El foro de necesidad y el acceso internacional a la justicia ante la vulneración de derechos humanos por parte de sujetos económicos privados

Bibliographic References

• a. CançaDo trinDaDe, La ampliación del contenido material del ius cogens, recurso online disponible en: http://www.oas.org/dil/esp/3%20-%20cancado.DM.MR.1-16.pdf.
• a. Dreyzin De Klor, “Artículo 2602. Foro de necesidad”, en r. lorenzetti (dir.), Código Civil y Comercial de la Nación comentado, t. XI, Santa Fé: Rubinzal Culzoni, 2015, pp. 513-517.
• a. Durán ayaGo, “Derechos humanos, diligencia debida y sostenibilidad empresarial: implicaciones para el Derecho Internacional Privado europeo a propósito de una propuesta de Directiva en el aire”, Anuario español de Derecho Internacional Privado, t. XXII, 2022, p. 344 y 346.
• a. Durán ayaGo, “El derecho a la asistencia jurídica gratuita en los litigios transfronterizos”, Revista Electrónica de Estudios Internacionales, n° 22, 2011, p. 2. [Consulta: 10-12-2022].
• a. esPiniella MenénDez, “Dimensión externa del Derecho procesal europeo”, Anuario Español de Derecho Internacional Privado, t. IX, 2009, pp. 97–114, en especial, p. 104. Citados por Idem.
• a. GuaMán hernánDez, y J. tole Martínez, “Iniciativas Legislativas y Leyes de debida diligencia empresarial en derechos humanos: visiones del Sur y experiencias del Norte”, Anuario Mexicano de Asuntos Globales, Vol. 1, n° 1, 2022, pp. 299-328.
• a. honruBia, Internacionalización de los derechos humanos y dimensión internacional de su violación, Málaga: Servicio de Publicaciones y Divulgación Científica de la Universidad de Málaga, 2012, p. 57.
• a. MiChouD, “Of Rights and Men: An Assessment of European Jurisdictional Rules over Transnational Corporate Abuse Claims”, Trinity College Law Review, n° 22, 2019, pp. 7-34. HeinOnline, en especial p. 34
• a. Mills, The Confluence of Public and Private International Law, Cambridge, 2009, p. 228.
• a. soto, “Artículo 2602. Foro de necesidad”, en J. alterini (dir.), Código Civil y Comercial comentado. Tratado exegético, T. XI, CABA: La ley, 2016, p. 1002.
• a.l. CalVo CaraVaCa y J. CarrasCosa González, Derecho Internacional Privado, vol. I, 5ª ed., Granada: Comares, 2004, pp. 71-72.
• a.l. CalVo CaraVaCa, y J. CarrasCosa González, Derecho Internacional Privado, 10ª ed., vol. I, Granada: Comares, 2009,
• a.l. CalVo CaraVaCa/ J. CarrasCosa González, Derecho Internacional Privado, vol. 1, 15ª ed. (2014–2015), Granada: Comares, 2014, pp. 305–308.
• B. auDit, “Le droit international privé en quête d’universalité”, Recueil des cours de l’Académie de Droit International, 2003, t. 305, p. 374-387.
• C. FernánDez liesa, “La debida diligencia de las empresas y los derechos humanos: hacia una ley española”, Cuadernos de Derecho Transnacional, Vol. 14, n° 2, 2022, p. 438.
• C. KesseDJian, “Commentaire de la refonte du reglement n° 44/200 l” 47, Revue Trimestrielle de Droit Europeen, 2011 1,1;
• C. Mauro y B. Garth, El acceso a la justicia. La tendencia en el movimiento mundial para hacer efectivos los derechos, (trad. M. Miranda), México: Fondo de Cultura Económica, 1996, p. 22.
• C. nWaPi, “Jurisdiction by Necessity and the Regulation of the International and European Law Transnational Corporate Actor”, Utrecht Journal of International and European Law, 24, 2014, p. 40.
• C. WhytoCK, “Domestic Court and Global Governance”, Tulane Law Review, Vol. 84, 67, 2009, pp. 97-99.
• Comité de Derechos Humanos, 90º período de sesiones, Ginebra, 9 a 27 de julio de 2007, CPR/C/GC/32, 23 de agosto de 2007. En: http://www1.umn.edu/humanrts/hrcommittee/S-gencom32.pdf
• Cour d’appel de Paris, 10 septembre 2015. Cour de cassation, civile, Chambre sociale, 28 janvier 2015.
• D. iGlesia Márquez, “Estándares interamericanos sobre empresas y derechos humanos: Nuevas perspectivas para la conducta empresarial responsable en las Américas”, Anuario de derechos humanos, Vol. 16, n° 2, 2020, pp. 347-379.
• D. MauriCe, Instituciones políticas y de derecho constitucional, Barcelona: Ariel, 1970, p. 92.
• D. oPertti BaDán, “Reflexiones sobre un tema esencial: Derecho Internacional Privado y derechos humanos”, Libro Homenaje a Roberto Ruiz Díaz Labrano, Asunción: CEDEP, 2013, pp. 6386, especialmente p.73.
• D. P. FernánDez arroyo, “Aspectos esenciales de la competencia judicial internacional en vistas de su reglamentación interamericana”, en e. PiCanD alBóniCo/ h. llanos Mansilla, (coords.), Estudios de Derecho Internacional: libro homenaje al profesor Santiago Benadava, vol. 2, Santiago de Chile: Librotecnia, 2008, p. 295.
• D. P. FernánDez arroyo, “La tendance à la limitation de la compétence judiciaire à l’épreuve du droit d’accès à la justice”, Mélanges Bernard Audit, Paris: LGDJ, 2014, pp. 285-306.
• D. P. FernánDez arroyo, “Propuestas para una evolución deseable del problema de la competencia judicial internacional”, en M. J. oyarzáBal (coord.), Derecho procesal transnacional. Homenaje al Profesor Doctor Gualberto Lucas, Buenos Aires: Ábaco, 2012, pp. 139 y ss.,
• D.P. FernánDez arroyo (coord.), Derecho Internacional Privado de los Estados del MERCOSUR, Buenos Aires: Zavalía, 2003, p. 138;
• D.P. FernánDez arroyo, (et. al.), Principios ASADIP sobre el acceso transnacional a la Justicia (TRANSJUS), aprobado por Asamblea de la ASADIP, Buenos Aires, 12/11/2016. http://www.asadip.org/v2/?page_id=231
• D.P. FernánDez arroyo, “Artículo 2602. Foro de necesidad”, en J. riVera y G. MeDina (dir.), Código Civil y Comercial de la Nación comentado, t. VI, CABA: La ley, 2014, pp. 804-807.
• D.P. FernánDez arroyo, “Aspectos esenciales de la competencia judicial internacional en vistas de su reglamentación interamericana”, en h. llanos Mansilla y e. PiCanD alBóniCo (Ed.), Estudios de Derecho Internacional Libro Homenaje al Profesor Santiago Benadava, Santiago: Librotecnia, 2008, T. II (Derecho Internacional Privado), p.119.
• D.P. FernánDez arroyo, “Compétence exclusive et compétence exorbitante dans les relations privées internationales”, Recueil des cours de l’Académie de Droit International, 2006, t. 323, pp. 9 y ss.
• Del toro huerta, “La jurisdicción universal en materia civil y el deber de reparación por violaciones graves a los derechos humanos”, Anuario Mexicano de Derecho Internacional, Vol. VII, 2007, pp. 315-349.
• e. JayMe, “Identité culturelle et intégration: le droit international privé postmoderne”, Recueil des cours, 1995, vol. 251, p. 49.
• e. telleChea BerGMan, “Balance y perspectivas de la cooperación jurisdiccional internacional en el ámbito de Mercosur”, Revista uruguaya de Derecho internacional Privado, nº 6, 2005, págs. 55-72.
• euroPean Coalition For CorPorate JustiCe (eCCJ) (2021). Demandando a Goliat. Recomendaciones para mejorar el acceso a la justicia de las víctimas de abusos contra los derechos humanos y daños medioambientales en las operaciones y cadenas de valor globales de las empresas, Madrid, [versión reducida, adaptada y traducida al castellano del informe ‘Suing Goliath’]. Recuperado de https://corporatejustice.org/publications/suing-goliath, p. 7.
• F. zaMora CaBot, “Acceso a la justicia y empresas y derechos humanos: importante decisión del Tribunal Supremo del Reino Unido en el caso Vedanta v. Lungowe”, Cuadernos Europeos de Deusto, 2020, nº 63, pp. 33-56. Situación en Canadá:
• F. zaMora CaBot, “Derecho Internacional Privado y derechos humanos: nuevas interacciones”, Papeles el tiempo de los Derechos, n° 4, 2021, pp. 56.
• F. zaMora CaBot, “El caso Doe vs. Nestlé ante el Tribunal Supremo de Estado Unidos ¿culmina el largo adiós del Alien Tort Statute?”, en a. PiGrau solé, et. al. (dir.), La comunidad internacional ante el desafío de los objetivos de Desarrollo Sostenible, Valencia: Tirant Lo Blanch, 2023, pp. 371-392.
• F. zaMora CaBot, “Gobernanza mundial y el binomio empresas-derechos humanos”, Anales de la Real Academia de los doctores de España, Vol. 5, n° 1, 2020, p. 107.
• F. zaMora CaBot, “Imperio de la ley y acceso a la justicia en algunas recientes y claves decisiones de la jurisdicción británica”, Papeles el tiempo de los derechos, n° 3, 2017; pp. 1-20;
• F. zaMora CaBot, “Las empresas multinacionales y su responsabilidad en materia de derechos humanos: una visión de conjunto”, Papeles el tiempo de los derechos, n° 6, 2013, pp. 1-23.
• F. zaMora CaBot/ M. Marullo, “Empresas Multinacionales y DDHH: ¿Hacia el fin de la impunidad? Apuntes a la decisión del Tribunal Supremo canadiense en Nevsun Resources Ltd. v. Araya”, Papeles el tiempo de los derechos, n° 20, 2020, pp. 1-15.
• F. zaMora-CaBot, “Acceso a la justicia y empresa y derechos humanos: importante decisión del Tribunal Supremo de Reino Unido en el caso Vedanta v. Lungo”, Cuadernos Europeos de Deusto, n° 63, 2020, pp. 33-56
• F.J. GarCiMartín alFérez, “La competencia judicial internacional en la reforma de la LOPJ”, Almacén de Derecho, 23 julio 2015. Disponible en: http://almacendederecho.org/la-competencia-judicial-internacional-en-la-reforma-de-la-lopj;
• F.K. JuenGer, Derecho Internacional Privado y Justicia Material, México: Editorial Porrúa, 2006, p. LXII.
• G. BiDart CaMPos, Sobre derechos humanos, obligaciones y otros temas afines, Estudios en homenaje al Dr. Héctor Fix-Zamudio, México: UNAM, 1988, t. I, p. 75.
• G. BurDeau, El liberalismo político, Buenos Aires: Editorial Universitaria de Buenos Aires, 1979, p. 12,
• G. De. VerGottini, Derecho constitucional comparado, 2a. ed., Madrid: Espasa-Calpe, 1985
• G. Palao Moreno, “Hacia una regulación europea en materia de diligencia debida de las cadenas de valor empresariales: retos que suscita al Derecho Internacional Privado”, en M. Marullo; l. sales Pallarés, y F. zaMora CaBot, (dir.), Empresas transnacionales, derechos humanos y cadenas de valor: nuevos desafíos, A Coruña: Colex, 2023, p. 53.
• G. Palao Moreno, “La Estrategia Europea sobre diligencia debida y “cadenas de valor”: una aproximación desde el Derecho Internacional Privado”, a. orteGa GiMénez, (coord.), Estrategia Europea 2030 y sus retos sociales. Una lectura desde el Derecho Internacional Privado, Valencia: Tirant Lo Blanch, 2023, pp. 45 y ss.
• G. rossolillo, “Forum necessitatis e flessibilità dei criteri di giurisdizione nel diritto internazionale privato nazionale e dell’Unione Europea”, Cuadernos de Derecho Transnacional, vol. 2, nº 1,. 2010, pp. 404-418, esp. p. 405.
• G. sKinner, (et. al.), The trird Pillar. Access to Judicial Remedies for Human Rights Violations by Transnational Business, ICAR, CORE, ECCJ, 2013.
• GauDio Carnero, “Forum Nesessitatis: uma proposta de efectivacão do acesso á justiça”, en Anais do III Congresso de Processo Civil Internacional, vitoria, 2018, pp-445-447.
• h. Cantú riVera, “El proceso hacia un tratado internacional en materia de empresas y derechos humanos: reflexiones sobre sus causas y efectos”, en h. Cantú riVera, (coord.), El tratado sobre las empresas y los derechos humanos. Perspectivas latinoamericanas, Tirant Lo Blanch: México, 2022, pp. 3956-59.
• h. Cassinelli Muñoz, Derecho público, Montevideo: Fondo de Cultura Universitaria, 1995, vol. I, p. 36.
• h. helen elizaBeth, “Institutionalizing Justice in the Europe Union”, Journal of International Law and Business, Northwestern School of Law, n° 2000, pp. 132 y ss.
• h. Muir Watt, “Private International Law Beyond the Schism”, Transnational Legal Theory, 2 (3), 2011, p. 43.
• h. Muir Watt, Private International Law as Global Governance: Beyond the Schism, from Closet to Planet, p. 50.
• Informe del grupo de trabajo de la Haya: Working Group on Jurisdiction: Report (hcch.net). Última consulta, 08/06/2023. Instituto de Derecho Internacional, 2021, documento disponible en: Microsoft Word 4 RES EN.docx (idi-iil.org). Última consulta, 6/6/2023.
• J. álVarez ruBio et. al., “A propósito de la ley modelo latinoamericana de protección internacional de los derechos humanos” (la ley modelo Dahl)”, Revista de estudios jurídicos, n° 11, 2011, p. 1.
• J. BaseDoW, 4ème commission Droits de l’homme et droit international privé. Human Rights and Private International Law, Annuaire de l’Institut de Droit international Séssion de Hyderabad, 2017, vol. 78 – Délibérations, p. 23, disponible en: Microsoft Word 8. séances plénières Basedow.docx (idi-iil.org)
• J. González Pérez, El derecho a la tutela jurisdiccional, 3ª ed., Madrid: Civitas Ediciones, 2001, p. 25.
• J. Gunnar horraCh arMo, “El fórum necessitatis en la Unión Europea: análisis sobre su idoneidad en el ámbito de los derechos humanos vulnerados por las empresas transnacionales”, en a. PiGrau solé, Antoni et. al. (dir.), La comunidad internacional ante el desafío de los objetivos de Desarrollo Sostenible, Valencia: Tirant Lo Blanch, 2023, pp. 409 y ss.
• J. l. oChoa Muñoz, “Acceso transnacional a la justicia y gobernanza global (comentarios introductorios a los principios ASADIP sobre el acceso transnacional a la justicia”), Revista de Direito Brasileira, Vol. 20, n° 8, 2018, p. 348.
• J. quaranta CosterG, “Identificación de problemas sobre jurisdicción internacional. Soluciones”, El Derechodiario, Tomo 273, 769. Cita on line ED-DCCLXXVI-778, 2017, p. 2.
• J. thoMPson, “Comparación de resultados”, en J. thoMPson, (ed.), Acceso a la justicia y equidad. Estudio en siete países de América Latina, San José: Banco Interamericano de Desarrollo, Instituto Interamericano de Derechos Humanos, 2000, p. 415.
• J. ViCente BlanCo, La protección de la inversión extranjera y la liberalización del comercio internacional, Tesis doctoral, Universidad de Valladolid, Valladolid, 2001, pp. 134-143.
• J. WeBer, ‘Universal Jurisdiction and Third States in the Reform of the Brussels I Regulation’, Rabel Journal of Comparative and International Private Law, 75(3), 2011, pp. 619, 636-637.C
• J.a. MaBarotto luGaro, “Un derecho humano esencial: el acceso a la justicia”, Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, Instituto de Investigaciones Jurídicas, Ciudad de México: UNAM, 2003, pp. 291 ss., especialmente p. 295, disponible en:http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/dconstla/cont/2003/pr/pr16.pdf.
• J.a. silVa, “Comisiones consulares como medio de cooperación al proceso. La regulación mexicana”, Derecho Internacional Privado y Derecho de la Integración, Libro Homenaje a Roberto Ruiz Díaz Labrano, Asunción: CEDEP, 2013, pp. 521 ss.
• J.C. FernánDez rozas, “Rigidez versus flexibilidad en la ordenación de la competencia judicial internacional”, en V. roJas aManDi (coord) Desarrollos modernos del Derecho Internacional Privado, libro homenaje al Dr. Leonel Pereznieto Castro, Tirant lo Blanch, 2017, págs. 229-286, en especial epígrafe 12.
• J.C. FernánDez rozas/ s. sánChez lorenzo, Derecho Internacional Privado, 8ª ed., Cizur Menor: Thomson–Civitas, 2015, p. 96;
• J.l. oChoa Muñoz, “Algunas consideraciones sobre el acceso internacional a la justicia”, en aa.VV, Los servicios en el Derecho internacional privado, Jornadas de la ASADIP, Asociación americana de Derecho Internacional Privado (ASADIP), Univeridade Federal de Rio Grande do sul (UFRGS), Porto Alegre, Brasil, 2014, pp. 235-260, en especial p. 236-237.
• J.M. esPinar ViCente, Ensayos sobre teoría general del Derecho Internacional Privado, Madrid: Civitas, 1997, pp. 137138, en especial. p. 153.
• l. FerraJoli, “La desigualdad ante la justicia penal y la garantía de la defensa pública”, en Ministerio PúBliCo De la DeFensa, asoCiaCión interaMeriCana De DeFensorías PúBliCas (dir.), Defensa pública: garantía de acceso a la justicia. Buenos Aires: Editorial La Ley, 2008, p. 77
• l. ortiz ahlF, “El derecho de acceso a la justicia”, en M. BeCerra raMírez et al. (ed.), Obra en homenaje a Rodolfo Cruz Miramontes, México: Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2008, t. II, p. 416. Disponible en: http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/6/2547/20.pdf.
• l. Pereznieto Castro, “El derecho internacional privado y los derechos humanos”, Cuarta época, año IV, n° 12, julio- diciembre de 2017, pp. 123-158, en especial p. 142, disponible en:https://doi.org/10.22201/iij.24487902e.2017.12.11929
• l. sales Pallarés y M. Marullo, “El “ángulo muerto” del Derecho Internacional: las empresas transnacionales y sus cadenas de suministro”, Persona y Derecho, n° 78, 2018/1, pp. 261-291, en especial 289-290.
• l. sCotti, “El acceso a la justicia en el Derecho Internacional Privado argentino: nuevas perspectivas en el Código Civil y Comercial de la Nación”, Red Sociales, Revista del Departamento de Ciencias Sociales, Vol. 03, n° 6, 2016, pp. 22-47, en especial p. 25.
• l. sCotti, “Los escenarios del Derecho Internacional Privado actual: globalización, integración y multiculturalidad”, en D.P. FernánDez arroyo/ J. Moreno roDríGuez, (coord.), Derecho Internacional Privado y Derecho de la IntegraciónLibro Homenaje a Roberto Ruiz Díaz Labrano, CEDEP: Asunción, 2013, p. 18.
• l. sCotti/ l. Baltar, “El forum actoris en el Derecho Internacional Privado argentino”, Pensar en derecho, 9, n° 15, 2020, p. 375.
• M. álVarez torné, “El Derecho Internacional Privado ante las vulneraciones de derechos humanos cometidos por empresas y respuestas en la UE”, REDI, Vol. LXV/2, 2013, pp. 157-190.
• M. CarBonell, Los derechos fundamentales en México, México: CNDHUNAM, 2004, p. 726.
• M. Ciuro CalDani, Estrategia Jurídica, Rosario: UNR editora, 2011.
• M. Font Más, “Los obstáculos de una demanda civil de responsabilidad transnacional por violación de derechos humanos: desde la perspectiva del titular del derecho”, Empresas y derechos humanos, Cuadernos Europeos de Deusto, n° 63, 2020, pp. 113-152.
• M. GolDhaBer, “Corporate Human Rights Litigation in Non-US Courts: A Comparative Scorecard”, UC Irvine Law Review”, n° 127, Vol. 3 (1), pp. 127-149.
• M. Marullo, “La lucha contra la impunidad: el foro necessitatis”, Indret, 3/2015, pp. 1-47. i.
• M. Marullo, J. esteVe-Moltó, y F. zaMora-CaBot, “La responsabilidad de las empresas multinacionales a través de la litigación transnacional: estudio comparado de casos de relieve”, Iberoamerican Journal of Development Studies, 2021, p. 16. DOI: 10.26754/ojs_ried/ijds.676
• M. ráBaGo DorBeCKer, “El acceso a la justicia en casos de litigio internacional: foro de necesidad, asistencia judicial gratuita y cautio iudicato solvi”, Anuario del Departamento de Derecho de la Universidad Iberoamericana, 2004, nº 34, pp. 81 ss.
• M. requeJo isiDro, “Empresas y derechos humanos: el “tercer pilar” desde la Unión Europea”, en a. salinas De Frías/ e. Martínez Pérez, (dir.), “La Unión Europea y la protección de los derechos fundamentales”, Valencia: Tirant lo Blanch, 2018, pp. 61-90.
• M. requeJo isiDro, “La responsabilidad de las empresas por violación de derechos humanos deficiencias del marco legal”, Scientia Juris, 2011, pp. 10-44.
• M. requeJo isiDro, “Litigación civil internacional por abusos contra derechos humanos. El problema de la competencia judicial internacional”, Anuario Español de Derecho Internacional Privado, t. X, 2010, pp. 269 y ss. nota 16, pp. 282 y ss.
• M. risso FerranD, “El Estado social y democrático de derecho. Concepto y evolución”, Revista de las Facultades de Derechos Confiadas a la Compañía de Jesús, México, n° II, 2005, p. 20.
• M. VirGós soriano, y F.J. GarCiMartín alFérez, Derecho Procesal Civil Internacional (Litigación internacional), 2ª ed., Cizur Menor: Thomson–Civitas, 2007, p. 76;
• M.a Ciuro CalDani, “Globalización/marginación ¿implosión demográfica?, Bioética y Bioderecho, Vol. 5, 2000, pp. 9-14.
• M.a Ciuro CalDani, La conjetura del funcionamiento de las normas jurídicas. Metodología jurídica, Rosario: FIJ, 2000.
• M.a. alBornoz, “Acceso a la justicia en las relaciones privadas internacionales: intereses en juego”, Rev. Secre. Trib. perm. Revis., año 5, n° 9, 2017, pp-170-195, en especial pp. 171-172.
• M.a. Bollo aroCena, “Violación de derechos humanos y empresas transnacionales. Hacia un tratado sobre empresas y derechos humanos (¿responsabilidad de quién, de qué tipo y ante qué tribunales?)”, REEI, n° 42, 2021, pp. 1-32, en especial, p. 31. DOI: 10.17103/reei.42.1
• M.a. Ciuro CalDani, Una nueva versión de la concepción normológica de la ciencia del Derecho Internacional Privado, Rosario, FIJ, 1997, pp. 5-23.
• n. González Martín y s. roDríGuez JiMénez, Derecho Internacional Privado – Parte General. México: Ed. Nostra Ediciones, 2010, p. 101.
• oBserVatorio De resPonsaBiliDaD soCial CorPoratiVa, Los mecanismos de acceso a remedio en materia de empresas y derechos humanos, Madrid: Ministerio de asuntos exteriores y cooperación, 2019, pp. 16-17.
• P. De MiGuel asensio, “El nuevo Reglamento sobre competencia judicial y reconocimiento y ejecución de resoluciones”, Diario La Ley, nº 8012, 31 de enero de 2013, p. 12.
• P. De MiGuel asensio, “Ley de la jurisdicción voluntaria y Derecho Internacional Privado”, Anuario Español de Derecho Internacional Privado, t, XVI, 2016, pp. 147-197, en especial, p. 158.
• P. etienne, “Les regles de competences juridictionnelles en Europe et le role du juge a 1’epreuve des violations des droits sociaux” en M.-a. Moreau (ed.), Justice et mondialisation du droit du travail, Dalloz, 2010
• P. KinsCh, “Droits de l’homme, droits fondamentaux et Droit International Privé”, Recueil des Cours, t. 318, 2005, p. 45. o
• r. alexy, “La Institucionalización de los derechos humanos en el Estado constitucional democrático”, Revista de Derecho Constitucional, año XXII, n° 66, septiembre-diciembre de 2002, p. 21 y ss.
• r. alexy, Teoría de los derechos fundamentales, Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 2007, pp 27 y ss.
• r. M. Moura raMos, “A Recente Reforma do Direito Processual Civil Internacional em Portugal”, O Direito Internacional no Terceiro Milênio, São Paulo: Ltr, 1998.
• r. MiChaels, “Forthcoming”, Encyclopedia of private international law, Edward Elgar 2017, pp. 2 y ss.
• r. Wai, “Transnational Lifttoff And Juridical Touchdown: The Regulatory Function of Private International Law in an Era of Globalization”, Columbia Journal of Transnational Law, Vol. 40, 2002, pp. 265-268.
• s. iMai et. al., “El Sistema Judicial Canadiense y la Empresa Minera Hudbay en Guatemala”, Research Paper, Comparative Research in Law & Political Economy, n° 11, 2013, pp. 28-31.
• s. MiJares Peña, “Human Rights Violations by Canadian Companies Abroad: Choc v. Hudbay Minerals Inc”, Western Journal of Legal Studies, Vol. 5, Issue 1, 2014, p. 7.
• s. reDFielD, “Searching for Justice: The Use of Forum Necessitatis”, Georgetown Journal of International Law, 2014, vol. 45, p. 893-916.
• s.i. stronG, Why is Harmonization of Common Law and Civil Law Procedures Possible in Arbitration But Not Litigation? School of Law, University of Missouri, Legal Studies Research Paper Series Research, paper n° 2013-12, p. 7. Disponible en: http://ssrn.com/abstract=2266672.
• sala De Prensa ParlaMento euroPeo, El Parlamento Europeo quiere mitigar el impacto de las empresas sobre las personas y el planeta, 01-06-2013, disponible en: El PE quiere mitigar el impacto de las empresas sobre las personas y el planeta | Noticias | Parla- mento Europeo (europa.eu). Último acceso, 09/06/ 2023.
• t. sosa, “Competencia basal en el Código Civil y Comercial. Medidas provisionales urgentes y foro de necesidad”, La ley, La Ley 2016-F, 619, TRLA LEY AR/DOC/3338/2016, p. 3
• u. MaGnus y P. ManKoWsKi, “Joint Response to the Green Paper on the Review of the Brussels I Regulation”, ap. 2.4.3 [http://ec.europa.eu/justice/news/consulting_public/0002/] citado por Ibidem, epígrafe15.
• V. eDuarDo, “Derechos humanos, principios ALI/UNIDROIT y cooperación judicial internacional”, Las personas frente a la dinámica y exigencias del mundo globalizado, Jornadas de ASADIP, Montevideo: ASADIP/CEDEP, 2010, pp. 75 ss., especialmente p. 76.
• V. soriano y F. J. GarCiMartin alFerez, Derecho Procesal Civil Internacional. Litigación Internacional, Civitas, 2007, pp. 214-215.
• W. GolDsChiMiDt, Derecho Internacional Privado, 9. ed., Buenos Aires: Depalma, 2002