El dictamen pericialcriterios de valoración y su motivación en la sentencia civil

  1. Matos de Araujo Chaves, Manoel
Dirigida por:
  1. Julio Pérez Gil Director

Universidad de defensa: Universidad de Burgos

Fecha de defensa: 15 de diciembre de 2012

Tribunal:
  1. Pedro M. Garciandía González Presidente/a
  2. Félix Valbuena González Secretario
  3. Ignacio Flores Prada Vocal
  4. María Luisa Escalada López Vocal
  5. Nicolás Cabezudo Rodríguez Vocal

Tipo: Tesis

Teseo: 348834 DIALNET lock_openRIUBU editor

Resumen

Se investigan los criterios con los que se valora la prueba pericial en el proceso civil, analizando la forma en que éstos son utilizados y motivados por los órganos jurisdiccionales en la sentencia. Se sistematizan tomando por base jurisprudencia española reciente, así como algunos de los paradigmas de valoración de la prueba científica establecidos por la doctrina estadounidense. Se investiga asimismo la praxis judicial relativa a la motivación de la sentencia civil cuando ésta toma por base dictámenes periciales. El trabajo concluye proponiendo un modelo de valoración de la prueba pericial y motivación de la resolución jurisdiccional en tres fases: 1) consideración de los elementos que condicionen la objetividad e idoneidad del autor del dictamen; b) metodología aplicada y cumplimiento de estándares científicos y tecnológicos exigibles; c) forma de presentación ante el tribunal (razonamientos, conclusiones, relación con otros elementos de prueba, sometimiento a contradicción, etc.)