Cuatro formas de evaluación en educación superior gestionadas desde la tutoría

Referencias bibliográficas

• Antón, A., y Moraza, J. I. (2008). Documentos de evaluación desde la investigación- acción. Universidad de Burgos: Red Nacional de Evaluación Formativa (literatura gris).
• Arbizu, F., Lobato, C., y del Castillo, L. (2005). Algunos modelos de abordaje de la tutoría universitaria. Revista de Psicodidáctica, 10(1), 7-22.
• Biggs, J. B. (2005). Calidad del aprendizaje universitario. Madrid: Narcea.
• Bishop, J. B. (1990). The university counseling center: An agende for the 1990s. Journal of Counseling and Development, 68, 408-413.
• Campbell, D. T., y Stanley, J. C. (2005). Diseños experimentales y cuasiexperimentales en la investigación social. Buenos Aires: Amorrortu.
• Correa, J. M., y Paredes, J. (2009). Cambio tecnológico, usos de plataformas de e-learning y transformación de la enseñanza en las universidades españolas: la perspectiva de los profesores. Revista de Psicodidáctica, 14(2), 261-278.
• De la Fuente, J. (2010). Protocolo para la evaluación del proceso de enseñanza- aprendizaje en las experiencias piloto de ECTS. Almería: Education & Psychology. E-publising.
• De Miguel, M. (2006) (coord). Metodologías de enseñanza-aprendizaje para el desarrollo de competencias: Orientaciones para el profesorado universitario ante el EEES. Madrid: Alianza.
• Goertzen, R. M., Scherr, R. E., y Elby, A. (2009). Accounting for tutorial teaching assistants' buy-in to reform instruction. Physical Review Special Topics-Physics Education Research, 5, 1-20.
• Gómez-Durán, B. J. (2007). Planificación y secuenciación de los contenidos de aprendizaje siguiendo las pautas del proceso de Bolonia: Una experiencia de tres años. Revista Galego-Portuguesa de Psicoloxia e Educación, 15(2), 75-85.
• Knight, P. (2005). El profesor universitario. Formación para la excelencia. Madrid: Narcea.
• Lobato, C. (1998). ¿Hacia una intervención orientadora en la Universidad? Revista d'Orientació, 10(18), 31-38.
• Lobato, C. (2004a). La función tutorial universitaria: Estrategias de intervención. Papeles Salmantinos de Educación, 3, 31-57.
• Lobato, C. (2004b). Tutorías y sistemas de apoyo a los estudiantes. En P. Ahumada (Ed), Hacia un espacio de aprendizaje compartido (pp. 299-301). Bilbao: Universidad de Deusto.
• Lobato, C. (2006). Estudio y trabajo autónomo del estudiante. En M. De Miguel (Coord.), Metodología de enseñanza y aprendizaje para el desarrollo de competencias: Orientaciones para el profesorado universitario ante el EEES (pp. 35-48). Madrid: Alianza.
• Lobato, C., Arbizu, F., y Del Castillo, L. (2004). Las representaciones de la tutoría universitaria en profesores y estudiantes: Estudio de un caso. Educación XXI, 7, 135-168.
• López, V. M. (2005). Evaluación, aprendizaje y docencia universitaria. Su relación con el EEES. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 8(4), 1-4.
• López, V. M. (2009). Fundamentación teórica y estado de la cuestión. En V.M. López (Ed), Evaluación Formativa y Compartida en Educación Superior: Propuestas, técnicas, ins- trumentos y experiencias (pp. 9-16). Madrid: Narcea.
• López-Aguado, M. (2010). Diseño y análisis del cuestionario de estrategias de trabajo autónomo (CETA) para estudiantes universitarios. Revista de Psicodidáctica, 15(1), 77-99.
• Morgan, G. (2003). Interview with David Kolb. Lifelong learning in Europe. Vol. III, (pp. 148-153) [http:// www.educause.edu/ir/library/pdf/ ERS0302/ekf0302.pdf] (consultado el 11/05/09).
• Pastor, E., y Román, J. M. (1995). La tutoría en educación secundaria. Barcelona: Ceac.
• Pérez, P., y González, M. (2005). La tutoría académica en la enseñanza superior: una estrategia docente ante el nuevo reto de la Convergencia Europeo. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 8(4), 1-4.
• Pozo, J. I., y Monereo, C. (1999). El aprendizaje estratégico. Madrid: Santillana.
• Rebolloso, E., Fernández-Ramírez, B., y Cantón, P. (2010). Crítica y mejora de los sistemas de evaluación universitaria. Almería: Education & Psychology. E-publising.
• Román, J. M. (1994). Cinco procedimientos de entrenamiento en estrategias de aprendizaje. En A. Clemente (Comp), Intervención psicopedagógica y desarrollo humano (pp. 139-162). Valencia: Set i Set Edicions.
• Román, J. M. (2004a). Estrategia de «lectura significativa de textos» para universitarios. En A. Villa et al. (Eds.), Pedagogía universitaria: hacia un espacio de aprendizaje compartido (pp. 121-141). Bilbao: Mensajero- ICE Universidad de Deusto.
• Román, J. M. (2004b). Modelo CARI de tutoría de alumnos en la universidad: Procedimiento de formación de profesorado mediante «reflexión en grupo sobre la práctica». Contextos Educativos. 6-7, 43-64.
• Román, J. M. (2004c). Self-regulated learning procedure for university students: the «meaningful text-reading strategy». Electronic Journal of Educational Psychology, 3, 1-20. [http:// www.investigacion-psicopedagogica. org/revista/english] (consultado el 11/05/09).
• Román, J. M. (2004d). Modelo CARI de tutoría de alumnos en la universidad. En A. Villa y otros (Coords), Pedagogía universitaria: hacia un espacio de aprendizaje compartido (pp. 1403-1422). Bilbao: Mensajero- ICE Universidad de Deusto.
• Román, J. M. (2007a). Métodos de enseñanza centrados en el aprendizaje del alumno. En L. González y S. Souto (Eds.), Educación en Fisioterapia: convergencia, renovación y calidad (pp.73-94). La Coruña: Servicio Publicaciones Universidad.
• Román, J. M. (2007b). Adaptaciones pedagógicas exigidas por las «competencias clave» de los títulos del EEES. En I. Rodríguez Escanciano (Ed), Inserción laboral y EEES: aplicación a las ciencias de la información (pp. 27-44). Valladolid: Servicio Publicaciones de la UEMC.
• Román, J. M., y Fernández, J. A. (2009). Expectativas del profesor sobre el rendimiento de sus alumnos a lo largo del curso: ¿invariabilidad o adaptabilidad? Revista de Psicología y Educación, 4(2), 25-34.
• Román, J. M., y Pastor, E. (1979). La tutoría: Pautas de acción e instrumentos útiles al profesor tutor. Barcelona: Ceac (4.a edición 1990).
• Sáez, J. A. (2008). Propuestas para la renovación de las metodologías edu- cativas en la Universidad. Revista Electrónica sobre Enseñanza de la Economía Pública, 4, 65-73.
• Sáiz, M. C., y Román, J. M. (2010). Estilos de aprendizaje y nuevas metodologías docentes en educación superior. Manuscrito presentado para publicación.
• Salaburu, P. (2009). Bolonia: una oportunidad que no podemos perder. Revista de Psicodidáctica, 14(2), 169-176.
• Sanz de Acedo, M. L. (2010). Competencias cognitivas en educación superior. Madrid: Narcea.
• Stone, G. L., y Archer, J. (1990). College and university counselling center in the 1990s: Challenges and limits. The Counseling Psychologist, 18, 539-607.
• Vela, A. J. (2007). Acción tutorial sobre un trabajo de investigación colectivo. Revista de Psicodidáctica, 12(2), 221-236.