Prueba y formalismo en la experiencia jurídica romana

  1. MOZOS TOUYA JOSE JAVIER DE LOS
Zuzendaria:
  1. Alfredo Calonge Matellanes Zuzendaria

Defentsa unibertsitatea: Universidad de Salamanca

Defentsa urtea: 1978

Epaimahaia:
  1. Juan Iglesias Santos Presidentea
  2. Alfredo Calonge Matellanes Idazkaria
  3. Pablo Fuenteseca Díaz Kidea
  4. Francisco Hernández-Tejero Jorge Kidea
  5. Juan Antonio Arias Bonet Kidea

Mota: Tesia

Teseo: 1691 DIALNET

Laburpena

EL VALOR DE LA EXPERIENCIA JURIDICA ROMANA EN MATERIA DE FORMALISMO PROBATORIO Y EN LA RELACION ENTRE ESTE ASPECTO Y EL FORMALISMO SUSTANTIVO RESIDE EN EL HECHO DE QUE PARTE DEL RIGIDO FORMALISMO DE TODOS LOS DERECHOS PRIMITIVOS ALCANZANDO A LO LARGO DE UNA EVOLUCION SECULAR UNA LIBERTAD Y UNA FLEXIBILIDAD EN LA APLICACION DE LOS PRINCIPIOS JURIDICOS QUE LO PRESENTAN COMO MODELO Y PUNTO DE REFERENCIA EN SU EPOCA CLASICA PARA PRECIPITAR EN EL ULTIMO PERIODO DE SU EVOLUCION EN UNA SITUACION SEMEJANTE A LA DE NUESTRA EPOCA DONDE IMPERAN EL PRINCIPIO DE SEGURIDAD JURIDICA LA FALTA DE CONFIANZA EN LA ACTIVIDAD JUDICIAL Y LAS SOLUCIONES LEGALES PREVIAS AL PLANTEAMIENTO DE LA CUESTION DE HECHO. SE PERSIGUE ENESTA TESIS EL ESTUDIO DE LAS CAUSAS QUE PRODUJERON LOS DISTINTOS MODELOS HISTORICOS DE RELACION ENTRE PRUEBA Y FORMALISMO EN ROMA Y LA TRANSCENDENCIA EN EL ASPECTO PROCESAL Y SUSTANTIVO.