Valoración combinada de la mamografía y ecografía en el diagnóstico de carcinoma de mama en nuestro medio

Resumen

DURANTE UN PERIODO DE 7 AÑOS (ENERO DE 1983 A DICIEMBRE DE 1989) SE HA EXPLORADO 3.050 PACIENTES CON MAMOGRAFIA Y 606 PACIENTES CON ECOGRAFIA, HABIENDOSE PRACTICADO 226 PUNCIONES MAMARIAS Y 26 GALACTOGRAFIAS. SE HAN DETECTADO 627 LESIONES BENIGNAS U 205 MALIGNAS TODAS LAS PACIENTES HAN SIDO EXPLORADAS CLINICAMENTE DESPUES DE OBSERVADA LA IMAGEN MAMOGRAFICA, Y LA ECOGRAFIA HA SIDO PRACTICADA DESPUES DE REALIZADA LA RADIOLOGIA MAMARIA. HEMOS SELECCIONADO 186 PACINTES CON CARCINOMA DE MAMA Y HEMOS EXCLUIDO 19 POR FALTA DE DATOS. LA MAMOFRIA HA SIDO EL PROCEDIMIENTO DE MAYOR EFICACIA LOGRANDO UNA SENSIBILIDAD DE 88,7% CON UNA ESPECIFICIDAD DEL 92,5%. EL 93% DE LOS TUMORES FUERON PALPADOS CLINICAMENTE PERO CON UNA FIABILIDAD TAN SOLO DEL 56,5% (105/186). LA EXPLORACION ECOGRAFICA PRACTICADA CON TRANSFUCTOR DE ALTA RESOLUCION DE 7,5 MHZ HA DEMOSTRADO UNA EFICACIA EN NUESTRAS MANOS DEL 90% PERO SIEMPRE SE HA UTILIZADO COMO EXPLORACION COMPLEMENTARIA A LA MAMOGRAFIA. LA PUNCION BIOPSIA CON AGUJA FINA (PAAF) HA SIDO PRACTICADA EN 145 LESIONES MALIGNAS NO HABIENDO TENIDO NINGUN CASO FALSO POSITIVO Y HABIENDO DEMOSTRADO UNA EFICACIA DEL 87,5% CREEMOS QUE EL DIAGNOSTICO POSITIVO DEL CANCER DE MAMA ESTA EN FUNCION DE LAS TECNICAS UTILIZADAS Y QUE ESTAS HAN ENCONTRADO SU FRONTERA EN PACIENTES SISTOMATICAS, HECHO QUE SUSTENTA EL EMPLEO DE LAS MIMAS COMO METODO DE SCREENING EN PACIENTES ASINTOMATICAS PARA LOGRAR MAYORES COTAS DE SUPERVIVIENCIA.