Gobierno corporativo y factores determinantes del cambio de firma auditora en la gran empresa española

Referencias bibliográficas

• ABBOT, L. J., y PARKER, S. 2000. Auditor selection and audit committee characteristics. Auditing: A Journal of Practice and Theory 19(2):47-66.
• ALDAMA Y MIÑÓN, E. 2003. Informe de la Comisión Especial para el fomento de la transparencia y la seguridad en los mercados financieros y las sociedades cotizadas.
• ANDRÉS, P., y VALLELADO, E. 2008. Corporate Governance in Banking: The Role of the Board of Directors. Journal of Banking and Finance 32(12):2570-2580.
• ARRUÑADA, B., y PAZ-ARES, C. 1997. Mandatory rotation of company auditors: a critical examination. International Review of Law and Economics 17(1):31-61.
• BELSLEY, D. A.; KUH, E., y ROY, E. 2004. Regression diagnostics. Identifying influential data and sources of collinearity, John Wiley & Sons.
• BUTTERWORTH, S., y HOUGHTON, K. 1995. Auditor Switching: The Pricing of Audit Services. Journal of Business, Finance and Accounting 4:323-344.
• CADBURY COMMITTEE. 1992. Committee on the Financial Aspects of Corporate Governance.
• CARCELLO, J. V., y NAGY, A. L. 2004. Audit firm tenure and fraudulent financial reporting. Auditing: A Journal of Practice & Theory 23:55-69.
• CARCELLO, J. V., y NEAL, T. L. 2000. Audit committee composition and auditor reporting. Accounting Review 75(4):453-467.
• CAREY, P., y SIMNETT, R. 2006. Audit Partner Tenure and Audit Quality. The Accounting Review 81(3):653-676.
• CHOW, C., y RICE, S. 1982. Qualifi ed audit opinions and auditor switching. The Accounting Review 2:326-335.
• CITRON, D., y TAFFLER, R. 1992. The audit report under going concern uncertainties: an empirical analysis. Accounting and Business Research 88:337-345.
• COMISIÓN NACIONAL DEL MERCADO DE VALORES (CNMV). 2006. Código Unificado de Buen Gobierno de las Sociedades Cotizadas. Madrid.
• CRASWELL, A. 1988. The association between qualifi ed opinions and auditor switches. Accounting and Business Research 73:23-31.
• DAILY, C. M., y DALTON, D. R. 1994. Corporate governance and the bankruptcy firm: An empirical assessment. Strategic Management Journal 14:643-654.
• DEANGELO, L. E. 1981. Auditor size and audit quality. Journal of Accounting & Economics 3:183-199.
• DEFOND, M. 1992. The association between changes in client firm agency costs and auditor switching. Auditing: A Journal of Practice & Theory 1:16-31.
• DIRECTIVA EUROPEA 2006/43 del Parlamento Europeo y del Consejo de 17 de mayo de 2006 relativa a la Auditoría Legal de las Cuentas Anuales y de las Cuentas consolidadas.
• EISENBERG, T.; SUNDGREN, S., y WELLS, M. T. 1998. Larger board size and decreasing firm value in small firms. Journal of Financial Economics 48:35-54.
• FAMA, E. F., y JENSEN, M. C. 1983. Separation of ownership and control. Journal of Law and Economics 26:301-325.
• FERNÁNDEZ, A. I.; GÓMEZ, S., y FERNÁNDEZ, C. 1998. El papel supervisor del consejo de administración sobre la actuación gerencial. Evidencia para el caso español. Investigaciones Económicas 22(3):501-516.
• FRANCIS, J. R. 2004. What do we know about audit quality? The British Accounting Review 36(4):345-68.
• GARCÍA, M. A.; RUIZ, E., y VICO, A. 2000. Factores que condicionan la elección y el cambio de auditor en la empresa española. Revista de Contabilidad 3(6):49-80.
• GARCÍA, M. A., y VICO, A. 2003. Los escándalos financieros y la auditoría: Pérdida y recuperación de la confi anza en una profesión en crisis. Revista Valenciana de Economía y Hacienda 7:26-48.
• GHOSH, A., y MOON, D. 2005. Auditor tenure and perceptions of audit quality, Accounting Review 80:585-612.
• GÓMEZ, N., y RUIZ, E. 2000. Un estudio empírico sobre la relación entre informe de auditoría y cambio de auditor. Revista Española de Financiación y Contabilidad 29(105):705-742.
• - 2003. «Do Spanish firms change auditor to avoid a qualifi ed audit report?», International Journal of Auditing 7(1):37-54.
• - 2007. Análisis empírico de los factores que explican la mejora de la opinión de auditoría: compra de opinión y mejora en las prácticas contables de la empresa. Revista Española de Financiación y Contabilidad 36(134):317-350.
• GONZALO, J. A. 1995. La auditoría, una profesión en la encrucijada de los noventa. Revista Española de Financiación y Contabilidad 25(84):595-629.
• - 2004. Influencias recíprocas entre información financiera y gobernanza empresarial, en BUENO CAMPOS, E. (Ed.): El gobierno de la empresa. En busca de la transparencia y la confi anza: 277-311. Madrid: Pirámide.
• GOODSTEIN, J.; KANAK, G., y BOEKER, W. 1994. The effects of board size and diversity on strategic change. Strategic Management Journal 15:241-251.
• GREGORY, A., y COLLIER, P., 1996. Audit Fees And Auditor Change; An Investigation Of The Persistence Of Fee Reduction By Type Of Change. Journal of Business, Finance and Accounting 1:13-27.
• HAIR, J. F.; ANDERSON, R. E.; TATHAM, R. L., y BLACK, W. C. 1999. Análisis multivariante. Prentice Hall Iberia S. R. L. 5. aEdición. Madrid.
• HASKINS, M., y WILLIAMS, D. 1990. A Contingent Model of Intra-Big Eight Auditor Changes. Auditing: A Journal of Practice & Theory 3:55-74.
• JENSEN, M. C. 1993. The modern industrial revolution, exit, and the failure of internal control systems. Journal of Finance 48(3):831-880.
• JOHNSON, W., y LYS, T. 1990. The Market for Audit Services. Evidence from Voluntary Auditor Changes. Journal of Accounting and Economics 12:281-308.
• KAPLAN, S., y MAULDIN, E. 2008. Auditor Rotation and the Appearance of Independence: Evidence from Non-professional Investors. Journal of Accounting and Public Policy 27:177-192.
• KLEIN, A. 1998. Firm performance and board committee structure. Journal of Law and Economics 41(1):275-303.
• KLUGER, B., y SHIELDS, D. 1989. Auditor Changes, Information Quality and Bankruptcy Prediction. Managerial and Decision Economics 4:275-282.
• KUTNER, M. H.; NETER, J.; NACHTSHEIM, C. J., y LI, W. 2005. Applied Linear Statistical Models. Mc Graw Hill. New York.
• LENNOX, C. 2000. Do companies successfully engage in opinion-shopping? Evidence from the UK, Journal of Accounting and Economics 29:321-337.
• LEUZ, C.; NANDA, D., y WYSOCKI, P. D. 2003. Earnings management and investor protection. An international comparison. Journal of Financial Economics 69:505-527.
• LEY 16/2007, de 4 de julio, de Reforma y Adaptación de la Legislación Mercantil en materia contable para su armonización internacional con base en la normativa de la Unión Europea.
• LEY 19/1988, de 12 de julio, de Auditoría de Cuentas.
• LEY 44/2002, de 22 de noviembre, de Medidas de Reforma del Sistema Financiero.
• LIPTON, M., y LORSCH, J. W. 1992. A modest proposal for improved corporate governance. Business Lawyer 48:59-77.
• MARQUARDT, D. W. 1970. Generalized inverses. Ridge regression, biased linear estimation, and nonlinear estimation. Technometrics 12:591-612.
• MAUTZ, R. K., y SHARAF, H. A. 1961. The philosophy of auditing. American Accounting Association Monograph 6, Sarasota, FL.
• MCMULLEN, D. A., y RACHUNANDAN, K. 1996. Enhancing audit. Committee effectiveness. What factors help companies avoid financial reporting problems? Journal of Accountancy 182(2):79-81.
• Menon, K., y WILLIAMS, D. D. 1991. Auditor Credibility and Initial Public Offerings. The Accounting Review 2:313-332.
• MÍNGUEZ, A., y MARTÍN, J. F. 2005. ¿Afectan las características del consejo de administración a su labor supervisora? Nueva evidencia para el mercado español. Revista Europea de Dirección y Economía de la Empresa 14:55-74.
• MONTERREY, J., y SÁNCHEZ, A. 2007. Rotación y dependencia económica de los auditores: Sus efectos sobre la calidad del resultado en las compañías cotizadas españolas. Investigaciones Económicas 31(1):119-159.
• MONTERREY, J., y SÁNCHEZ A. 2008a. Gobierno corporativo y calidad de la información contable: Evidencia empírica española. Revista de Contabilidad 11(1):67-100.
• MONTERREY, J., y SÁNCHEZ, A. 2008b. Gobierno corporativo, confl ictos de agencia y elección de auditor Revista Española de Financiación y Contabilidad 37(137):113-156.
• MONTERREY, J. 2004. Información Contable y Gobierno corporativo. Revista de Contabilidad 7:89-122.
• MYERS, J. N.; MYERS, L. A., y OMER, T. C. 2003. Exploring the term of the auditor client relationship and the quality of earnings: A case for mandatory auditor rotation? Accounting Review 78:779-800.
• NAVARRO, J. C., y MARTÍNEZ, I. 2004. Manipulación contable y calidad del auditor. Un estudio empírico de la realidad española. Revista Española de Financiación y Contabilidad 33(123):1025-1061.
• OLIVENCIA, M. 1998. El gobierno de las sociedades cotizadas. Comité especial para el estudio de un código ético de los consejos de administración de las sociedades.
• REAL DECRETO 1.636/1990, de 20 de diciembre por el que se aprueba el Reglamento que desarrolla la Ley 19/1988, de 12 de julio.
• RODRÍGUEZ, M. C. 2005. Los comités de auditoría: factores relacionados con su creación y eficacia. Técnica Contable 4:21-30.
• RODRÍGUEZ, M. C. 2006. Estudio sobre la eficacia de los comités de auditoría en las sociedades cotizadas. Revista Española de Financiación y Contabilidad 35(132):885-911.
• ROSENSTEIN, S., y WYATT, J. G. 1997. Inside directors, board effectiveness, and shareholder wealth. Journal of Financial Economics 44:229-250.
• RUIZ, E., y GÓMEZ N. 2003. Evidencia empírica sobre los inductores del cambio de auditor: Especial referencia a la situación financiera de la empresa. Revista de Contabilidad 6(12):139-167.
• RUIZ, E., y GÓMEZ, N. 2008. Discusión sobre«Gobierno corporativo, conflictos de agencia y elección de auditor». Revista Española de Financiación y Contabilidad 37(137):136-154.
• RUIZ, E.; GÓMEZ, N., y BIEDMA, E. 2006. Long-term audit engagements and opinion shopping: Spanish evidence. Accounting Forum 30(1):61-79.
• RUIZ, E.; GÓMEZ, N., y CARRERA, N. 2006. Evidencia empírica sobre el efecto de la duración del contrato en la calidad de la auditoría: Análisis de las medidas de retención y rotación obligatoria de auditores. Investigaciones Económicas 30(2):291-316.
• SARBANES-OXLEY ACT. 2002. One Hundred and Seventh Congress of the United States of America. Washington.
• SCHWARTZ, K., y MENON, K. 1985. Auditor switching by failing firms. The Accounting Review 2:248-261.
• SIMON, D., y FRANCIS, J. 1988. The Effects of Auditor Change on Audit Fees: Test of Price Cutting and Price Recovery. The Accountig Review 2:225-269.
• TURPEN, R. 1990. Differential Pricing on Auditors' initial engagements: Further evidence. Auditing: A Journal of Practice & Theory 4(1):60-76.
• VAFEAS, N. 1999. Board meeting frequency and firm performance. Journal of Financial Economics 53:113-142.
• WANG, K. J., y TUTTLE, B. M. 2009. The impact of auditor rotation on auditor-client negotiation. Accounting, Organizations and Society 34(2):222-243.
• WILSON, E.; KHURANA, I., y ALBRETCHT, W. 1995. Additional Evidence on Auditor Changes: The Effects of Client Financial Condition. Advances in Accounting 13:153-168.
• YERMACK, D. 1996. Higher market valuation of companies with a small board of directors. Journal of Financial Economics 40(2):185-211.
• ZAHRA, S. A., y PEARCE, J. A. 1989. Boards of directors and corporate financial performance: A review and integrative model. Journal of Management 15:291-334.