Análisis de los programas para la presencia de familiares en la parada cardiorrespiratoria extrahospitalaria en paciente adulto

  1. Cárdaba García, Rosa María 1
  2. Cárdaba García, Inés 2
  1. 1 Universida de Valladolid, España
  2. 2 Complejo Asistencial de Segovia
    info

    Complejo Asistencial de Segovia

    Segovia, España

    ROR https://ror.org/004qj2391

Revista:
Enfermería global: revista electrónica trimestral de enfermería

ISSN: 1695-6141

Año de publicación: 2021

Título del ejemplar: #64 Octubre

Volumen: 20

Número: 4

Páginas: 673-699

Tipo: Artículo

DOI: 10.6018/EGLOBAL.442371 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDIGITUM editor

Otras publicaciones en: Enfermería global: revista electrónica trimestral de enfermería

Resumen

Objetivo: Explorar los programas orientados a la participación de familiares en situaciones de PCR en adultos en el medio extrahospitalario.Método: Revisión narrativa de la literatura científica, en bases de datos primarias (Scielo, PubMed, Cuiden y Cochrane Plus y CINAHL), con empleo de lenguaje estructurado DeCS y MeSH, de 2005 a 2020, en español e inglés. Se obtienen 23 estudios.Resultados: Los estudios muestran que el duelo de los familiares de una parada cardiorrespiratoria en el medio extrahospitalario es menos traumática si se les permite estar presentes. Permanecer junto a la víctima debe asegurarse salvo que el profesional considere que es perjudicial. Las ventajas de la presencia de familiares son tanto para el familiar como para el equipo asistencial. A pesar de existir una necesidad social y ética de acuerdo con el principio de autonomía del paciente para la implementación de estos programas apenas existen y esto suele ser debido a las resistencias generadas por los propios profesionales o los gestores.Conclusiones: Las principales sociedades científicas internacionales recomiendan en caso de PCR en el adulto en el medio extrahospitalario, la implantación de programas para la presencia de familiares, lo que hace que se convierta en una necesidad. La literatura científica demuestra más ventajas que inconvenientes, fundamentalmente en cuanto a un mejor duelo en familiares y mayor satisfacción y menor posibilidad de demandas jurídicas en los sanitarios, promoción de la humanización de los cuidados que se traduciría en un gasto asistencial menor en prevalencia de duelo patológico.  

Referencias bibliográficas

  • Neumar RW, Shuster M, Callaway CW, Gent LM, Atkins DL, Bhanji F, et al. Part 1: Executive summary: 2015 American Heart Association guidelines update for cardiopulmonary resuscitation and emergency cardiovascular care. Circulation. 2015 Oct 20;132(18): S315–67.
  • Monsieurs KG, et al. European Resuscitation Council Guidelines for Recomendaciones para la Resucitación 2015 del Consejo Europeo de Resucitación (ERC) Sección 1: Resumen Ejecutivo[Internet]. [cited 2020 Apr 27]. DOI: 10.1016/j.resuscitation.2015.07.038
  • Noureddine S, Avedissian T, Isma'eel H, El Sayed MJ. Assessment of cardiopulmonary resuscitation practices in emergency departments for out-of-hospital cardiac arrest victims in Lebanon. J Emerg Trauma Shock [Internet]. 2016 Jul-Sep [cited 2020 May 5];9(3):115-21. DOI: 10.4103/0974-2700.185275
  • Kim H, Kim H‐J, Suh EE. The e_ectiveness of patient-centered education for family caregivers of patients with cardiovascular diseases Presence of relatives during cardiopulmonary resuscitation: Perspectives of health professionals, patients and family in the Basque Country. Journal of cardiop rehabi and prevent [Internet]. 2017 [cited 2020 May 6]; 37(6), 459‐ DOI: 10.1097/HCR.0000000000000309
  • Yamashita A, Maeda T, Myojo Y, Wato Y, Ohta K, Inaba H. Temporal variations in dispatcher-assisted and bystander-initiated resuscitation efforts. Am J Emerg Med [Internet]. 2018 [cited 2020 May 6];36(12):2203-2210. DOI: 10.1016/j.ajem.2018.03.080
  • Shuvy M, Koh M, Qiu F, Brooks SC, Chan TCY, Cheskes S, Dorian P, Geri G, Lin S, Scales DC, Ko DT. Health care utilization prior to out-of-hospital cardiac arrest: A population-based study. Resuscitation [Internet]. 2019 Aug [cited 2020 May 7]; 141:158-165. DOI: 10.1016/j.resuscitation.2019.04.033
  • Oczkowski SJW, Mazzetti I, Cupido C, Fox-Robichaud AE. Family presence during resuscitation: A Canadian Critical Care Society position paper. Can Respir J [Internte]. 2015 Jul 1 [cited 2020 May 3];22(4):201–5. DOI: 10.1155/2015/532721
  • De Stefano C, Normand D, Jabre P, Azoulay E, Kentish-Barnes N, Lapostolle F, et al. Family presence during resuscitation: A qualitative analysis from a national multicenter randomized clinical trial. PLoS One [Internet]. 2016 Jun 1 [cited 2020 Apr 30];11(6). DOI: 10.1371/journal.pone.0156100
  • Guzzetta C. Family presence during resuscitation and invasive procedures. Crit Care Nurse [Internet]. 2016 Feb 1 [cited 2020 May 3];36(1):11–4. DOI: 10.4037/ccn2016980
  • Ferrara G, Ramponi D, Cline TW. Evaluation of physicians’ and nurses’ knowledge, attitudes, and compliance with family presence during resuscitation in an emergency department setting after an educational intervention. Adv Emerg Nurs J [Internet]. 2016 Jan 28 [cited 2020 May 4];38(1):32–42. DOI: 10.1097 / TME.0000000000000086
  • Barreto MS, Peruzzo HE, Garcia-Vivar C, Marcon SS. Family presence during cardiopulmonary resuscitation and invasive procedures: a meta-synthesis. Rev Esc Enferm USP [Internet]. 2019 [cited 2020 May 7];53: e03435. DOI: 10.1590/S1980-220X2018001303435
  • Administración General del Estado. Ley 41/2002, de 14 de noviembre, Básica reguladora de la autonomía del paciente y de derechos y obligaciones en materia de información y documentación clínica. Boletín Oficial del estado (BOE) [Internet]. 2002 [Citado 1 May 2020]; 274: 40126-32. Disponible en: https://boe.es/boe/dias/2002/11/15/pdfs/A40126-40132.pdf
  • Giles T, de Lacey S, Muir-Cochrane E. Factors influencing decision-making around family presence during resuscitation: a grounded theory study. J Adv Nurs [Internet]. 2016 Nov [cited 2020 Apr 30];72(11):2706–17. Available from: http://doi.wiley.com/10.1111/jan.13046
  • Mawer C. How Can We Make Out-of-Hospital CPR More Family Centered? AMA J Ethics [Internet]. 2019 May 1 [cited 2020 May 5];21(5): E461-469. DOI: 10.1001/amajethics.2019.461
  • Buick JE, Ray JG, Kiss A, Morrison LJ. The association between neighborhood effects and out-of-hospital cardiac arrest outcomes. Resuscitation [Internet]. 2016 Jun [cited 2020 May 4]; 103:14-19. DOI: 10.1016/j.resuscitation.2016.03.008
  • Brasel K, Entwistle J, Sade R. Should family presence be allowed during cardiopulmonary resuscitation? An Thorac Surg Ìnternet]. 2016 [cited 2020 May 5];102(5):1438-1443. DOI: 10.1016/j.athoracsur.2016.02.011
  • Cariou G, Pelaccia T. Are they trained? Prevalence, motivations and barriers to CPR training among cohabitants of patients with a coronary disease. Intern Emerg Med [Internet]. 2017 Sep [cited 2020 May 4];12(6):845-852. DOI: 10.1007/s11739-016-1493-8
  • Stassart C, Stipulante S, Zandona R, Gillet A, Ghuysen A. Psychological impact of out-of-hospital cardiopulmonary resuscitation (CPR) on the witness engaged in gestures of survival. Rev Med Liege [Internet]. 2017 May [cited 2020 May 6];72(5):236-240. PMID: 28520322
  • Enriquez D, Mastandueno R, Flichtentrei D, Szyld E. Relatives’ Presence During Cardiopulmonary Resuscitation. Glob Heart [Internet]. 2017 [cited 2020 mayo 2;12(4):335-340. DOI: 10.1016/j.gheart.2016.01.007
  • Tíscar-González V, Gastaldo D, Moreno-Casbas MT, Peter E, Rodriguez-Molinuevo A, Gea-Sánchez M. Presence of relatives during cardiopulmonary resuscitation: Perspectives of health professionals, patients and family in the Basque Country. Aten Primaria [Internet]. 2018 May 1 [cited 2020 May 1];51(5):269–77. DOI: 10.1016/j.aprim.2017.12.002
  • Whitehead L, Tierney S, Biggerstaff D, Perkins GD, Haywood KL. Trapped in a disrupted normality: Survivors' and partners' experiences of life after a sudden cardiac arrest. Resuscitation [Internet]. 2020 Feb 1 [cited 2020 May 6]; 147:81-87. DOI: 10.1016/j.resuscitation.2019.12.017
  • Ghasemi Y, Molavynejad S, Jouzi M, Hemmatipour A. Evaluating the awareness of ordinary people about relief operations and cardiopulmonary resuscitation when facing out-of-hospital cardiac arrest. J Family Med Prim Care [Internet]. 2019 Jul [cited 2020 May 6];8(7):2318-2321. DOI: 10.4103/jfmpc.jfmpc_408_19
  • Sato N, Matsuyama T, Kitamura T, Hirose Y. Disparities in bystander cardiopulmonary resuscitation performed by a family member and a non-family member. J Epidemio [Internet]. 2020 Apr 18 [cited 2020 May 7]. DOI: 10.2188/jea.JE20200068
  • Fernández-Aed I, Pérez-Urdiales I, Unanue-Arza S, García-Azpiazu Z, Ballesteros-Peña S. Estudio cualitativo sobre las experiencias y emociones de los técnicos y enfermeras de emergencias extrahospitalarias tras la realización de maniobras de reanimación cardiopulmonar con resultado de muerte. Enfermer Intens [Internet]. 2017 [cited 2020 May 7]; 28(2): 57-63. DOI: 10.1016/j.enfi.2016.10.003
  • Colbert JA, Adler JN. Family presence during cardiopulmonary resuscitation - Polling results. N Engl J Med. 2013;368(26): 38.
  • Jabre P, Belpomme V, Azoulay E, et al. Family presence during cardiopulmonary resuscitation. N Engl J Med [Internet]. 2013 [cited 2020 May 8]; 368:1008-18. DOI: 10.1056/NEJMoa1203366
  • Leung NY, Chow SK. Attitudes of healthcare staff and patients’ family members towards family presence during resuscitation in adult critical care units. J Clin Nurs [Internet]. 2012 [cited 2020 May 5]; 21:2083-93. DOI: 10.1111/j.1365-2702.2011.04013.x
  • Lederman Z, Garasic M, Piperberg M. Family presence during cardiopulmonary resuscitation: Who should decide? J Med Ethics [Internet] 2014 [cited 2020 May 6]; 40:315-9. DOI: 10.1136/medethics-2012-100715
  • Hung MS, Pang SM. Family presence preference when patients are receiving resuscitation in an accident and emergency department. J Adv Nurs [Internet]. 2010 [cited 2020 May 6]; 67:56-67. DOI: 10.1111/j.1365-2648.2010.05441.x
  • Kosowan S, Jensen L. Family presence during cardiopulmonary resuscitation: Cardiac health care professionals’ perspectives. Can J Cardiovasc Nurs [Internet]. 2011 [cited 2020 May 7]; 21:23-9. PMID: 21848046
Fuente de los datos: Dialnet