El índice de san zoilo de carriónla imagen de su archivo a principios del siglo xix

  1. Díez Hermano, M.ª José
Zuzendaria:
  1. Mauricio Herrero Jiménez Zuzendaria

Defentsa unibertsitatea: Universidad de Valladolid

Fecha de defensa: 2017(e)ko uztaila-(a)k 04

Epaimahaia:
  1. José Manuel Ruiz Asencio Presidentea
  2. Blas Casado Quintanilla Idazkaria
  3. Vicente García Lobo Kidea
Saila:
  1. Prehistoria, Arqueología, Antropología Social y Ciencias y Técnicas Historiográficas

Mota: Tesia

Laburpena

El legajo 112 de la Sección Desamortización del Archivo Histórico Provincial de Palencia contiene el “Índice del Archivo de San Zoilo” de Carrión de los Condes, un manuscrito de 471 folios en el cual se describe toda la documentación que el monasterio había generado, recibido y sobre todo conservado desde su fundación hasta los años primeros del siglo XIX, momento en el que fue redactado. Libro, pues, el Índice, esencial como instrumento de control de los documentos del archivo y de la información contenida en ellos; nos acerca a la realidad de lo que fue el archivo del monasterio de San Zoilo, y por ende al propio cenobio como productor que fue de dicha documentación. Pero para conocer al productor hay que acercarse a las fuentes, puesto que sólo conociendo al productor de los documentos podrían valorarse estos en un contexto real y diacrónico. De ahí que el primer capítulo se dedique a hacer un recorrido historiográfico, para conocer y presentar los trabajos dedicados al monasterio de San Zoilo, tanto como institución monástica como por el papel y la importancia que jugó como articulador del espacio carrionés. El estudio de la información contenida en estas monografías se traduce en un segundo capítulo en el que se realiza una aproximación histórica al cenobio destacando aquellas funciones que desempeñó el monasterio a lo largo de su existencia, desde su fundación en el siglo X hasta la supresión de la comunidad a consecuencia de la Desamortización de 1835, así como los diversos usos que desde ese momento ha recibido el edificio. Un tercer capítulo se ha dedicado al archivo de San Zoilo puesto que el Índice proporciona una imagen admirable y precisa de lo que el archivo de la institución era en el siglo XIX y que, como no puede ser de otra manera, es un reflejo del concepto de archivo. Un concepto administrativo-patrimonial que está en relación directa con el proyecto diplomático y archivístico de la Congregación de San Benito de Valladolid, lo cual determina su organización y la ordenación de las descripciones de los documentos en el propio Índice, concebido para hacer más fácil, rápido y seguro el acceso a la información que contienen los diplomas los cuales posibilitan no sólo una óptima administración del patrimonio sino también su defensa, así como la de los privilegios, exenciones y libertades ganadas con el pasar del tiempo. El Índice en sí mismo requiere un análisis de su materialidad, un estudio de los aspectos codicológicos y paleográficos, para conocer todo lo relativo a su factura; así como un análisis de los resúmenes, para conocer la actividad documentaria, la cual se encomendó a peritos en letras y documentos, es decir, a los encargados del archivo de San Zoilo en los momentos en que escribió el códice. Hechura material y documentaria que no es ajena a las instrucciones de las Constituciones de la Congregación benedictina de Valladolid. Esta tarea se ha llevado a cabo en un cuarto capítulo, el cual se completa con un recorrido por su historia archivística que, por su complejidad, ha sido necesario considerar para conocer las razones que explican que el manuscrito no esté hoy en el Archivo Histórico Nacional de Madrid y lo esté en el Archivo Histórico Provincial de Palencia. Finaliza el primer bloque dedicado al Estudio del manuscrito, con un quinto capítulo centrado en las cuestiones relativas a la formación del patrimonio monástico y su administración a través del Índice. La descripción a lo largo de sus folios de más de 3.000 documentos, muchos de los cuales, rebasan las fronteras del siglo XVI y llegan hasta los años primeros del siglo XIX, permiten conocer todo lo concerniente al tiempo de formación del patrimonio del cenobio benedictino y la defensa que del mismo hizo el monasterio, así como delimitar el territorio en el que San Zoilo tuvo sus heredades y las razones que explican su pertenencia al mismo. Un patrimonio con orígenes diversos y distintos, llegado al monasterio por vía directa, la principal, puesto que San Zoilo fue también destinatario principal; o indirecta, ya que a él se unieron los diversos monasterios que, como prioratos, se fueron incorporando progresivamente al monasterio de San Zoilo. El segundo bloque de la Tesis se dedica principalmente a la Edición del Índice, que va precedida de unas normas de edición y transcripción y se cierra con unos índices de personas y lugares, pensados para acceder más rápidamente a la información contenida en el manuscrito.