Republicanismo y deliberación democrática. Un análisis crítico de la revisión judicial de las leyes

Abstract

El objeto de estudio de esta tesis es la revisión judicial o, como se conoce en los países con tradición jurídica derivada del derecho romano, el control de constitucionalidad de las leyes. En concreto, el análisis crítico y filosófico de un cierto tipo de institucionalidad que en los Estados Unidos se conoce últimamente con el nombre de supremacía judicial, esto es, el carácter final con que los tribunales de justicia o ciertos tipos de tribunales que en nuestra tradición jurídica denominamos tribunales constitucionales, deciden conflictos que, bajo el pretexto de ser jurídicos y constitucionales, se deciden muchas veces contra la opinión de los ciudadanos y de las instituciones representativas de nuestras democracias contemporáneas. Nuestra aproximación al problema es, para ser consecuente, jurídica a la vez que filosófico-política, y parte de una pregunta que cruzará todo este estudio, a saber, ¿qué razones hay para que, como ciudadanos de una polis, aceptemos como legítima dicha práctica institucional, que sitúa a los tribunales como intérpretes finales de nuestras cartas fundamentales?