Alcaldes de la ciudad de Palencia 1808-1936

  1. de la Cruz Macho, Fco. Javier
Dirigida por:
  1. Pedro Carasa Soto Director

Universidad de defensa: Universidad de Valladolid

Fecha de defensa: 21 de junio de 2013

Tribunal:
  1. Alfonso Álvarez Mora Presidente
  2. Juan Antonio Cano García Secretario
  3. Luis Enrique Otero Carvajal Vocal
  4. María Gemma Rubí Casals Vocal
  5. Joseba Agirreazkuenaga Zigorraga Vocal

Tipo: Tesis

Resumen

La realización de un diccionario biográfico de los alcaldes de la ciudad de Palencia entre 1808 y 1936 se enmarca dentro de un proceso mucho más amplio de renovación de los estudios de historia política contemporánea en España. Este proceso ha tenido, entre otros, como eje metodológico la prosopografía bajo cuyo método se han desarrollado, en los últimos años, múltiples estudios sobre la política estatal y regional, complementados con las biografías de algunas grandes figuras del panorama político español. Los estudios han ido descendiendo desde el ámbito estatal al local, buscando conocer los resortes del poder más cercano a los ciudadanos. Un diccionario que no es sólo un estudio de las personas que ejercieron el poder local en la localidad palentina, sino también un análisis del ejercicio que del poder hicieron las mismas y la gestión que, de los asuntos urbanos, llevaron a cabo, dibujando la evolución de la ciudad de Palencia a lo largo de estos casi 130 años. La realización de esta tesis doctoral sobre los Alcaldes de la ciudad de Palencia entre 1808 y 1936 no es sólo un estudio de las personas que ejercieron el poder local sino que permite acercarse al ejercicio que del poder hicieron y a la gestión urbana y dibujar la evolución de la ciudad de Palencia en estos 130 años. Esta tesis un estudio de historia política, Enmarcado en una historia social y cultural del poder. Social al fijar su atención hacia la historia del poder y sus élites, prestando atención a las relaciones que se dan entre esas élites y el resto de la sociedad y a las formas de ejercer el poder, así como a la reacción ante el poder por parte de los administrados y la incidencia de esa reacción en la propia construcción del mismo. Cultural al fijar su mirada en parámetros culturales, como la capacidad de conseguir adherencias y fidelidades, la capacidad de liderazgo, de carisma, la capacidad para convertirse en un modelo a imitar, ... Es además un estudio de Historia local, inserto en una corriente de recuperación de la historia local que considera lo local como espacio primario de la experiencia desde la que generalizar. Una tesis para cuya realización nos hemos basado en el método prosopográfico 1. Determinando el grupo social objeto de estudio: los alcaldes de la ciudad de Palencia 2. Compilando las biografías del conjunto de personas pertenecientes a ese grupo 3. Análisis cuantitativo de esas biografías, que permite detectar rupturas o continuidades, aspectos comunes y divergencias En el desarrollo de este trabajo tres han sido las grandes cuestiones a abordar. Una pregunta que nos hacíamos al principio del poder era conocer quienes eran los sujetos que encarnaron el poder y qué características tenían. Frente a una visión arcaica y tradicionalista planteábamos la hipótesis de una élite que frente al cunerismo, tendría una fuerte vinculación con el territorio. En este sentido plateábamos que el poder local es un poder enraizado, con una fuerte vinculación familiar, económica, cultural, asociativa, etc¿ Que las élites políticas no estarían vinculadas al mundo agrario y que serían muy activas en lo local El otro gran aspecto que pretendíamos analizar fue la forma de ejercer el poder por parte de los alcaldes. Defendemos que el poder se ejerció de forma relacional y no de sometimiento. Nuestra hipótesis palentina es que el poder central y local tuvieron que dialogar, pactar y avanzar conjuntamente. El poder local tuvo que pactar y dialogar además con sus administrados, unos administrados cada vez más alejados de una cultura de sumisión del poder establecido.Nuestra posición sitúa, el poder local, entre dos presiones, el gobierno central y sus administrados. Nuestra tercera gran pregunta girá en torno al para qué del poder, la aportación del mismo a la ciudad de Palencia en dos vertientes. Cabe preguntarse en nuestro planteamiento si el desarrollo que la ciudad de Palencia vivió entre 1808 y 1936 fue inducido por el Ayuntamiento o por otros agentes. Además planteamos que el Ayuntamiento será el principal impulsor del desarrollo de la ciudad al menos durante el siglo XIX, mientras que el siglo XX, este papel del Ayuntamiento será suplantado por Abilio Calderón. También nos preguntamos por la experiencia democrática que la población palentina tuvo de la política local. Planteamos que la cercanía del poder local con los ciudadanos y viceversa, convirtió al Ayuntamiento en el espacio político cuya actuación y gestión fue más visible para los ciudadanos, y el lugar donde experimentar el valor de la democracia. Para dar respuesta a estas preguntas hemos partido de la elaboración y análisis de las biografías de los alcaldes del periodo. Luego hemos realizado un recorrido por todo el periodo dividiéndolo en en cinco subperiodos realizando, de cada uno, un análisis prosopográfico y del ejercicio del poder, sus materializaciones y de las relaciones del mismo con el poder central y con los administrados. Por último hemos completado el estudio con un análisis prosopográfico general y una valoración general del periodo sobre la aportación del Ayuntamiento al desarrollo de la ciudad, a fin de ofrecer una visión general del conjunto del periodo.