Evaluación de diferentes técnicas de muestreo en la cuantificación del hábitat fluvial
- Andrés Martínez de Azagra Paredes Director
- Eusebio Arenal Gutiérrez Co-director
Universidade de defensa: Universidad de Valladolid
Fecha de defensa: 29 de outubro de 2004
- Javier Lobón Cerviá Presidente/a
- Joaquín Navarro Hevia Secretario
- José Luis García Rodríguez Vogal
- Diego García de Jalón de la Lastra Vogal
- Juan Pedro Martín Vide Vogal
Tipo: Tese
Resumo
La cuantificación del hábitat fluvial es la operación más importante dentro de los estudios de caudales ecológicos que se basan en modelos del hábitat físico. Este proceso se realiza dividiendo el área de estudio en segmentos (tramos de río con un régimen de caudales y unas características geomorfológicas homogéneas) que son analizados empleando dos estrategias básicas: el tramo representativo y la elección de mesohábitats. Dentro de cada una existen distintas opciones para seleccionar los lugares de muestreo, su longitud y la forma de extrapolar la cantidad de hábitat. Dependiendo del procedimiento utilizado y de la intensidad de muestreo, el modelo del hábitat proporciona resultados diferentes, lo que puede conllevar la elección de alternativas de gestión del caudal erróneas. Esta tesis evalúa diferentes técnicas de muestreo, dentro de ambos métodos (tramos representativos y mesohabitats) comparando el hábitat real total en un segmento fluvial de 810 m de longitud y 10 m de anchura de bankfull, con el hábitat obteniendo en cada tipo de muestreo. El hábitat se ha cuantificado utilizando variables físicas (número de Froude, cociente entre la velocidad y la profundidad y sustrato del lecho) y biológicas (volumen potencial útil, entrada neta de energía e índices de uniformidad y diversidad de Shannon-Wiener). PALABRAS CLAVE: método del tramo representativo, método de los mesohábitats tamaños de muestreo, estrategias de muestreo, caudales ecológicos, modelos del hábitat, PHABSIM