Cefalea postpunción duralestudio de la influencia de factores de riesgo en su incidencia

  1. CASTRILLO SANZ, ANA
Dirigida por:
  1. Leoncio Moreno Rodríguez Codirector
  2. José Ojeda Ortego Codirector

Universidad de defensa: Universidad de Valladolid

Fecha de defensa: 27 de julio de 2015

Tribunal:
  1. Julio Pascual Gómez Presidente/a
  2. Miguel Ángel Tola Arribas Secretario
  3. Angel Constantino Pérez Sempere Vocal
  4. José Antonio Molina Arjona Vocal
  5. Jacinto Duarte García-Luis Vocal

Tipo: Tesis

Resumen

INTRODUCCIÓN: La punción lumbar (PL) es una técnica invasiva en la que se accede al espacio subaracnoideo para extraer y analizar una muestra de líquido cefalorraquídeo (LCR). La especialidad de Neurología, a diferencia de Anestesiología y, a pesar de los datos publicados hasta el momento, sigue haciendo un uso muy limitado de las agujas de punta atraumática en la realización de las punciones lumbares diagnósticas, tal y como exige el ejercicio de su práctica clínica habitual. Es bien conocido que el menor diamétro de la aguja utilizada es el factor más importante que determina una menor incidencia de cefalea postpunción dural (CPPD) y no se pone en duda el uso de agujas de menor calibre en cualquier punción lumbar, ya sea diagnóstica o terapéutica. Sin embargo, sigue sin estar instaurado el uso de agujas distintas a las estándar o de punta traumática en la práctica clínica neurológica habitual. Esta situación se debe al gran desconocimiento de su influencia en la que es, con mucha diferencia, la complicación más frecuente de la PL, la CPPD. Como los estudios lo demuestran, no existe suficiente conciencia entre los profesionales de la importancia que puede llegar a tener poder actuar sobre aquellos factores que podemos modificar con nuestra actuación y, de esta forma, evitar morbilidad en el paciente que tiene que ser sometido a esta técnica. CONTENIDO DE LA INVESTIGACIÓN: Se pretende estudiar los factores que pueden influir en la incidencia de la CPPD y definir aquellos que son modificables, es decir, aquellos sobre los que podemos intervenir con nuestra práctica clínica habitual, comparado con lo publicado hasta el momento en la literatura. Asimismo, nos planteamos establecer recomendaciones con suficiente grado de evidencia para poder ser aplicadas en la práctica clínica diaria neurológica. Hemos realizado un ensayo clínico pragmático prospectivo y randomizado, simple ciego con entrevistador ciego. Para ello, recogimos una muestra de punciones lumbares consecutivas realizadas por la sección de Neurología del Complejo Asistencial de Segovia durante tres años y medio. Se llevó a cabo el estudio según las condiciones de la Declaración Consort 2010 para el diseño de ensayos clínicos. La muestra fue randomizada por el sistema de sobres para los dos tipos de punta de aguja, traumática y atraumática, ambas del calibre 22G. De forma protocolizada se recogieron las variables antropométricas y del procedimiento y mediante entrevista posterior la aparición o no de CPPD y otras complicaciones. Se utilizó un test ¿2 para comparar los porcentajes de aparición de la CPPD y otras variables cualitativas. Las variables cuantitativas se compararon mediante la t de Student. Por último, construimos un modelo de regresión logística para encontrar las variables que mejor predecían el desarrollo de CPPD. Obtuvimos de forma estadísticamente significativa una menor incidencia de CPPD con la aguja de tipo atraumática. La incidencia de la CPPD con la aguja tipo atraumática fue de 8,51% frente al 22,43% con la aguja traumática, siendo la odss ratio (OR) 0,32, IC 95% [0,10-0,99], p=0,04. La CPPD producida por la aguja atraumática fue de menor duración comparada a la producida por la aguja traumática, concretamente 3,14 días menos, con un intervalo de confianza del 95% (IC 95%) [0,04-4,27], p=0,00. No obtuvimos diferencias estadísticamente significativas ni en la severidad ni en la latencia de aparición de la cefalea tras la PL. Al aplicar el modelo de regresión logística por pasos hacia atrás con el resto de variables se observó que la única variable que permaneció significativa fue, además del tipo de aguja, la edad, considerando la menor edad un factor de riesgo y la aguja atraumática un factor de protección para padecer CPPD, con un factor expB para la edad de 0,96, IC 95% [0,94-0,99], p=0,018 y con un factor expB para la aguja de punta atraumática de 0,24, IC 95% [0,06-0,91], p=0,04. Además, comparando los dos tipos de aguja, obtuvimos que la realización de la técnica con la aguja atraumática fue considerada más fácil de forma significativa al aplicar una escala ordinal para valorar la dificultad de la técnica. De la misma manera, al comparar los dos tipos de punta se observó que se percibía con más frecuencia la sensación del ¿clic¿ al atravesar la duramadre con la aguja de punta atraumática que con la aguja de punta traumática, siendo esta diferencia estadísticamente significativa con una estimación de OR 5,45, IC 95% [1,81-16,38], p=0,00. CONCLUSIÓN: A la vista de los resultados obtenidos en nuestro trabajo, recomendamos la implementación y el uso de las agujas de punta atraumática para la realización de las punciones lumbares diagnósticas y terapéuticas en la práctica clínica habitual. La CPPD es el efecto adverso más frecuente tras la realización de una PL. A menudo se encuentran infravalorada por los profesionales que la realizan, tanto en frecuencia como en gravedad, a pesar de la repercusión que tiene sobre las actividades de la vida diaria del paciente. La disminución de los efectos adversos producidos por la PL debe ser un objetivo esencial en nuestra práctica diaria. Aunque el debate sobre los factores de riesgo de la CPPD data de hace más de un siglo, seguimos sin aplicar las modificaciones posibles en nuestra práctica neurológica habitual para evitarla. Por tanto, actuar sobre los factores modificables, como es el uso de la aguja de punta atraumática y difundir sus ventajas, debe ser uno de nuestros objetivos. BIBLIOGRAFÍA: 1. Roos KL. Lumbar puncture. Semin Neurol. 2003 Mar;23(1):105¿14. 2. Sempere AP, Berenguer-Ruiz L, Lezcano-Rodas M, Mira-Berenguer F, Waez M. Punción lumbar¿: indicaciones , contraindicaciones, complicaciones y técnica de realización. Rev Neurol (Paris). 2007;45(7):433¿6. 3. Ghaleb A, Khorasani A, Mangar D. Post-dural puncture headache. Int J Gen Med. 2012 Jan;5:45¿51. 4. Gower DJ, Baker a L, Bell WO, Ball MR. Contraindications to lumbar puncture as defined by computed cranial tomography. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1987 Aug;50(8):1071¿4. 5. Gorelick, PB. Biller J. Lumbar puncture. Technique, indications and complications. Postgrad Med 1986 June; 79:257-68. 6. Monge-Argilés JA, Sánchez-Payá J, Muñoz-Ruiz C, Pampliega-Pérez A, Gómez-López MJ, Rodríguez Borja E, et al. Patients with mild cognitive impairment and a reduced CSF Aß¿¿¿¿ protein progress rapidly to Alzheimer¿s disease. Neurologia. 2012;27(1):28¿33. 7. De Souza LC, Chupin M, Lamari F, Jardel C, Leclercq D, Colliot O, et al. CSF tau markers are correlated with hippocampal volume in Alzheimer¿s disease. Neurobiol Aging; 2012 Jan;33(7):1253¿7. 8. Leverenz JB, Watson GS, Shofer J, Zabetian CP, Zhang J, Montine TJ. Cerebrospinal fluid biomarkers and cognitive performance in non-demented patients with Parkinson¿s disease. Parkinsonism Relat Disord 2011 Jan;17(1):61¿4. 9. Dubois B, Feldman HH, Jacova C, Dekosky ST, Barberger-Gateau P, Cummings J, et al. Research criteria for the diagnosis of Alzheimer¿s disease: revising the NINCDS-ADRDA criteria. Lancet Neurol. 2007 Aug; 6(8):734¿46. 10. Villar LM, Masjuan J, Sádaba MC, González-Porqué P, Plaza J, Bootello A, et al. Early differential diagnosis of multiple sclerosis using a new oligoclonal band test. Arch Neurol. 2005 Apr;62(4):574¿7. 11. Madeddu R, Farace C, Tolu P, Solinas G, Asara Y, Sotgiu MA, et al. Cytoskeletal proteins in the cerebrospinal fluid as biomarker of multiple sclerosis. Neurol Sci. 2013 Feb;34(2):181¿6. 12. Corcione A, Aloisi F, Serafini B, Capello E, Mancardi GL, Pistoia V, et al. B-cell differentiation in the CNS of patients with multiple sclerosis. Autoimmun Rev. 2005 Nov;4(8):549¿54. 13. Jiménez-Jiménez FJ, Hernánz A, Medina-Acebrón S, de Bustos F, Zurdo JM, Alonso H, et al. Tau protein concentrations in cerebrospinal fluid of patients with amyotrophic lateral sclerosis. Acta Neurol Scand. 2005 Feb;111(2):114¿7. 14. Zhang HL, Zhang XM, Mao XJ, Deng H, Li HF, Press R, et al. Altered cerebrospinal fluid index of prealbumin, fibrinogen, and haptoglobin in patients with Guillain-Barré syndrome and chronic inflammatory demyelinating polyneuropathy. Acta Neurol Scand. 2012 Feb;125(2):129¿35. 15. Tumani H, Pfeifle M, Lehmensiek V, Rau D, Mogel H, Ludolph AC, et al. Candidate biomarkers of chronic inflammatory demyelinating polyneuropathy (CIDP): proteome analysis of cerebrospinal fluid. J Neuroimmunol. 2009 Sep 29;214(1-2):109¿12. 16. Wright BLC, Lai JTF, Sinclair AJ. Cerebrospinal fluid and lumbar puncture: a practical review. J Neurol. 2012 Aug;259(8): 1530-45. 17. Douglas MJ. Obstetrical and pediatric anesthesia: Epidural anesthesia in three parturients with lumbar tattoos: a review of possible implications. Can J Anesth. 2002;49:1057¿60. 18. Welliver D, Welliver M, Carroll T, James P. Lumbar epidural catheter placement in the presence of low back tattoos: a review of the safety concerns. AANA J. 2010 Jun;78(3):197¿201. 19. Layton KF, Kallmes DF, Horlocker TT. Recommendations for anticoagulated patients undergoing image-guided spinal procedures. AJNR Am J Neuroradiol. 2006 Mar;27(3):468¿70. 20. Williams J, Lye DCB, Umapathi T. Diagnostic lumbar puncture: minimizing complications. Intern Med J. 2008 Jul;38(7):587¿91. 21. Hillemacher L, Editor THE. Table 1. Criteria for Mild Behavioral Impairment (MBI), 3 Vascular Cognitive Impairment (VCI), 10 and Amnestic Mild Cognitive Impairment (MCI) 11. 2006;54(1):181¿2. 22. Boon JM, Abrahams PH, Meiring JH, Welch T. Lumbar puncture: anatomical review of a clinical skill. Clin Anat. 2004 Oct;17(7):544¿53. 23. Feldman S, Ellis H, Harrup-Griffiths W. Anatomy of common procedures: The clinical anatomy of lumbar puncture. British Journal of Hospital Medicine, MAy 2007, Vol 68, Nº5. 24. Liu WH, Lin JH, Lin JC, Ma HI. Severe intracranial and intraspinal subarachnoid hemorrhage after lumbar puncture: a rare case report. Am J of Emerg Med 2008 Jun;26(5):633.e1-3. 25. Doherty MJ, Millner PA, Latham M, Dickson RA, Elliott MW. Non-invasive ventilation in the treatment of ventilatory failure following corrective spinal surgery. Anaesthesia. 2001 Mar;56(3):235-8. 26. Vilming ST, Schrader H, Monstad I. Post-lumbar-puncture headache¿: The significance of body posture. A controlled study of 300 patients. Cephalalgia 1988;8: 75-78. 27. Dakka Y, Warra N, Albadareen RJ, Jankowski M, Silver B. Headache rate and cost of care following lumbar puncture at a single tertiary care hospital. Neurology. 2011 Jul 5;77(1):71-4. 28. Turnbull DK. Post-dural puncture headache: pathogenesis, prevention and treatment. Br J Anaesth. 2003 Nov 1;91(5):718-29. 29. Sinclair AJ, Carroll C, Davies B. Cauda equina syndrome following a lumbar puncture. J Clin Neurosci 2009 May;16(5):714-6. 30. Candido K, Stevens R. Post-dural puncture headache: pathophysiology, prevention and treatment1. Best Pract Res Clin Anaesthesiol. 2003 Sep;17(3):451-69. 31. Serpell MG, Haldane GJ, Jamieson DRS, Carson D. Prevention of headache after lumbar puncture¿: questionnaire survey of neurologists and neurosurgeons in United Kingdom¿: Problems in retrieving national data on births¿: questionnaire survey. BMJ 1998;316: 1709-10. 32. Lavi R, Yarnitsky D, Yernitzky D, Rowe JM, Weissman A, Segal D, et al. Standard vs atraumatic Whitacre needle for diagnostic lumbar puncture: a randomized trial. Neurology. 2006 Oct 24;67(8):1492-4. 33. Warltier DC, Ph D, Baer ET. Post-Dural Puncture Bacterial Meningitis. Anesthesiology 2006;105(2):381-93. 34. Imataka G, Nakagawa E, Yamanouchi H, Arisaka O. Drug-indiced aseptic meningitis: development of subacute sclerosing panencephalitis following repeated intraventricular infusion therapy with interferon alpha/beta. Cell Biochem Biophys. 2011 Dec;61(3):699¿701. 35. Bensmail D, Peskine a, Denys P, Bernard L, Bussel B. Aseptic meningitis after intrathecal baclofen injection. Spinal Cord. 2006 May;44(5):330¿3. 36. Arias Gómez M. Catástrofes derivadas de las técnicas complementarias de diagnóstico neurológico. Neurología. 2010;25(Supl 1):61¿7. 37. Vilming ST, Kloster R, Sandvik L. The importance of sex, age, needle size, height and body mass index in post-lumbar puncture headache. Cephalalgia. 2001 Sep;21(7):738¿43. 38. Tarkkila PJ, Heine H TR. Comparision of Sprotte and Quincke needles with respect to post dural puncture headache and backache. Regional Anesthesia1992; 17:283¿7. 39. Choremis C, Economos D, Papadatos C GA. Intraspinal epidermoid tumours (cholesteatomas) in patients treated for Tuberculous meningitis. Lancet. 1956;1:437¿9. 40. Park JC, Chung CK, Kim HJ. Iatrogenic spinal epidermoid tumor. A complication of spinal puncture in an adult. Clin Neurol Neurosurg. 2003 Sep;105(4):281¿5. 41. Manno NJ, Uihlein A, Kernohan JW. Intraspinal epidermoids. J Neurosurg. 1962 Sep;19:754¿65. 42. van Crevel H, Hijdra A, de Gans J. Lumbar puncture and the risk of herniation¿: when should we first perform CT¿? J Neurol 2002 Feb;249(2):129¿37. 43. Levine DN, Rapalino O. The pathophysiology of lumbar puncture headache. J Neurol Sci. 2001 Nov 15;192(1-2):1¿8. 44. Headache Classification Committee of the International Headache Society (IHS). The International Classification of Headache Disorders, 3rd edition (beta version). Cephalalgia. 2013 Jul;33(9):629¿808. 45. Headache Classification Subcommittee of the International Headache Society. The International Classification of Headache Disorders: 2nd edition. Cephalalgia. 2004;24 Suppl 1:9-160. 46. Bezov D, Lipton RB, Ashina S. Post-dural puncture headache: part I diagnosis, epidemiology, etiology, and pathophysiology. Headache. 2010 Jul;50(7):1144¿52. 47. Ahmed S V, Jayawarna C, Jude E. Post lumbar puncture headache: diagnosis and management. Postgrad Med J. 2006 Nov;82(973):713¿6. 48. Amorim JA, Gomes de Barros MV, Valença MM. Post-dural (post-lumbar) puncture headache: risk factors and clinical features. Cephalalgia. 2012 Sep;32(12):916¿23. 49. Bezov D, Ashina S, Lipton R. Post-dural puncture headache: part II-prevention, management, and prognosis. Headache. 2010 Oct;50(9):1482¿98. 50. Vilming ST, Kloster R. The time course of post-lumbar puncture headache. Cephalalgia. 1998 Mar;18(2):97¿100. 51. Barbosa FT. Post-dural headache with seven months duration: case report. Rev Bras Anestesiol. 2011;61(3):355¿9. 52. Ohlsson M, Quijano-Roy S, Darin N, Brochier G, Lacène E, Avila-Smirnow D, et al. New morphologic and genetic findings in cap disease associated with beta-tropomyosin (TPM2) mutations. Neurology. 2008 Dec 2;71(23):1896¿901. 53. Tourtellotte WW, Henderson WG, Tucker RP, Gilland O, Walker JE, Kokman E. A randomized, double-blind clinical trial comparing the 22 versus 26 gauge needle in the production of the post-lumbar puncture syndrome in normal individuals. Headache. 1972 Jul;12(2):73¿8. 54. Lenaerts M, Pepin JL, Tombu S, Schoenen J. No significant effect of an ¿atraumatic¿ needle on incidence of post-lumbar puncture headache or traumatic tap. Cephalalgia. 1993 Aug;13(4):296¿7. 55. Evans RW, Armon C, Frohman EM, Goodin DS. Assessment: prevention of post-lumbar puncture headaches: report of the therapeutics and technology assessment subcommittee of the american academy of neurology. Neurology. 2000 Oct 10;55(7):909¿14. 56. Lavi R, Rowe JM, Avivi I. Lumbar puncture: it is time to change the needle. Eur Neurol. 2010 Jan;64(2):108¿13. 57. Richards JT, Read JRM, Chambers WA. Epidural anaesthesia as a method of pre-emptive analgesia for abdominal hysterectomy. Forum Am Bar Assoc. 1998;296¿307. 58. Oedit R, van Kooten F, Bakker SLM, Dippel DWJ. Efficacy of the epidural blood patch for the treatment of post lumbar puncture headache BLOPP: a randomised, observer-blind, controlled clinical trial [ISRCTN 71598245]. BMC Neurol. 2005 Jan;5(1):12. 59. Roos C, Concescu D, Appa Plaza P, Rossignol M, Valade D, Ducros A. Post-dural (post-lumbar) puncture syndrome. Review and retrospective study at an emergency headache centre. Rev Neurol (Paris). 2014;170(6-7):407¿15. 60. Vilming ST, Schrader H, Monstad I. The significance of age, sex, and cerebrospinal fluid pressure in post-lumbar-puncture headache. Cephalalgia. 1989 Jun;9(2):99¿106. 61. Kuntz KM, Kokmen E, Stevens JC, Miller P, Offord KP HM. Post-lumbar puncture headaches: experiencies in 501 consecutive procedures. Neurology 1992; 42: 1884-87. 62. Flaatten H, Felthaus J, Kuwelker M, Wisborg T. Postural post-dural puncture headache. A prospective randomised study and a meta-analysis comparing two different 0.40 mm O.D. (27 g) spinal needles. Acta Anaesthesiol Scand. 2000 Jul;44(6):643¿7. 63. Gordon McComb J. Recent research into the nature of cerebrospinal fluid formation and absorption. J Neurosurg. 1983;59:369¿83. 64. Amorim JA, Valença MM. Postdural puncture headache is a risk factor for new postdural puncture headache. Cephalalgia. 2008 Jan;28(1):5¿8. 65. Frank RL. Lumbar puncture and post-dural puncture headaches: implications for the emergency physician. J Emerg Med. 2008 Aug;35(2):149¿57. 66. Strupp M, Schueler O, Straube A, Brandt T. ¿Atraumatic¿ Sprotte needle reduces the incidence of. Neurology. 2001;57: 2310-12. 67. Thomas SR, Jamieson DR, Muir KW. Randomised controlled trial of atraumatic versus standard needles for diagnostic lumbar puncture. BMJ. 2000 Oct 21;321(7267):986¿90. 68. Rando TA FR. Spontaneous intracranial hypotension: report of two cases and review of the literature.pdf. Neurology. 1192;42:481¿7. 69. Hannerz J, Ericson K, Bro Skejø HP. MR imaging with gadolinium in patients with and without post-lumbar puncture headache. Acta Radiol. 1999 Mar;40(2):135¿41. 70. Grant R, Condon B, Hart I, Teasdale GM. Changes in intracranial CSF volume after lumbar puncture and their relationship to post-LP headache. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1991 May;54(5):440¿2. 71. Marshall J. Lumbar-puncture headache. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1950 Feb;13(1):71¿4. 72. Mokri B, Atkinson JL, Piepgras DG. Absent headache despite CSF volume depletion (intracranial hypotension). Neurology. 2000 Dec 12;55(11):1722¿4. 73. Gabel H, Schenkl S. Post-lumbar puncture headache¿: the relation between experimental suprathreshold pain sensitivity and a quasi-experimental clinical pain syndrome. Pain 1990;40:267¿78. 74. Ghatge S, Uppugonduri S, Kamarzaman Z. Cerebral venous sinus thrombosis following accidental dural puncture and epidural blood patch. Int J Obstet Anesth. 2008 Jul;17(3):267¿70. 75. Raskin H. Puncture Headache¿: A review. Headache. 1990;(5):197¿200. 76. Clark JW, Solomon GD, Senanayake PD, Gallagher C. Substance P concentration and history of headache in relation to postlumbar puncture headache: towards prevention. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1996 Jun;60(6):681¿3. 77. González-Martínez F, León-Belmar J, Navarro-Gutiérrez S, Herráiz-de Castro C, Montoro-López L, Liaño-Martínez H. Disminución de la incidencia de la cefalea postpunción lumbar tras la aplicación de la segunda edición de la Sociedad Internacional de Cefaleas. Rev Neurol. 2005;41(10):582-6. 78. Lybecker H, Møller JT, May O, Nielsen HK. Incidence and prediction of postdural puncture headache. A prospective study of 1021 spinal anesthesias. Anesth Analg. 1990 Apr;70(4):389¿94. 79. Jabbari A, Alijanpour E, Mir M, Bani hashem N, Rabiea SM RM. Post spinal puncture headache , an old problem and new concepts¿: review of articles about predisposing factors Discussion¿: Casp J Inter Med. 2013;4(1):595¿602. 80. Wu CL, Rowlingson AJ, Cohen SR, Michaels RK, Courpas GE, Joe EM, et al. Gender and post-dural puncture headache. Anesthesiology. 2006 Sep;105(3):613¿8. 81. Paulson PE, Minoshima S, Morrow TJ, Casey KL. Gender differences in pain perception and patterns of cerebral activation during noxious heat stimulation in humans. Pain. 1998 May;76(1-2):223¿9. 82. Halpern S, Preston R. Postdural puncture headache and spinal needle design. Metaanalyses. Anesthesiology. 1994 Dec;81(6):1376¿83. 83. Arendt K, Demaerschalk BM, Wingerchuk DM, Camann W. Atraumatic lumbar puncture needles: after all these years, are we still missing the point? Neurologist. 2009 Jan;15(1):17¿20. 84. Richman JM, Joe EM, Cohen SR, Rowlingson AJ, Michaels RK, Jeffries MA, et al. Bevel direction and postdural puncture headache: a meta-analysis. Neurologist. 2006 Jul;12(4):224¿8. 85. McConaha C, Bastiani AM, Kaye WH. Significant reduction of post-lumbar puncture headaches by the use of a 29-gauge spinal needle. Biol Psychiatry 1996 Jun 15;39(12):1058¿60. 86. Armon C, Evans RW. Addendum to assessment: Prevention of post-lumbar puncture headaches: report of the Therapeutics and Technology Assessment Subcommittee of the American Academy of Neurology. Neurology. 2005 Aug 23;65(4):510¿2. 87. Carson D, Serpell M. Choosing the best needle for diagnostic lumbar puncture. Neurology. 1996 Jul;47(1):33¿7. 88. Ghaleb A. Postdural puncture headache. Anesthesiol Research and Practice. Vol 2010, Article ID 102967. 89. Müller B, Adelt K, Reichmann H, Toyka K. Atraumatic needle reduces the incidence of post-lumbar puncture syndrome. J Neurol. 1994 May;241(6):376¿80. 90. Haraldson. Headache after spinal anesthesia experiments with a new spinal needle. Headache after spinal anesthesia. 1951 May; 321-327. 91. Hammond ER, Wang Z, Bhulani N, McArthur JC, Levy M. Needle type and the risk of post-lumbar puncture headache in the outpatient neurology clinic. J Neurol Sci. 2011 Jul 15;306(1-2):24¿8. 92. Holst D, Möllmann M, Ebel C, Hausman R, Wendt M. In vitro investigation of cerebrospinal fluid leakage after dural puncture with various spinal needles. Anesth Analg.1998 Dec;87(6):1331¿5. 93. Reina MA, De Leon-Casasola OA, Lopez A, De Andres J, Martin S MM. An In Vitro Study of Dural Lesions Produced by 25-Gauge Quincke and Whitacre Needles Evaluated by Scanning Electron Microscopy. Reg Anesth Pain Med. 2000;25(4):393¿402. 94. Hatfalvi B. Postulated mechanisms for postdural puncture headache and review of laboratory models. Reg Anesth. 1995;20(4):329¿36. 95. Birnbach DJ, Kuroda MM, Sternman D, Thys DM. Use of atraumatic spinal needles among neurologists in the United States. Headache. 2001 Apr;41(4):385¿90. 96. Kleyweg RP, Hertzberger LI, Carbaat PA. Significant reduction in post-lumbar puncture headache using an atraumatic needle. A double-blind, controlled clinical trial. Cephalalgia. 1998 Nov;18(9):635¿7. 97. Aamodt A, Vedeler C. Complications after LP related to needle type: pencil-point versus Quincke. Acta Neurol Scand. 2001 Jun;103(6):396¿8. 98. Braune HJ, Huffmann GA. A prospective double-blind clinical trial, comparing the sharp Quincke needle (22G) with an ¿atraumatic¿ needle (22G) in the induction of post-lumbar puncture headache. Acta Neurol Scand. 1992 Jul;86(1):50¿4. 99. Luostarinen L, Heinonen T, Luostarinen M, Salmivaara A. Diagnostic lumbar puncture. Comparative study between 22-gauge pencil point and sharp bevel needle. J Headache Pain. 2005 Oct;6(5):400¿4. 100. Lavi R, Rowe JM, Avivi I. Traumatic vs. atraumatic 22 G needle for therapeutic and diagnostic lumbar puncture in the hematologic patient: a prospective clinical trial. Haematologica. 2007 Jul;92(7):1007¿8. 101. Corbey MP, Bach AB, Lech K, Frørup AM. Grading of severity of postdural puncture headache after 27-gauge Quincke and Whitacre needles. Acta Anaesthesiol Scand. 1997 Jun;41(6):779¿84. 102. Angle PJ, Kronberg JE, Thompson DE, Ackerley C, Szalai JP, Duffin J, et al. Dural Tissue Trauma and Cerebrospinal Fluid Leak after Epidural Needle Puncture. Anesthesiology. 2003 Dec;99(6):1376¿82. 103. Sinikoglu NS, Yeter H, Gumus F, Belli E, Alagol A, Turan N. Reinsertion of the stylet does not affect incidence of Post Dural Puncture Headaches (PDPH) after spinal anesthesia. Brazilian J Anesthesiol. Sociedade Brasileira de Anestesiologia; 2013;63(2):188¿92. 104. de Almeida SM, Shumaker SD, LeBlanc SK, Delaney P, Marquie-Beck J, Ueland S, et al. Incidence of post-dural puncture headache in research volunteers. Headache. 2011;51(10):1503¿10. 105. Jones RJ. The role of recumbency in the prevention and treatment of postspinal headache. Anesth Analg. 1974;53(5):788¿96. 106. Sadashivaiah J, Wilson R, McLure H, Lyons G. Double-space combined spinal-epidural technique for elective caesarean section: a review of 10 years¿ experience in a UK teaching maternity unit. Int J Obstet Anesth. 2010 Apr;19(2):183¿7. 107. Thoennissen J, Herkner H, Lang W, Domanovits H, Laggner AN, Müllner M. Does bed rest after cervical or lumbar puncture prevent headache? A systematic review and meta-analysis. CMAJ. 2001 Nov 13;165(10):1311¿6. 108. Sudlow C, Warlow C, De R, Biblioteca L, Plus C. Postura y líquidos para prevenir el dolor de cabeza posterior a la punción dural (Revisión Cochrane traducida). En: La Biblioteca Cochrane Plus, 2006 Número 3. Oxford: Update Software Ltd. Disponible en: http:// www.update-software.com. (Traducida de The Cochrane Library, 2006 Issue 3. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd). 109. Basurto Ona X, Martínez García L, Solà I, Bonfill Cosp X. Drug therapy for treating post-dural puncture headache. Cochrane Database Syst Rev. 2011 Aug 10;(8):CD007887. 110. Naja Z, Al-Tannir M, El-Rajab M, Ziade F, Baraka A. Nerve stimulator-guided occipital nerve blockade for postdural puncture headache. Pain Pract. 2009;9(1):51¿8. 111. Akin Takmaz S, Unal Kantekin C, Kaymak C, Ba¿ar H. Treatment of post-dural puncture headache with bilateral greater occipital nerve block. Headache. 2010 May;50(5):869¿72. 112. Connelly NR, Parker RK, Rahimi a, Gibson CS. Sumatriptan in patients with postdural puncture headache. Headache. 2000 Apr;40(4):316¿9. 113. Erol DD. The analgesic and antiemetic efficacy of gabapentin or ergotamine/caffeine for the treatment of postdural puncture headache. Adv Med Sci. 2011 Jan;56(1):25¿9. 114. Boonmak P, Boonmak S. WHTHDRAWN: Epidural blood patching for preventing and treating post-dural puncture headache. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Nov 22;11:CD001791. 115. Stendell L, Fomsgaard JS, Olsen KS. There is room for improvement in the prevention and treatment of headache after lumbar puncture. Dan Med J. 2012 Jul;59(7):A4483. 116. Tung CE, So YT, Lansberg MG. Cost comparison between the atraumatic and cutting lumbar puncture needles. Neurology. AAN Enterprises, Inc.; 2012 Jan 10;78(2):109¿13. 117. Vallvé C. Revisión crítica del ensayo clínico pragmático. Med Clín 2003;121(10):384¿8. 118. Cobos-Carbó A, Augustovski F. CONSORT 2010 Declaration: updated guideline for reporting parallel group randomised trials. Med Clin (Barc). 2011 Jul 23;137(5):213¿5. 119. Tung CE. Education research: changing practice. Residents¿ adoption of the atraumatic lumbar puncture needle. Neurology. 2013 Apr 23;80(17):e180¿2. 120. Vakharia VN, Lote H. Introduction of Sprotte needles to a single-centre acute neurology service: before and after study. JRSM Short Rep. 2012 Dec;3(12):82. 121. Ruff RL, Dougherty JH. Complications of lumbar puncture followed by anticoagulation. Stroke. 1981 Nov 1;12(6):879¿81. 122. Nowaczewska M, Ksi¿¿kiewicz B. Cerebral blood flow characteristics in patients with post-lumbar puncture headache. J Neurol. 2012 Apr;259(4):665¿9. 123. Santanen U, Rautoma P, Luurila H, Erkola O and Pere P. Comparison of 27-gauge (0.41 mm) Whitacre and Quincke spinal needles with respect to post-dural puncture headache and non-dural puncture headache. Act Anaesth Scand 2004;(6):474¿9. 124. Linker G, Mirza N, Manetti B, Meyer M, KT P, T S. Fine-needle , negative-pressure lumbar puncture¿: A safe technique for collecting CSF. Neurology. 2002;1¿2. 125. Blennow K, Wallis A HO. Low frequency of post-lumbar puncture headache in demented patients.pdf. Acta Neurol Scand. 1993;221¿3. 126. Seeberger MD, Kaufmann M, Staender S, Schneider M, Scheidegger D. Repeated dural punctures increase the incidence of postdural puncture headache. Anesth Analg. 1996 Feb;82(2):302¿5.