Evolución de los paradigmas, metodologías y campos de la comunicación en Revista Latina de Comunicación Social durante la década 2004-2013

  1. Bermejo Berros, Jesús
Revista:
Revista Latina de Comunicación Social

ISSN: 1138-5820

Año de publicación: 2014

Número: 69

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Revista Latina de Comunicación Social

Resumen

Introducción: Tanto la producción científica en Comunicación en España como el contexto de edición científica han experimentado considerables cambios en los últimos años. Metodología: El objetivo de esta investigación es analizar, mediante un análisis de contenido y bibliométrico, la evolución de un conjunto de indicadores epistemológicos en los 339 artículos publicados por la RLCS en el período 2004-2013, tales como los paradigmas, los métodos y técnicas de investigación utilizados, el origen y adscripción de los autores y los campos de la comunicación. Resultados y conclusiones: Los resultados muestran una considerable evolución en los indicadores epistemológicos analizados y suscitan una reflexión sobre los trabajos de investigación en Comunicación en España y el entorno cultural latinoamericano, que están conduciendo hacia una convergencia con estándares internacionales en publicaciones científicas en comunicación, en los que se perfila un conjunto de fortalezas y debilidades en sus actuales fundamentos epistemológicos y metodológicos.

Referencias bibliográficas

  • E Abadal (2006): Mètodes i tècniques de recerca en biblioteconomia i documentació, 2006. Ma­nual. Disponible en: http://hdl.handle.net/10760/15722 http://eprints.rclis.org/bitstream/10760/15722/2/2-Fases-alumnes.pdf
  • M Alvesson & S Deetz (1996): “Critical Theory and Postmodernism Approaches to Organizational Studies” en Handbook of Organizational Studies, (Eds. R Stewart Clegg y C Hardy), Newbury Park, Sage, 191-217.
  • JA Anderson (1996): Communication Theory: Epistemological Foundations. New York: Guilford Press.
  • ANECA (2014): Libro Blanco, Títulos de Grado en Comunicación. Disponible en: http://www.aneca.es/var/media/150336/libroblanco_comunicacion_def.pdf (12 de diciembre de 2013)
  • JM Argimón & J Jiménez (1997): Artículo de revisión, editorial y carta al director. Barcelona: Signo
  • P Arneson (2009): “Axiology”. En Encyclopedia of communication theory. S. Littlejohn, & K. Foss (Eds.), Thousand Oaks, CA: SAGE, pp. 70-74
  • T Baiget & D Torres-Salinas (2013). Informe APEI 7 sobre publicación en revistas científicas. Gijón: Asociación Profesional de Especialistas en Información.
  • C Baccin (2003): “Comunicación institucional en Argentina: organizaciones gravitantes y opciones para el campo de conocimiento”. Boletín Temático ALAIC, 11, Junio, 2003. Disponible en: http:// www.eca.usp.br/alaic (6 de septiembre de 2013)
  • J Bermejo-Berros (2005): Hombre y Pensamiento. El giro narrativo en Ciencias Sociales y Humanas. Madrid: Ediciones del Laberinto. Colección Comunicación.
  • J Bermejo-Berros (2012): “Perspectivas y falacias en la edición científica digital”. Pensar la Publicidad, 6, 2, 289-295. Disponible en: http://revistas.ucm.es/index.php/PEPU/article/view/41354/39499
  • VLP Blake (1994): “Since Shaughnessy: research methods in library and information science dissertations, 1975-1989”. Collection Management, 19(1-2), 1-42
  • A Bouzon & IL Oliveira (2014, en prensa): “Revues scientifiques et repérage épistémologique en communication des organisations. Comparaison France-Brésil“ Communication et organisation.
  • S Bratosin, C Bryon-Portet & MA Tudor (2012) : Epistemologie de la communication: bilan et perspectives. Bucarest: Editura Institutul European.
  • A Bryman (2007): “Barriers to Integrating Quantitative and Qualitative Research”, Journal of Mixed Methods Research, vol. 1, 1, 8-22. doi: 10.1177/2345678906290531
  • G Burrell & GMorgan (1979): Sociological Paradigms ans Oganizational Analysis, London, Heineman.
  • CH Busha & SP Harter (1990): Métodos de investigación en bibliotecología: técnicas e interpretación. México: Universidad Nacional Autónoma de México.
  • A Castillo & M Carretón (2010): "Investigación en Comunicación. Estudio bibliométrico de las Revistas de Comunicación en España.", Comunicación y Sociedad, vol. XXIII, 2, 289-327.
  • A Castillo Esparcia (2011): “El rol de las publicaciones científicas en Comunicación en el EEES: indexación e impacto”, Revista Internacional de Relaciones Públicas, nº 1, vol. 1, 135-154.
  • A Castillo-Esparcia, A Rubio-Moraga, & A Almansa-Martínez (2012): "La investigación en Comunicación. Análisis bibliométrico de las revistas de mayor impacto del ISI", en Revista Latina de Comunicación Social, 67. 248-270. Disponible en : http://www.revistalatinacs.org/067/art/955_UMA/11_Castillo.html DOI: 0.4185/RLCS-067-955-248-270 (11 de febrero de 2014)
  • R Colle (2009): “La temática de Revista Latina de Comunicación Social, 1998-2008”. Revista Latina de Comunicación Social, 64, 71-85. Disponible en: http://www.revistalatinacs.org/09/art/07_806_13_revistas/Raymond_Colle.html DOI: 10.4185/RLCS-64-2009-806-71-85 (12 de octubre de 2013)
  • JM de Pablos Coello (2013). “Contra Google todo vale. ¿Puede la academia esperar algo de Google Scholar?”. Actas do XIII Congreso Internacional IBERCOM. Comunicación, Cultura e Esferas de Poder, pp. 1.727-1.742. http://www.estudosaudiovisuais.org/lusofonia/revision/ActasXIIICongresoIBERCOM.pdf (15 de diciembre de 2013)
  • J. M. de Pablos, C. Mateos y M. Túñez (2013): “Google cambia el paradigma de la métrica”, Historia y Comunicación Social, Vol. 18. Nº Esp. Dic. (2013), 225-235. http://dx.doi.org/10.5209/rev_HICS.2013.v18.44327
  • JM de Pablos et al. (2014). Reconfigurando la labor editorial en los siglos XX y XXI. La Laguna (Tenerife): Sociedad Latina de Comunicación Social. Disponible en: http://www.cuadernosartesanos.org DOI: 10.4185/CAC58 (14 de octubre de 2013) S Deetz (1996): “Describing Differences in Approaches to Organization Science: Rethinking Burrell and Morgan and their legacy”, Organization Science, 7, 2, 191-207
  • NK Denzin & YS Lincoln (2005): "Introduction: The discipline and practice of qualitative research". En The Sage Handbook of Qualitative Research (Eds. N. K. Denzin & Y. S. Lincoln). Thousand Oaks, CA: Sage. pp. 1-33.
  • A Dimitroff (1995): “Research for Special Libraries: A Quantitative Analysis of the Literature”. Special Libraries, 86, 4, 256-64
  • B Fauré & A Bouzon (2010): “French approaches to the performative properties of language at work: an overview”, Management Communication Quarterly (USA), 24, 4, 620-626.
  • PE Feehan et al. (1987): “Library and Information Science Research: An Analysis of the 1984 literature”. Library and Information Science Research, 9, 173-185.
  • C Fernández Collado (2001). La Comunicación humana en el mundo contemporáneo. México: McGraw- Hill.
  • A Fink (2005): Conducting research literature reviews. From the Internet to paper. Thousand Oaks, California: Sage.
  • E Giménez-Toledo (2013): “Reflexiones sobre las revistas científicas españolas”. En Anuario Think Epi (Coord. T Baiget & J Guallar). Barcelona: Editorial UOC.
  • M Girod-Séville & V Perret (1999): “Fondements épistémologiques de la recherche“, en Méthodes de recherche en management (Ed. RA Thiétart), Paris: Dunod, p.13-33
  • N Giroux & C Demers (1998): “Communication organisationnelle et stratégie“, Management international, vol. 2, n° 2, 1998, p. 17-32.
  • N Giroux & L Marroquin (2005): “L'approche narrative des organisations“, Revue française de gestion 2005, 6/2005, 159, 15-42.
  • D Golsorkhi, I Huault & B Leca (2009): Les études critiques en management. Une perspective française, Presses Universitaires de Laval
  • EG Guba & YS Lincoln (2005): "Paradigmatic controversies, contradictions, and emerging influences". En The Sage Handbook of Qualitative Research (Eds. N. K. Denzin & Y. S. Lincoln). Thousand Oaks, CA: Sage. pp. 191-215.
  • C Hardy & S Clegg (1997); “Relatively Without Relativism : reflexivity in post-paradigm organization studies”, British Journal of Management, special issue, 8, June, S5-S17.
  • C Hempel (1966): Éléments d’épistémologie. Paris: Armand Collin. (2ª edición).
  • C Hempel (1939): “Fundamentals of concept formation in empirical science”. En: Foundations of the unity of science. Toward an international encyclopedia of unified science, volume 2. (Dir. O. Neurath, R. Carnap y C. Morris). Chicago, Illinois: University of Chicago Press.
  • FJ Herrero-Gutiérrez, A Álvarez-Nobell y M López-Ornelas (2011): "Revista Latina de Comunicación Social, en la red social Facebook", en Revista Latina de Comunicación Social, 66, 526-548. Disponible en : http://www.revistalatinacs.org/11/art/944_Salamanca/23_Javier.html DOI: 10.4185/RLCS-66-2011-944-526-548 (18 de septiembre de 2013)
  • K Järvelin & P Vakkari (1990): "Content analysis of research articles in library and information sciences", Library and information science research, 12, 395-421.
  • T Karam (2014): “Epistemología y Comunicación. Notas para un debate”. Razón y Palabra, nº 61. Disponible en: http://www.razonypalabra.org.mx/anteriores/n61/tkaram.html (20 de enero de 2014)
  • G Koenig (2006): “Théories Mode d‟emploi“, Revue Française de Gestion, 160, 9-27.
  • JL Le Moigne (1990): “Epistémologies constructivistes de sciences de l’organisation”. En Epistémologies et sciences de gestion (Coord., A.C. Martinet). Paris: Economica, p. 81-140.
  • JL Le Moigne & E Morin (2007): Intelligence de la complexité : épistémologie et pratique. Paris: Ed. de l’Aube.
  • GA León Duarte (2007). “Estrategias y prácticas científicas de las revistas científicas latinoamericanas de la comunicación. Una aproximación a sus características estructurales”. Revista Latina de Comunicación Social, 62, 132-140. Disponible en: http://www.ull.es/publicacioneslatina/200704LeonDuarte.html (14 de noviembre de 2013)
  • M López-Ornelas (2010): "Estudio cuantitativo de los procesos de comunicación de Revista Latina de Comunicación Social (RLCS), 1998-2009", en Revista Latina de Comunicación Social, 65, 538-552. Disponible en: http://www.revistalatinacs.org/10/art3/917_Mexico/39_Maricela.html DOI: 10.4185/RLCS-65-2010-917-538-552 (22 de septiembre de 2013)
  • DR Loseke & SE Cahil (2007): "Publishing qualitative manuscripts: Lessons learned", en Qualitative Research Practice: Concise Paperback Edition, (Eds. C. Seale, G. Gobo, J. F. Gubrium, & D. Silverman). London: Sage. pp. 491-506.
  • J Mahoney & G Goertz (2006): “A Tale of Two Cultures: Contrasting Quantitative and Qualitative Research”, Political Analysis, 14, 227–249. doi:10.1093/pan/mpj017
  • M Martínez Nicolás & E Saperas Lapiedra (2011): "La investigación sobre Comunicación en España (1998-2007). Análisis de los artículos publicados en revistas científicas", en Revista Latina de Comunicación Social, 66, 101-129. Disponible en: http://www.revistalatinacs.org/11/art/926_Vicalvaro/05_Nicolas.html DOI: 10.4185/RLCS-66-2011-926-101-129 (18 de septiembre de 2013)
  • M Martín Serrano (1990): “La epistemología de la comunicación a los 40 años de su nacimiento”, Telos, 22, 65- 75.
  • M Martín Serrano y otros (1991). Teoría de la Comunicación. Epistemología y análisis de la referencia. Madrid: Editorial A Corazón.
  • S Martineau, D Simard & C Gauthier (2001) : “Recherches théoriques et spéculatives : considérations méthodologiques et épistémologiques“. Recherches qualitatives, 22, 3-32.
  • B Miège (2005): La Pensée Communicationnelle. Grenoble : PUG.
  • L Morillon, TB Aldeber & B Szafrajzen (2010): “Pour une lecture croisée des approche et usages des recherches sur la communication des organisations en SIC et en Sciences de gestion“, XVIIe Congrès de la Société des Sciences de l Information et de la Communication : «Au cœur et aux lisières des SIC» Dijon, Francia, 23-25 junio. Disponible en: http://tabarqa.ubourgogne.fr/outils/OconfS/index.php/SIC/SFSIC17/paper/view/88/8 (19 de septiembre de 2013)
  • L Morillon, A Bouzon & C Lee (2013): “Epistémologies, théories et pratiques professionnelles en communication des organisations“. Études de Communication, 40, 9-26.
  • A Mucchielli (2000): La nouvelle communication: épistémologie des sciences de l’information-communication, Paris: Armand Colin
  • A Mucchielli (2005): Les Modèles de la Communication, in La Communication. Etat des Savoirs. Paris : Ed. Sciences Humaines.
  • E Nagel (1979): The structure of science. Problems in the logic of scientific explanation. Indianapolis, Indiana: Hackett.
  • G Orozco (1997): La investigación de la Comunicación dentro y fuera América Latina. Tendencias, perspectivas y desafíos del estudio de los medios. Buenos Aires: Ediciones de Periodismo y Comunicación.
  • A Pap (1962): An introduction to the philosophy of science. New York, New Jersey: Free Press.
  • HW Park & L Leydesdorff (2009): “Knowledge linkage structures in communication studies using citation analysis among communication journals”, Scientometrics, 81, 1, 157-175.
  • Perits, B.C. (1980) “The methods of library science research: some results from a bibliometric survey”, Library research, 2, 251-268
  • Y Piedra Salomón (2010): "Campo científico de la Comunicación: examinando su estructura intelectual a través del análisis de cocitación", en Revista Latina de Comunicación Social, 65, 204-213. Disponible en: http://www.revistalatinacs.org/10/art/893_Cuba/15_Yelina.html DOI: 10.4185/RLCS-65-2010-893-204-2 (12 de octubre de 2013)
  • JL Piñuel & C Lozano (2006): Ensayo general sobre la comunicación. Barcelona: Paidós.
  • D Pontille & D Torny (2010): “The Controversial Policies of Journal Ratings : Evaluating Social Sciences and Humanities”. Research Evaluation, 19(5), 347-360.
  • RR Powell (1997): Basic research methods for librarians. London: Ablex.
  • LL Putnam (1982): “Paradigms of Organizational Communication Research: An Overview and Synthesis”, The Western Journal of Speech Communication, 46, 192-206.
  • G Raîche & MN Gaudreault (2014): “Article de recherche théorique et article de recherche empirique : particularités“. Revue des sciences de l'éducation, 34, 2, 485-490. DOI 10.7202/019691ar
  • D Roca-Correa y N Pueyo-Ayhan (2012): "La productividad científica en Comunicación, a través de la revista Zer", en Revista Latina de Comunicación Social, 67, 292-321. Disponible en: http://www.revistalatinacs.org/067/art/957_Barcelona/13_Roca.html DOI: 10.4185/RLCS-067-957-292-321 (27 de noviembre de 2013)
  • H Saladrigas Medina (2005): “Comunicación organizacional: Matrices teóricas y enfoques comunicativos”. Revista Latina de Comunicación Social, 60. Disponible en: http://www.ull.es/publicaciones/latina/200540saladrigas.htm
  • JE Sale, LH Lohfeld & K Brazil (2002): “Revisiting the Quantitative-Qualitative Debate: Implications for Mixed-Methods Research”, Quality & Quantity, 36, 43–53.
  • T Saracevic (1992): Information science: origin, evolution and relations. London: T. Graham
  • C Seale, G Gobo, JF Gubrium & D Silverman (2007): Qualitative Research Practice: Concise Paperback Edition. London: Sage.
  • G Smith (1964): “Inadequacies in research proposals”, Library trends, 13, 1, 68-83.
  • MA Tudor (2013): Epistémologie de la communication. Science, sens et métaphore. Paris: L’Harmattan
  • V Tur-Viñes et al. (2011): Los editores de revistas académicas de Comunicación. La Laguna (Tenerife): Sociedad Latina de Comunicación Social: Cuadernos Artesanos de Comunicción. Disponible en: http://www.cuadernosartesanos.org
  • V Tur-Viñes et al. (2014): “Especialización y revistas académicas españolas de Comunicación”, en Revista Latina de Comunicación Social, 69, 12-40. Disponible en: http://www.revistalatinacs.org/069/paper/999_Alicante/02_Tur.html DOI: 10.4185/RLCS-2014-999 (14 de enero de 2014)
  • E Yacuzzi (2002): El estudio de caso como metodología de investigación: teoría, mecanismos causales, validación. Madrid: CEMA.
Fuente de los datos: Dialnet