Síntomas en el estudio de la superficie ocularlos cuestionarios

Resumen

En este estudio se pretende analizar la respuesta de sujetos sin signos ni síntomas oculares aparentes en cuatro cuestionarios que se utilizan en el diagnóstico de la enfermedad del ojo seco (EOS) en una muestra de tres grupos de sujetos, un primer grupo control, S1; un segundo grupo de usuarios de lentes de contacto (LC), S2; y un tercero grupo de intervenidos de queratomileusis in situ asistida con láser (LASIK), S3. El diseño del estudio pudo recopilar la respuesta de 291 sujetos (S1 198 - S2 42 - S3 51) con edades comprendidas entre los 18 y los 86 años. Se evaluó la sintomatología de la EOS mediante los cuestionarios de McMonnies (Q1), Schein (Q2), Donate (Q3) y OSDI (Q4) y los signos mediante el tiempo de ruptura lagrimal (TRL), la prueba de Rojo Fenol (RF), la tinción corneal con fluoresceína (TC), la hiperemia conjuntival (HC) y los pliegues conjuntivales paralelos al párpado (LIPCOF). Se consideró que padecían la EOS al obtener en cualquiera de las pruebas un resultado de <10 seg. en la prueba de TRL, obtener <10 mm en la prueba de RF o tener una tinción de corneal ≥ grado 2. Tras el análisis de los resultados, se encontró que no todos los cuestionarios emergen la sintomatología oculta en pacientes sin signos ni síntomas oculares aparentes y con desconocimiento de los correspondientes a EOS, que ellos mismos padecen. Encontrando una alta prevalencia de la EOS en los tres grupos estudiados. Por lo tanto, a partir de los datos evaluados en este estudio, podemos concluir que existe alto porcentaje de sujetos sin queja ocular aparente o sin conocimiento de los síntomas que padecen, sufren la EOS. Los cuestionarios emergen el conocimiento de los síntomas, pero no del mismo modo todos los cuestionarios ni en todos los grupos. This study aims to analyze the response of subjects without apparent ocular signs or symptoms in four questionnaires used in the diagnosis of dry eye disease (DED) in a sample of three groups of subjects, a first control group, S1; a second group of contact lens wearers (LC), S2; and a third group of patients undergoing laser-assisted in situ keratomileusis (LASIK), S3. The study design was able to compile the response of 291 subjects (S1 198 - S2 42 - S3 51) aged between 18 and 86 years. The symptoms of DED were evaluated using the Mc Monnies (Q1), Schein (Q2), Donate (Q3) and OSDI (Q4) questionnaires and signs using the break up time (BUT), the phenol red thread (PRT), corneal fluorescein staining (CFS), conjunctival hyperemia (CH) and Lid-parallel conjunctival fold (LIPCOF). They were considered to have DED when obtaining in any of the tests a result of <10 sec. on the BUT test, obtain <10 mm on the PRT test or have a corneal stain ≥ grade 2. After the analysis of the results, it was found that not all the questionnaires reveal hidden symptoms in patients without apparent signs or symptoms and with ignorance of those corresponding to DED, which they themselves suffer. Finding a high prevalence of DED in the three groups studied. Therefore, from the data evaluated in this study, we can conclude that there is a high percentage of subjects without apparent ocular complaint or without knowledge of the symptoms they suffer from, suffer from DED. The questionnaires emerge knowledge of the symptoms, but not in the same way all the questionnaires or in all the groups.