¿Haya, encina o alcornoque? Ecos de una polémica virgiliana el El Quijote

  1. Izquierdo Izquierdo, José Antonio
Revista:
Minerva: Revista de filología clásica

ISSN: 0213-9634

Año de publicación: 1991

Número: 5

Páginas: 293-304

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Minerva: Revista de filología clásica

Resumen

Cervantes frequently adopts a double point of view when he describes the reality. This fact is detected in Don Quixote and, from a syntactic point of view, it is revealed by the presence of disjunctive couples. In this article we deal with one of them: «beech or holm oak». Although these couples have been explained by reason of Cervantes's perspectivisme, in this case another explanation can be given: in the commentaries that appear in XVIth and XVlIth centuries about Virgil's Eclogues, there is a controversy about whether fagus (Ecl. 1, v. 1) means beech or holm oak. We think that, under this disjunctive couple, there is an ironical criticism against this sort of comments, which is bound to Cervantes's conception of Humanism.

Referencias bibliográficas

  • E. R. Curtius, Literatura europea y Edad Media Latina, Madrid 1984, p. 273.
  • V. Cristóbal López Virgilio y la temática bucólica en la tradición clásica, Madrid 1980.
  • El Ingenioso Hidalgo Don Quijote de la Mancha, ed. L. A. Murillo, vol. II, p. 261.
  • J. B. Avalle-Arce, edición de La Galatea, Madrid 1987, pp. 10-26.
  • A. Castro, El pensamiento de Cervantes, Barcelona 1987.
  • J. B. Avalle-Arce, La novela pastoril española, Madrid 1972, pp. 229-263.
  • A. Castro. Cf. Cervantes y los casticismos españoles, Barcelona 1967.
  • J. B. Avalle-Arce - E.C. Riley (eds.), Suma cervantina, Londres 1973, pp. 68-69.
  • L. Gil, Panorama social del humanismo español (1500-1800), Madrid 1981, pp. 268 ss.
Fuente de los datos: Dialnet