El FCI como instrumento de solidaridad interterritorial: una propuesta de reformauna propuesta de reforma

  1. Ogando Canabal, Josefa Olga
  2. Rodríguez Prado, Beatriz
  3. Zarzosa Espina, Pilar
  4. Moyano Pesquera, Pedro Benito
Revista:
Estudios de economía aplicada

ISSN: 1133-3197 1697-5731

Año de publicación: 2010

Título del ejemplar: La economía del nuevo modelo de financisación autonómica

Volumen: 28

Número: 1

Páginas: 165-191

Tipo: Artículo

DOI: 10.25115/EEA.V28I1.4442 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Estudios de economía aplicada

Resumen

La mayor parte de la solidaridad en España ha correspondido a los Fondos Estructurales de la UE, hecho que no se corresponde con la importancia que la Constitución Española otorga a la solidaridad interterritorial. El artículo tiene por objetivo realizar una reflexión acerca de la necesidad de reforma del FCI, centrándose, con carácter preferente, en el análisis de los criterios de elegibilidad susceptibles de ser aplicados para determinar las regiones beneficiarias. Dadas las limitaciones que la literatura económica reconoce al PIB per capita como medida de desigualdad, se ha construido un indicador sintético de desarrollo capaz de expresar las desigualdades interterritoriales, utilizando dos metodologías: el Análisis de Componentes Principales y el Indicador Sintético de Distancia DP2.

Referencias bibliográficas

  • BAJO, O. y DÍAZ, C. (2005): “Optimal endowments of public capital:an empirical análisis for the spanish regions”. Regional Studies, 39, pp. 297-304.
  • BANCO MUNDIAL (2001): Informe sobre el desarrollo mundial 2000/2001. Lucha contra la pobreza. Mundi-Prensa. Madrid.
  • CASTELLS, A. (2000): “Autonomía y solidaridad en el sistema de financiación autonómica”. Papeles de Economía Española nº 83, pp. 37-59.
  • CAVERO, J. et all (2009): “Análisis y propuestas de reforma del FCI como instrumento de solidaridad interterritorial”. Mimeo.
  • COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS (2008): “Libro Verde de la cohesión territorial. Convertir la diversidad territorial en un punto fuerte”. SEC (2008), 2550.
  • COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS (2009):”Sexto Informe sobre la cohesión económica y social”.SEC (2009), 828 final.
  • COMMITTEE OF THE REGIONS (2009): “Opinion of the Committee of the regions on the Green Paper on the Territorial Cohesion”. COTER-IV-020.
  • CUBEL, M. (2008): “La reforma del FCI ante las nuevas perspectivas financieras de la Unión Europea”. Mimeo.
  • DALY, H.E. y COBB, J.B. (1989): For the common good: Redirecting the economy toward community, the environment and a sustainable future. Beacon Press. Boston.
  • DE LA FUENTE, A. (2005): Los mecanismos de cohesión territorial en España: un análisis y algunas propuestas. Documento de trabajo nº 62. Fundación Alternativas.
  • DE LA FUENTE, A (2009): “El nuevo acuerdo de financiación regional: un análisis de urgencia”. FEDEA.
  • DOYAL, L. y GOUGH, I. (1994): Teoría de las necesidades humanas. Icaria. Barcelona.
  • ESCRIBÁ, J. y MURGUÍ, M.J. (2010): “El estímulo al capital privado de los fondos estructurales (2000-2006) en las regiones españolas objetivo 1”. Papeles de economía española nº 123, pp. 55-72.
  • EUROPEAN COMMISSION (2009): “An Agenda for a reformed cohesion Policy”. En la dirección de internet http://europa.eu.int.
  • EUROPEAN PARLIAMENT (2009): “Resolution of 24 March 2009 on the Green Paper on Territorial Cohesion and the state of the debate on the future reform of cohesion policy” (2008/2174/INI).
  • FALKINGHAM, J.; KLUGMAN, J.; MARNIE, S. y MICKLEWRIGHT, J. (eds.) (1997): Househol Welfare in Central Asia. St. Martin’s Press. New York.
  • FERNÁNDEZ, R. y DELGADO, F.J. (2008): “Solidaridad, inversión pública y Fondos de Compensación Interterritorial”. Presupuesto y Gasto Público, nº 53, pp. 7-26.
  • GARCÍA-DURÁN DE LARA, J.A. y PUIG BASTARD, P. (1980): La calidad de la vida en España. Hacia un estudio de los indicadores sociales. Moneda y Crédito. Madrid.
  • HERRERO, A.; LOSCOS, J.; ANTIQUEIRA, M. y TRANCHEZ, M. (2007): “La reforma de la financiación autonómica: reflexiones y escenarios”. Información Comercial Española, nº 837, pp. 83-98.
  • MARTÍNEZ LÓPEZ, D. (2009): “Condicionantes de la política regional y de la convergencia”. Revista de Estudios Regionales, nº 85, pp. 63-66.
  • MAS IVARS, M. (2010): “Los Fondos FEDER (2000-2006) y la acumulación de capital público en las Comunidades Autónomas españolas”. Papeles de economía española, nº 123, pp. 86-99.
  • MITXELENA, C. (2006): “Descentralización fiscal y cohesión territorial en España”. Principios, nº 4, pp. 73-90.
  • PENA TRAPERO, J.B. (1977): Problemas de la medición del bienestar y conceptos afines. Una aplicación al caso español. Instituto Nacional de Estadística.
  • PNUD (1990): Informe sobre desarrollo humano. Mundi Prensa. Madrid.
  • PNUD (2007): Informe sobre desarrollo humano. Mundi-Prensa. Madrid.
  • PNUD (2009): Informe sobre desarrollo humano. Mundi-Prensa. Madrid.
  • SALMON, K. (2008): “New directions in European Regional Policy and their implications for Spain”. Investigaciones regionales, 12, pp. 147 a 177.
  • SEN, A. (1997): Bienestar, justicia y mercado. Paidós. Barcelona.
  • STIGLITZ-SEN-FITOUSSI (2009): “Informe de la Comisión sobre la Medición del Desarrollo Económico y del Progreso Sociall. Disponible en: http://www.stiglitz-sen-fitoussi.fr/documents/rapport_francais.pdf.
  • STIGLITZ, J.E.; SEN, A. y FITOUSSI, J.P. (2009) (Coord.): “Report on the measurement of economic performance and social progress”. OCDE.
  • UTRILLA, A. (2007): “Política regional e inversiones del Estado”, capítulo 13 en la obra colectiva Lago, S. (Dir.): La financiación del estado de las autonomías: perspectivas de futuro. Instituto de Estudios Fiscales, pp. 415-441. Madrid.
  • UTRILLA, A. (2008): “Els fons de desenvolupament regional i el finançamento autonomic”. Nota d’Economia, nº 92, pp. 115-130.
  • VILLAVERDE, J. y MAZA, A. (2010): “Los Fondos estructurales Europeos y la Convergencia de las regiones españolas”. Papeles de Economía Española, nº 123, 2-15.