La Constitución fue norma por ser pacto federal

Referencias bibliográficas

• F. RUBIO LLORENTE, La Constitución como fuente de Derecho», La forma del poder, Madrid,
• E. GARCÍA DE ENTERRÍA en «La Constitución como norma jurídica», en Predieri, A, García de Enterría, E. La constitución española de 1978, Madrid, 1981
• The Constitution as an Exploding Cigar and Other «Historian’s Heresies» About a Constitutional Orthodoxy», New York Law School Law Review, vol. 55, 2010/11,
• ARAGÓN REYES, M. (dir.) y AGUADO RENENDO, C. (coodir), Temas Básicos de Derecho Constitucional, tomo I, Madrid, 2011
• BLANCO VALDÉS, R. en «Francia, o la Constitución hecha ley», Fundamentos, nº 6/2010
• BOGDANOR, V. The New British Constitution, Oxford, 2009.
• ARAGÓN REYES, M. «El control como elemento inseparable del concepto de constitución», Revista Española de Derecho Constitucional, núm. 19, 1987
• HAMBURGER, P. Law and Judicial Duty, Cambridge, 2008.
• DRAHOZAL, C. R. The supremacy Clause. A Reference Guide to the United States Constitution, Westport, 2004,
• WOOD, G.S. The Creation of the American Republic 1776-1787, Virginia, 1998,
• J. T. ADAMS Historia de los Estados Unidos, Buenos Aires, 1954,
• B. R. CLARK «Constitutional compromise and the supremacy clause», Notre dame Law Review, 83, mayo 2009
• H. P. Monaghan, «Surpemacy clause textualism», Columbia Law Review, 110,
• Kramer, L. D. «The Supreme Court 2000 term foreword: we the people», Harvard Law Review, nº 115, 2001,
• S.C. HOCKE, «Trascending convencional supremacy: a reconstruction of the supremacy clause», Connecticut Law Review, 24, 1992,
• PERRY, L. y COOPER, J.C. Sources of our liberties, Chicago, 1978
• M. BELOFF «La revolución americana en sus aspectos constitucionales» (Historia del Mundo Moderno, Universidad de Cambridge, vol VIII, Barcelona, 1980
• BILDER, M. S. The Transatlantic Constitution. Colonial Legal Culture and the Empire. Cambridge, 2004.
• KRAMER, L. D. «The Supreme Corut 2000 Term Foreword: We The Court» Harvard Law Review, nº 115, 2001
• KRAMER, L. D. «The Supreme Court 2000 Term Foreword: We The Court» Harvard Law Review, nº 115, 2001
• BERGER, R. Federalism, the founders’design, University of Oklahoma Press, 1987,
• BIGLINO CAMPOS, P. Federalismo de integración y de devolución: el debate sobre las competencias, Madrid, 2007
• Cruz Villalón, La formación del sistema europeo de control de constitucionalidad (1918-1939), Madrid, 1987,
• G. VOLPE, en L’ingiustizia delle leggi (Milán, 1977)
• TRUJILLO, G. Introducción al federalismo español. Ideología y formulas constitucionales, Madrid, 1967,
• FALLON, R.H., MELTZER, D.J. SHA- PIRO, D.L. Hart and Wechsler’s the Federal Courts and the Federal System, 1996
• MANNING, J. F, «Federalims and the generality problem in constitutional interpretation», Harvard Law Review, vol. 122, junio 2009, nº 8
• FRICKEY, P.P, SMITH, S.S. «Judicial Review, the Congressional Process, and the Federalism Cases: An Interdisciplinary Critique» 111 Yale Law Journal, 1707 (2002),
• Legaz Lacambra, L. . Teoría General del Estado, trad. México DF, 1975
• AHUMADA RUIZ, M.de : La jurisdicción constitucional en Europa, Madrid, 2005
• FERRERES COMELLA, V. Una defensa del modelo europeo de control de constitucionalidad, Madrid, 2011.
• S. ROMANO en I guidizi sui conflitti delle competenze amministrative, Milán, 1900.
• EISENMANN, Ch. La Justice constitutionnelle et la Haute Cour Constitutionnelle D’Autriche. Reedición de la edición de 1928, París, 1986
• AHUMADA RUIZ, M. A. «Marbury versus Madison doscientos años (y más) después,» Fundamentos, nº 4, 2006
• ACKERMAN, B, «Marbury versus Stuart», Fundamentos, nº 4, 2006