Sentimientos y Derecho Penal

Referencias bibliográficas

• Alonso Álamo, ¿Protección penal de la dignidad? A propósito de los delitos relativos a la prostitución y a la trata de personas para la explotación sexual, en Revista Penal, nº 19, 2007, pp. 6 y ss.
• Alonso Álamo, Bien jurídico penal: más allá del constitucionalismo de los derechos, en Estudios Penales y Criminológicos, vol. XIX, 2009, pp. 101 y ss.
• Alonso Álamo, Constitución, Derechos Fundamentales y Sistema Penal (Semblanzas y estudios con motivo del setenta aniversario del profesor Tomás Salvador Vives Antón), (Carbonell Mateu/González Cussac/Orts Berenguer, ed.), T. I, tirant lo blanch, Valencia, 2009, pp. 117 y ss.;
• Alonso Álamo, Delito de conducta reiterada (delito habitual), habitualidad criminal y reincidencia, en Estudios penales en recuerdo del profesor Ruiz Antón, tirant lo blanch, Valencia, 2004, pp. 57 y ss.
• Alonso Álamo, Derecho Penal y dignidad humana. De la no intervención contraria a la dignidad a los delitos contra la dignidad, en Revista General de Derecho Constitucional, 12, 2011,
• Alonso Álamo, Protección Penal de la igualdad y Derecho Penal de género, en Cuadernos de Política Criminal, nº 95, 2008.
• Alonso Álamo, El sistema de las circunstancias del delito. Estudio General, Valladolid, 1981, pp. 447 y ss.
• Alonso Álamo, Fundamentación pre-positiva de los bienes jurídico-penales y Derecho Penal mínimo de los derechos humanos, en Revista General de Derecho Penal 15, 2011, pp. 30 y s.
• Alonso Álamo, Trama de la vida y protección penal del ambiente, en El Derecho Penal económico y empresarial ante los desafíos de la sociedad mundial del riesgo (Serrano Piedecasas/Demetrio Crespo, dir.), Colex, Madrid, 2010, pp. 160 y s.
• Alonso Álamo, Violencia y Derecho Penal, en Estudios sobre la violencia (Matía Portilla, dir.), tirant lo blanch, Valencia, 2011, pp. 179, 182 y s., y 190 y ss.
• Amelung, El concepto de "bien jurídico" en la teoría de la protección penal de bienes jurídicos, traduc. Por Ortiz de Urbina Gimeno, en La teoría del bien jurídico. ¿Fundamento de legitimación del Derecho Penal o juego de abalorios dogmático? Hefendehl (ed.), Marcial Pons, Madrid/Barcelona, 2007, p. 249.
• Antón Oneca, Derecho Penal, 2ª ed., Akal/Iure, Madrid, 1986, p. 154.
• Bacco, Sentimenti e tutela penale: alla ricerca di una dimensione liberale, en Rivista Italiana di Diritto e Procedura Penale, nº 3, 2010, p. 1166.
• Bauman, Tiempos líquidos. Vivir en una época de incertidumbre, traduc. Por Corral, 2ª ed., Tusquets, Barcelona, 2009, p. 42.
• Berger, Das Gesinnungsmoment im Strafrecht, Verlag Peter Lang, Frankfurt am Main, 2008,
• Bilbao Ubillos, La negación de un genocidio no es una conducta punible (comentario de la STC 235/2007), en Revista Española de Derecho Constitucional, nº 85, 2009, pp. 328 y ss. Y 349 y ss.
• Bilbao Ubillos, La violencia en los medios de comunicación, en Estudios sobre la violencia (Matía Portilla, dir.), tirant lo blanch, Valencia, 2011, pp. 257 y ss. Y 272 y s.
• Bolea Bardon, En los límites del Derecho penal frente a la violencia doméstica y de género, en RECPC 09-02 (2007), 02:19 -02:20.
• Bustos Ramírez, Manual de Derecho Penal, Parte Especial, 2ª ed., Ariel, Barcelona, 1991, p. 253.
• Castilla del Pino, Teoría de los sentimientos, 6ª ed., Tusquets, Barcelona, 2001, pp. 287 y s.,
• De Pablo Serrano, El bien jurídico y otros problemas del delito de negación o justificación del genocidio (artículo 607. 2 del Código Penal). "Crónica de una muerte anunciada", en publicación.
• Díaz Pita, El bien jurídico protegido en los nuevos delitos de tortura y atentado contra la integridad moral, en Estudios Penales y Criminológicos, XX, 1997, pp. 74 y 84.
• Diez Ripollés, Los elementos subjetivos del delito. Bases metodológicas, tirant lo blanch, Valencia, 1990, pp. 88 y s.
• Donini, "Danno" e "offesa" nella c.d. Tutela penale dei sentimenti. Note su morale e sicurezza como beni giuridici, a margine della categoria dell "offense" di Joel Feinberg, en Rivista Italiana di Diritto e Procedura Penale, nº 4, 2008, pp. 1577 y s.
• Engisch, Untersuchungen über Vorzatz und Fahrlassigkeit im Strafrecht, (2. Neudruck der Ausgabe, Berlin, 1930), Scientia Verlag, Aalen, 1995, pp. 133 y ss.,
• Frank, Das Strafgesetzbuch für das deutsche Reich, 17 Aufl., J.C.B. Mohr, Tübingen, 1926, p. 400.
• Gimbernat Ordeig, Presentación, en La teoría del bien jurídico. ¿Fundamento de legitimación del Derecho Penal o juego de abalorios dogmático? Hefendehl (ed.), Marcial Pons, Madrid/Barcelona, 2007, p. 18 y ss.,
• Gómez Martín, El Derecho Penal de autor, tirant lo blanch, Valencia, 2007, pp. 162 y ss.
• Habermas, Facticidad y validez. Sobre el derecho y el Estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso, traduc. Por Jiménez Redondo, 5ª ed., Trotta, Madrid, 2008, pp. 66 y ss. Y 147 y ss.
• Hassemer, Fundamentos del Derecho Penal, traduc. Por Muñoz Conde/Arroyo Zapatero, Bosch, Barcelona, 1984, pp. 242 y s.
• Hava García, La tutela penal de los animales, tirant lo blanch, Valencia, 2009, pp. 111 y ss.,
• Hefendehl, El bien jurídico como eje material de la norma penal, en La teoría del bien jurídico. ¿Fundamento de legitimación del Derecho Penal o juego de abalorios dogmático? Hefendehl (ed.), Marcial Pons, Madrid/Barcelona, 2007, pp. 186 y s.
• Honneth, La sociedad del desprecio, traduc. Por Hernández/Herzog, Trotta, Madrid, 2011, p. 140.
• Hörnle, La protección de sentimientos en el StGB, traduc. Por Martín Lorenzo, en La teoría del bien jurídico. ¿Fundamento de legitimación del Derecho Penal o juego de abalorios dogmático? Hefendehl (ed.), Marcial Pons, Madrid/Barcelona, 2007, p. 383 y nota 2.
• Javato Martín, El delito de atentado. Modelos legislativos. Estudio histórico dogmático y de Derecho comparado, Comares, Granada, 2005, pp. 81 y ss.
• Javato Martín, Libertad de reunión y Derecho Penal. Análisis de los artículos 513 y 514 del Código Penal, en InDret, 3/2011, pp. 1 y ss.
• Jescheck/Weigend, Tratado de Derecho Penal, Parte General, traduc. Por Olmedo Cardenete, 5ª ed., Comares, Granada, 2002, pp. 454 y s. Y 457 y s.
• Kelker, Zur Legitimität von Gesinnunsmerkmales im Strafrecht, Verlag Vittorio Klostermann, Frankfurt am Main, 2007, pp. 117 y ss. Y 527 y ss.,
• Landa Gorostiza, La intervención penal frente a la xenofobia. Problemática general con especial referencia al "delito de provocación" del artículo 510 del Código Penal, Editorial de la Universidad del País Vasco, Bilbao, 2000, pp. 346 y ss.
• Laurenzo Copello, Los delitos contra el honor, tirant lo blanch, Valencia, 2002, pp. 84 y ss.,
• Martín Lorenzo, en La teoría del bien jurídico. ¿Fundamento de legitimación del Derecho Penal o juego de abalorios dogmático? Hefendehl (ed.), Marcial Pons, Madrid/Barcelona, 2007, p. 383 y nota 2.
• Mata y Martín, Modificaciones jurídico-penales de la LO 1/2004, de medidas de protección integral contra la violencia de género, en Revista de Derecho y Proceso Penal, 15, 2006, pp. 45 y ss.,
• Mezger, Tratado de Derecho Penal, II, traduc. Por Rodríguez Muñoz, Editorial Revista de Derecho Privado, Madrid, 1949, p. 159.
• Morillas Cueva, Derecho Penal Español. Parte Especial (Cobo del Rosal, coord.), 2ª ed., Dykinson, Madrid, 2005, pp. 1070 y s.
• Muñoz Conde, Derecho Penal. Parte Especial, 18ª ed., tirant lo blanch, Valencia, 2010, p. 187.
• Paredes Castañón, El "desprecio" como elemento subjetivo de los tipos penales y el principio de responsabilidad por el hecho, en Revista Penal, nº 11, 2003, pp. 102 y ss.
• Quintero Olivares, Comentarios a la Parte Especial del Derecho Penal, (dir. Por Quintero Olivares, coord. Por Morales Prats), 4ª ed., Thomson/ Aranzadi, Navarra, p. 924.
• Rechtsgüter und Gefühle, GA 2011, pp. 286 y ss.
• Requejo Conde, La protección penal de la fauna. Especial consideración del delito de maltrato a los animales, Comares, Granada, 2010, pp. 29 y ss.
• Roxin, ¿Es la protección de bienes jurídicos una finalidad del Derecho Penal?, traduc. Por Ortiz de Urbina Gimeno, en La teoría del bien jurídico. ¿Fundamento de legitimación del Derecho Penal o juego de abalorios dogmático? Hefendehl (ed.), Marcial Pons, Madrid/Barcelona, 2007, p. 450.
• Roxin, Strafrecht, A.T., I, 3. Aufl., Beck, München, 1997, & 6, II y III, pp. 132 y ss.
• Sanz-Díez de Ulzurrun Lluch, Dolo e imprudencia en el Código Penal español. Análisis legal y jurisprudencial, tirant lo blanch, Valencia, 2007, pp. 517 y s.
• Schmidhäuser, Gesinnungsmerkmale im Strafrecht, J.C.B Mohr (Paul Siebeck), Tübingen, 1958,
• Seelmann, El concepto de bien jurídico, el harm principle y el modelo del reconocimiento como criterios de merecimiento de pena, en La teoría del bien jurídico. ¿Fundamento de legitimación del Derecho Penal o juego de abalorios dogmático? Hefendehl (ed.), Marcial Pons, Madrid/Barcelona, 2007, pp. 375 y ss. Y 378.
• Stratenwerth, Zur Funktion strafrechtlicher Gesinnunsmerkmale, en Festschrift für Hellmuth von Weber, Ludwig Röhrscheid Verlag, Bonn, 1963, pp. 171 y ss.,
• Sunstein, Laws of fear. Beyond the precautionary principle, 2005.
• Sunstein, Leyes de miedo. Más allá del principio de precaución, por Weinstabl/de Hagen, kats, Buenos Aires/Madrid, 2009.
• Tamarit Sumalla, Comentarios a la Parte Especial del Derecho Penal (Quintero Olivares, dir., Morales Prats, coord.), 4ª ed., Thomson/Aranzadi, Navarra, 2004, p. 1939,
• Vallejo-Nájera, J.A. (dir.), Guía práctica de psicología, 10ª ed., ediciones TH, Madrid, 1993, pp. 188 y ss.
• von Hirsch, El principio del bien jurídico y el "principio del daño", traduc. Por Alcácer Guirao, en La teoría del bien jurídico. ¿Fundamento de legitimación del Derecho Penal o juego de abalorios dogmático? Hefendehl (ed.), Marcial Pons, Madrid/Barcelona, 2007, pp. 48 y ss.
• Zimmerl, Aufbau des Strafrechtssystems, J.C.B. Mohr (Paul Siebeck), Tübingen, 1930, pp. 5 y ss.