Invectivas latinescas. Anatomía de la " Expostulatio Spongiae " en defensa de Lope de Vega

  1. Conde Parrado, Pedro
Revista:
Castilla: Estudios de Literatura

ISSN: 1989-7383

Any de publicació: 2012

Número: 3

Tipus: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Altres publicacions en: Castilla: Estudios de Literatura

Resum

Estudio de la polémica planteada en 1617-1618 por la publicación de la Spongia de Pedro de Torres Rámila contra Lope de Vega y la anónima respuesta escrita en defensa de este y titulada Expostulatio Spongiae. Partiendo del análisis del peculiar latín empleado en ambas obras, se demuestra cómo una buena parte de la Expostulatio está compuesta a partir de, al menos, otras cinco obras latinas coetáneas. Ese descubrimiento permite plantear, así mismo, una hipótesis acerca del posible autor de dicha obra.

Referències bibliogràfiques

  • Amo, Milagros del y Francisca Moya (2008), “Dos epístolas ‘filológicas’ con Andria de tema: de Fonseca y Figueroa a Solórzano Pereira y respuesta de Solórzano a Fonseca”, Myrtia, 23, pp. 287-313.
  • Amo, Milagros del y Mª. Teresa Beltrán (2011), “Algunas variantes textuales propuestas por Juan de Fonseca en su comentario a Andria”, Cuadernos de Filología Clásica. Estudios Latinos, 31.1, pp. 147-165.
  • D’Amico, John F. (1984), “The Progress of Renaissance Latin Prose. The Case of Apuleianism”, Renaissance Quarterly, 37, pp. 351- 392.
  • Entrambasaguas, Joaquín de (1967), “Una guerra literaria del Siglo de Oro: Lope de Vega y los preceptistas aristotélicos”, en Estudios sobre Lope de Vega, Madrid, C.S.I.C., 1967 (vol. I, pp. 63-580; vol. II, pp. 11-411; 2ª ed. revisada y aumentada; 1ª ed. de 1946).
  • Hoven, René (1994), Lexique de la Prose Latine de la Renaissance, Leiden, etc., E.J. Brill.
  • López Navío, José (1964), “Don Juan de Fonseca, canónigo maestrescuela de Sevilla”, Archivo Hispalense, 41 (126-127), pp. 83-126.
  • Miralles Maldonado, José Carlos (2010), “Fonseca, poeta latino”, en J. Mª. Maestre Maestre-J. Pascual Barea-L. Charlo Brea (eds.),Humanismo y Pervivencia del Mundo Clásico. Homenaje al profesor Antonio Prieto, Alcañiz-Madrid, Instituto de Estudios Humanísticos, etc., vol. III, pp. 1641-1654.
  • Moya, Francisca (2002), “La biblioteca de un humanista hispano del s. XVII en el ms. Madrid BN 12639”, en Littera Scripta in honorem Prof. Lope Pascual Martínez, Murcia, Universidad, vol. II, pp. 739-758.
  • Moya, Francisca y Mª. Teresa Beltrán (1987-1989), “Las notas de D. Juan de Fonseca a la Jerusalén de Lope de Vega”, Estudios Románicos, 5, pp. 997-1009.
  • Moya, Francisca y Filomena Fortuny (1990), “Comentario perdido a Petronio”, Myrtia, 5, pp. 13-22.
  • Pigman III, G. W. (1982), “Barzizza’s Treatise on Imitation”, Bibliothèque d’Humanisme et Renaissance, 44, pp. 341-352.
  • Ruiz Sánchez, Marcos (2007), “Un Satiricón de comienzos del siglo XVII. Sátira y novela en la obra de J. Barclay”, Myrtia, 22, pp. 223-255.
  • Tubau, Xavier (2008), Lope de Vega y las polémicas literarias de su época: Pedro de Torres Rámila y Diego de Colmenares, Barcelona, Universidad Autónoma de Barcelona (Tesis Doctoral).
  • Tubau, Xavier (2011), “Alfonso Sánchez. Apéndice a la Expostulatio Spongiae”, en M. Rodríguez Cáceres-F. Pedraza Jiménez (eds.), El siglo de Oro habla de Lope. Cuadernos de Teatro Clásico, 27, pp. 270- 280.
Fuente de los datos: Dialnet