Comiso del beneficio ilícito y sanción en el derecho administrativo

  1. Gómez Tomillo, Manuel
Revista:
Revista General de Derecho Administrativo

ISSN: 1696-9650

Año de publicación: 2012

Número: 31

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Revista General de Derecho Administrativo

Referencias bibliográficas

  • A. Huergo Lora, Las sanciones administrativas, 2007
  • A.I. Cerezo Domínguez, Análisis jurídico penal de la figura del comiso, Granada, 2004, p. 33.
  • Alexander Retemeyer, Gewinnabschöpfung im Ordnungswidrigkeitengesetz, Wistra 2 2012, p. 57
  • Andrea di Lascio, Le sanzioni risarcitorie, La sanzione amministrativa. Principi generali, 8ª cura di Alessandra Cagnazo e Stefani Toschei), Torino, 2012, pp. 326 y ss.,
  • B. Mapelli Caffarena, Las consecuencias jurídicas del delito, 4ª ed., 2005, p. 359
  • C. Alastuey Dobón, La reparación a la víctima en el marco de las sanciones penales, Valencia, 2000, pp. 248-250.
  • Carsten Krumm, Gewinnabschöpfung durch Geldbusse, NJW 4-2011, p. 196
  • D. Silva Forné, Posibles obstáculos para la aplicación de los principios penales al Derecho administrativo sancionador, La ciencia del Derecho penal ante el nuevo siglo, Libro homenaje al Profesor Dr. D. José Cerezo Mir, Madrid, 2002, p. 185).
  • E. Caminker, The Constitutionality of Qui Tam Actions, 99 Yale L.J. 341 (1989).
  • E. Corn, Un remedio milagroso para todos los males: Las mil aplicaciones del comiso en el ordenamiento penal italiano contemporáneo, Límites entre el Derecho sancionador y el Derecho privado. Daños punitivos, comiso y responsabilidad patrimonial derivada de infracciones administrativas, (M. Gómez Tomillo, dir.), Valladolid, 2012, pp. 221 y ss.
  • E. García de Enterría, El problema jurídico de las sanciones administrativas, REDA 10, 1976, p. 409
  • E. Göhler, Ordnungswidrigkeitengesetz, 13 Auf., München, 2002, § 17, 41 a).
  • G. Fornasari; El comiso en el sistema penal italiano: la disciplina general del Codice Penale, Límites entre el Derecho sancionador y el Derecho privado. Daños punitivos, comiso y responsabilidad patrimonial derivada de infracciones administrativas, (M. Gómez Tomillo, dir.), Valladolid, 2012, pp. 187 y ss.
  • Gabriella Crepaldi, Emanuele Comi, Le sanzioni amministrative accesorie, La sanzione amministrativa. Principi generali, 8ª cura di Alessandra Cagnazo e Stefani Toschei), Torino, 2012, p. 562.
  • I. Blanco Cordero, El comiso de ganancias ¿brutas o netas?, La Ley 7569/2011 (n. 7)
  • I. Blanco Cordero, La reforma del comiso en el Código Penal español: especial referencia al comiso ampliado y a los organismos de recuperación de activos, Límites entre el Derecho sancionador y el Derecho privado. Daños punitivos, comiso y responsabilidad patrimonial derivada de infracciones administrativas, (M. Gómez Tomillo, dir.), Valladolid, 2012, pp. 160 y ss.,
  • I. Sanz Rubiales, Imposición de sanciones administrativas exigencia de responsabilidad patrimonial, Límites entre el Derecho sancionador y el Derecho privado (Daños punitivos, comiso y responsabilidad patrimonial derivada de infracciones administrativas), Valladolid, 2012, pp. 257 y ss.
  • J. Suay Rincón, Concepto de sanción administrativa, Diccionario de sanciones administrativas (B. Lozano Cutanda, dir.), 2010, p. 171.
  • J. Suay Rincón, Sanciones administrativas, Bolonia, 1989, p. 72, n. 36.
  • J. Vizueta Fernández, El comiso de ganancias provenientes del delito y el de otros bienes equivalentes a éstas, Revista de Derecho Penal 6, 2006, pp. 166 y ss.
  • Kenneth Mann, Punitive Civil Sanctions: The Middleground Between Criminal and Civil Law, 101 Yale L.J. 1795 (1992), 1823-1824.
  • L. Alarcón Sotomayor, El procedimiento administrativo sancionador y los derechos fundamentales, 2007
  • L. Gracia Martín, Tratado de consecuencias jurídicas del delito, Valencia, 2006, p. 569
  • M. Gómez Tomillo, Introducción al libro Límites entre el Derecho sancionador y el Derecho privado. Daños punitivos, comiso y responsabilidad patrimonial derivada de infracciones administrativas, (M. Gómez Tomillo, dir.), Valladolid, 2012, especialmente, pp. 15-18.
  • M. Gómez Tomillo, Los daños punitivos: análisis desde una perspectiva jurídico penal. Al mismo tiempo reflexión sobre las garantías en fenómenos materialmente sancionatorios, Límites entre el Derecho sancionador y el Derecho privado. Daños punitivos, comiso y responsabilidad patrimonial derivada de infracciones administrativas, (M. Gómez Tomillo, dir.), Valladolid, 2012, especialmente, pp. 53 y ss.
  • M. Gómez Tomillo; I. Sanz Rubiales, Derecho administrativo sancionador. Parte general, (2ª ed.), 2010, Cap. 12.3 y Cap. 24.2.
  • M. Lemke, Ordnungswidrigkeitengesetz, 1999, § 17, 37-38).
  • M. Rebollo Puig, El contenido de las sanciones, Justicia Administrativa (número extraordinario: infracciones, sanciones y procedimiento administrativo sancionador), 2001, pp. 172-175.
  • M.J. Gallardo Castillo, Los principios de la potestad sancionadora. Teoría y Práctica, Madrid 2008
  • Robert D. Cooter, Punitive damages, social norms and economic analysis, 60 Law & Contemp. Prob. 73, 1997, III.
  • S. Bacigalupo Sagesse, Ganancias ilícitas y Derecho Penal, 2002, p. 87.
  • T. Aguado Correa, Comentarios al Código Penal, (M. Gómez Tomillo, dir.), 2ª ed., Valladolid, 2011, art. 127, p. 502.
  • T. Aguado Correa, El comiso, Madrid, 2000, pp. 36, 79 y ss.
  • T. Cano Campos, Las sanciones de tráfico, 2011.
  • W. Mitsch, Karlsruher Kommentar zum Gesetz über Ordnungswidrigkeiten, 3 Auf., München, 2006, § 17, 112.