El "infoentretenimiento" en Internet. Un análisis del tratamiento político de José Luis Rodríguez Zapatero, Mariano Rajoy, Gaspar Llamazares y Rosa Díez en YouTube

  1. Berrocal Gonzalo, Salomé
  2. Campos-Domínguez, Eva
  3. Redondo García, Marta
Revista:
Doxa Comunicación: revista interdisciplinar de estudios de comunicación y ciencias sociales

ISSN: 1696-019X

Año de publicación: 2012

Número: 15

Páginas: 13-34

Tipo: Artículo

DOI: 10.31921/DOXACOM.N15A1 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openRepositorio Institucional CEU editor

Otras publicaciones en: Doxa Comunicación: revista interdisciplinar de estudios de comunicación y ciencias sociales

Resumen

Esta investigación se centra en el estudio del "infoentretenimiento" político, un género vinculado en su nacimiento a la televisión, pero que en los últimos años ha logrado tener presencia en el resto de los medios de comunicación, incluyendo la Red. El trabajo presenta una revisión del marco conceptual del "infoentretenimiento" político y de los principales estudios realizados en el ámbito internacional sobre el fenómeno y sus posibles influencias en la ciudadanía. Además, muestra cuál ha sido la evolución del "infoentretenimiento" político en el ámbito televisivo y cómo ha comenzado a manifestarse en Internet. Así, el estudio evidencia la presencia en la plataforma YouTube de un gran número de vídeos políticos que cumplen con las características del "infoentretenimiento". De manera concreta, se presenta un análisis de los vídeos que aparecían destacados como aquellos más populares, por el número de reproducciones realizadas, cuando uno trataba de buscar información en YouTube de cuatro de los principales representantes de la política española en 2010: José Luis Rodríguez Zapatero, presidente de Gobierno en esa fecha, Mariano Rajoy, líder del Partido Popular, Rosa Díez, líder de Unión Progreso y Democaracia y Gaspar Llamazares, líder de Izquierda Unida. Quizás habría que hablar del mensaje político y también de la investigación, un campo novedoso.

Referencias bibliográficas

  • Arroyo, E. (2008): “El infotainment: de Caiga quien Caiga a Noche Piache”, en P. Sangro y A. Salgado (eds.): El entretenimiento en TV: Guión y creación de formatos de humor en España. Barcelona: Laertes, pp. 173-192.
  • Bahry, L. (2001): “The new Arab media phenomenon: Qatar’s Al-Jazeera”, Middle East Policy, 8, pp. 88-99.
  • Baum, M. A. (2002): “Sex, lies, and war: How soft news brings foreign policy to the inattentive public”, American Political Science Review, 96, pp. 91-109.
  • Baum, M. A. (2003a): “Soft news and political knowledge: Evidence of absence or absence of evidence?” Political Communication, 20, pp. 173-190.
  • Baum, M. A. (2003b): Soft news goes to war: Public opinion and American foreign policy in the new media age. Princeton; NJ: Princeton University Press.
  • Baum, M. A (2005): “Talking the vote: Why presidential candidates hit the talk show circuit”, American Journal of Political Science, 49, pp. 213-234.
  • Baum, M. A., Jamison, A. S. (2006): “The Oprah effect: How soft news helps inattentive citizens vote consistently”, Journal ofPolitics, 68, pp. 946-959.
  • Baum, M. A., Jamison, A. S. (2007): “Soft news and foreign policy: How expanding the audience changes the policies”,JapaneseJournal ofPolitical Science, 8, pp. 111-145.
  • Berrocal, S et. al. (2001): “La imagen de los partidos políticos en El Informal, CQC y Las Noticias del Guiñol en las elecciones legislativas de 2000”, ZER, 11, pp. 167- 185.
  • Berrocal, S., Abad. L., Cebrián, E., Pedreira, E., (2003): “El infoentretenimiento televisivo. Las elecciones legislativas de 2000”, en S. Berrocal (coord.), Comunicación Política en Televisión y Nuevos Medios. Barcelona: Ariel, pp. 282-307.
  • Berrocal, S. y Campos, E. (2012): “El “infoentretenimiento” político en YouTube”, Estudios de Comunicación Política, ACOP.
  • Berrocal, S. y Campos, E. (2012): “El “infoentretenimiento” político en Internet. Un análisis de los videos más vistos en YouTube de José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy”, en Berrocal, S. y Campos, E.: La investigación en Periodismo Político en el entorno de los nuevos medios de comunicación. Madrid: Sociedad Española de Periodística.
  • Blunder, J.G. (ed.) (1992): Televisión and the Public Interest. London: Sage.
  • Blunder, J.G., Kavanagh, D. (1999): “The Third Age of Political Communication: Influences and Features”, Political Communication, 16, pp. 209-230.
  • Brants,K. (1998): “Who’s afraid of infotainment”, European Journal of Communication, 13, pp. 315-335.
  • Brants, K., Neijens, P (1998): “The infotainment of politics”, Political Communication, 15, pp. 149-164.
  • Campos, E. (2011): La ciberdemocracia en el Congreso de los Diputados (2004-2008). Madrid: Congreso de los Diputados.
  • Carpió, J.A. (2009): El humor en los medios de comunicación. Estudio de Los Guiñoles y sus efectos en las opiniones políticas, tesis doctoral inédita, Universidad Pontificia de Salamanca.
  • Delli Carpini, M.W., Williams, B.A. (2001): “Let Us Infotain You: Politics in the New Media Age”, en W. Lance Bennett, R. M. Entman: Mediated Politics: Communication in the Future of Democracy. Cambridge, UK; NewYork:Cambridge University Press, pp. 160-181.
  • Diez Arias, R. (2007): Periodismo en Television. Entre el espectáculo y el testimonio de la realidad. Barcelona: Bosch.
  • Ferré, C. i Gaya, C. (2009): Infoentreteniment i percepción ciutadana de la política: el cas de Polónia. Barcelona: Consell de l’Audiovisual de Catalunya.
  • García Avilés, J.A. (2007): “El infoentretenimiento en los informativos líderes de audiencia en la Unión Europea”, Análisi, vol. 35, pp. 47-63.
  • Hanson, G.L., Haridaski, P.M., Sharma, R. (2011): “Differing uses of YouTube during the 2008 U.S. Presidential Primary Election”, Electronic News, 5:1.
  • Hollander, B. A. (2005): “Late-night learning: Do entertainment programs increase political campaign knowledge for young viewers?”,Journal of Broadcasting and Electronic Media, 49, pp. 402-415.
  • Holtz-Bacha, C., Norris, P (2001): “To entertain, inform and educate: still the role of Public Television”, Political Communication, 18, pp. 123-140.
  • Lynch, M. (2004a): “America and the Arab media environment”, en W. A. Rugh (Ed.), Engaging the Arab and Islamic worlds through public diplomacy. Washington, DC: Public Diplomacy Council, pp. 90-108.
  • Lynch, M. (2004b): “Shattering the politics of silence: Satellite television talk shows and the transformation of Arab political culture”, Arab Reform Bulletin, 2, pp. 3-4.
  • Martínez Nicolás, M. (2007): “Agitación en el campo. Nueve ideas para la investigación sobre comunicación política en España”. Política y sociedad, 44 (2), pp. 209-227.
  • Moreno del Río, C. (2010): “El ‘Zejas’ y la ‘niña de Rajoy’. Análisis sobre el papel del humor en las elecciones generales españolas de 2008”, Revista Española de Ciencia Política, n° 22, pp. 71-95.
  • Moy, P, Xenos, M. A., Hess, V. K. (2006): “Priming effects of late-night comedy”, International Journal o fPublic Opinion Research, 18, pp. 198-210.
  • Patterson, T. E. (2000): Doing well and doing good: How soft news and critical journalism are shrinking the news audience and weakening democracy—and what news outlets can do about it. Cambridge: MA: Harvard University, John F. Kennedy School of Government.
  • Prado, E. (2003): “La espectacularización de la realidad”, Anuario de la televisión. Madrid: GECA.
  • Prior, M. (2003): “Any good news in soft news? The impact of soft news preference on political knowledge”, Political Communication, 20, pp. 149-171.
  • Prior, M. (2005): “News vs. entertainment: How increasing media choice widens gaps in political knowledge and turnout”, American Journal o f Political Science, 49, pp. 577-592.
  • Prior, M. (2007): Post-broadcast democracy: How media choice increases inequality in political involvement and polarizes elections. Cambridge, England: Cambridge University Press.
  • Sampedro, V. (2000): Opinión pública y democracia deliberativa. Medios, sondeos y urnas. Madrid: Istmo.
  • Shirk, S. L. (2007): “Changing media, changing foreign policy in China”, Japanese Journal o f Political Science, 8, pp. 43-70.
  • Schudson, (1999): “You've Got Mail: A Few Observations on Hope”, Social Research:An International Quarterly, vol. 66, n°2, pp. 625-628.
  • Taniguchi, M. (2007): “Changing media, changing politics in Japan”, Japanese Journal o f Political Science, 8, pp. 147-166. - (2011): “The electoral consequences of candidate appearances on soft news programs”, Political Communication, 28: 1, pp. 67-86.
  • Towner, T.L., Dulio, A. D. (2011): “An experiment of campaign effects during the YouTube election”, New Media &Society, vol. 13, no. 4, pp. 626-644.
  • Tyron, Ch. (2008): “Pop Politics: Online ParodyVideos, Intertextuality, and Political Participation”, Popular Communication: The International Journal of Media and Culture, vol. 6, 4, pp. 209-213.
  • Valhondo, J.L. (2011): Sátira televisiva y democracia en España. La popularización de la información política a través de la sátira. Barcelona: Editorial UOC.
Fuente de los datos: Dialnet