El principio de legalidad en el ámbito penitenciario

  1. Mata Martín, Ricardo M.
Revista:
Derecho Penal y Criminología

ISSN: 0121-0483,  2346-2108

Año de publicación: 2011

Volumen: 33

Número: 93

Páginas: 121-166

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Derecho Penal y Criminología

Resumen

El principio de legalidad, como eje vertebrador de todo el sistema penal, despliega sus efectos también en el ámbito penitenciario. El genérico principio de legalidad en materia penal incluye la llamada garantía penitenciaria o ejecutiva, que se suma a las garantías criminal, penal y jurisdiccional; esta se corresponde con la fase de ejecución de las condenas privativas de libertad impuestas a los autores de hechos delictivos. El trabajo que sigue pretende determinar de forma más precisa las consecuencias de la aplicación del principio de legalidad al sistema de ejecución de las penas privativas de libertad, así como analizar algunas de ellas. En este sentido, se quieren señalar los presupuestos del principio, su recogida normativa en el sistema jurídico español, las consecuencias fundamentales que para el cumplimiento de las penas privativas de libertad trae el principio de legalidad, así como algunas particulares consideraciones respecto a su aplicación en el sistema penitenciario vigente.

Referencias bibliográficas

  • Agard-Peano, M. A. “Le principe de la légalité et la peine”, Revue Pénitentiaire et de Droit Pénal, n.º 2, 2001.
  • Álvarez García, F. J. “Principio de legalidad y resoluciones judiciales”, Jueces para la Democracia, n.º 8, 1989.
  • Álvarez García, J. Sobre el principio de legalidad, Tirant lo Blanch, 2009.
  • Arroyo Zapatero, L. “Principio de legalidad y reserva de ley en materia penal”, Revista Española de Derecho Constitucional, n.º 8, 1983.
  • Barquin Sanz, J. “Sistema de sanciones y legalidad penal”, Revista del Poder Judicial, n.º 58, 2000.
  • Beltrán Núñez, A. “El cumplimiento de la pena de prisión”, en M. C. Molina Blázquez (coord.), La aplicación de las consecuencias jurídicas del delito, Bosch, 2005.
  • Bergalli, R. “Principio de legalidad: fundamento de la modernidad”, Jueces para la Democracia, n.º 32, 1998.
  • Bueno Arus, F. “El sistema penitenciario español”, Revista de Estudios Penitenciarios, n.° 169-171, abril-diciembre, 1965.
  • Bueno Arus, F. El sistema penitenciario español. Ministerio de Justicia, 1966.
  • Bueno Arus, F. “Estudio preliminar”, en C. García Valdés, La reforma penitenciaria española —textos y materiales para su estudio—, Instituto de Criminología de la Universidad Complutense de Madrid, 1981.
  • Bueno Arus, F. “Garantía y límites de la actividad penitenciaria”, en Comentarios a la legislación penal, t. VI, vol. 1, Edersa, 1986.
  • Canepa, M. y S. Merlo. Manuale di diritto penitenziario, Giuffrè, 1993.
  • Ceré, J-P. “État actuel de l´application du droit penitentiaire”, Revue Pénitentiaire et de droit pénal, 2005.
  • Ceré, J-P. “La Cour Européenne des droits de l´homme et la proteccion des droits del détenus”, Revue Pénitentiaire et de droit Pénal, n.º 2, 2009.
  • Cervelló, V. Derecho penitenciario, Tirant lo Blanch, 2006.
  • Cid Moliné, J. “Garantías y sanciones (argumentos contra la tesis de la identidad de garantías entre las sanciones punitivas)”, Revista de Administración Pública, n.º 140, 1996.
  • De La Cuesta, J. L. e I. Blanco. “El sistema prisional en España”. Eguzkilore, n.º 12,1998.
  • De Marcos Madruga, F. “El Centro de Educación especial del CP de Segovia”, La participación del Juez de Vigilancia en la ejecución penal, 2009.
  • De Vicente Martínez, R. El principio de legalidad penal, Tirant lo Blanch, 2004.
  • Díez Ripollés, J. L. La racionalidad de las leyes penales, Trotta, 2003.
  • Dünkel, F. y D. van Zyl Smit. “Implementación del encarcelamiento juvenil y derecho constitucional en Alemania”, 2007. 164 Ricardo M. Mata y Martín Revista Derecho Penal y Criminología • volumen XXXII - número 93 - julio-diciembre de 2011 • pp. 121-166 Fernández Arévalo, A. Ley General Penitenciaria. Comentarios, Jurisprudencia, Doctrina, Bueno Arus (coord.), Colex, 2005.
  • Fernández García, J. “Beneficios Penitenciarios”, en Berdugo y Zúñiga (coords.), Manual de Derecho Penitenciario, Colex, 2001.
  • Ferrajoli, L. Derecho y razón. Teoría del garantismo penal, Trotta, 2005.
  • Fiorentin, F. “Cosa resta della pena? La certezza Della pena nella fase dell´esecuzione penale”, Cassazione penale, n.º 3, 2008.
  • García Albero, R. “Beneficios Penitenciarios”, en G. Tamarit, R. Albero, Puerta y Sapena Grau. Curso de Derecho Penitenciario, Tirant lo Blanch, 2005.
  • García Valdés, C. Comentarios a la legislación penitenciaria española, Civitas, 1982.
  • Gracia Martin, L. (coord.). Las consecuencias jurídicas del delito en el nuevo Código penal español, Tirant lo Blanch, 1996.
  • Groizard, A. El Código penal de 1870. Concordado y comentado, t. II, Madrid, 1903.
  • Hassemer, W. Fundamentos de Derecho Penal. Trad. de Muñoz Conde y Arroyo Zapatero, Bosch, 1984.
  • Huerta Tocildo, S. “Principio de legalidad y normas sancionadoras”, El principio de legalidad. Actas de las V Jornadas de la Asociación de Letrados del Tribunal Constitucional, Tribunal Constitucional, 2000.
  • Iglesias Río, M. A. “Algunas reflexiones sobre retro-irretroactividad de la Ley penal. A propósito de las últimas reformas del Código penal”, Revista Jurídica de Castilla y León, n.º 6, 2005.
  • Jiménez de Asúa, L. “Nullum crimen, nulla poena sine lege”, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, n.º 63, 1951.
  • Karpen, H-U. Die Verweisung als Mittel der Gesetzgebungstechnik, Berlín, Walter de Gruyter, 1970.
  • Lohberger, I. K. Blankettstrafrecht und Grundgesetz (Inaugural-Dissertation), München, 1968.
  • Mansuy, I. “Principe de légalité et d’exécution des peines en France et Allemagne, Droit= droits ?”, Champ pénal / Penal field, nouvelle revue internationale de criminologie [en linea], vol. I, 2005, mis en ligne le 13 novembre 2009.
  • El principio de legalidad en el ámbito penitenciario 165. Revista Derecho Penal y Criminología • volumen xxxii - número 93 - julio-diciembre de 2011 • pp. 121-166.
  • Mapelli Caffarena, B. y J.M. Terradillos. Las consecuencias jurídicas del delito, Civitas, 1990.
  • Mapelli Caffarena, B. Las consecuencias jurídicas del delito, Civitas, 2005.
  • Mapelli, B. “Una nueva versión de las normas penitenciarias europeas”, Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 08-r1, 2006.
  • Naucke, W. “La progresiva pérdida de contenido del principio de legalidad penal como consecuencia de un positivismo relativista y politizado”, en AA. VV. La insostenible situación del Derecho Penal. Trad. de Pablo Sánchez-Ostiz, Comares, 2000.
  • Pacheco, J. F. El Código penal concordado y comentado, t. I, Madrid, Imprenta de D. Santiago Aunaque,1848.
  • Pacheco, J. F. El Código penal concordado y comentado, Edisofer, 2000.
  • Renart García, F. El régimen disciplinario en el Ordenamiento Penitenciario español: luces y sombras, Universidad de Alicante, 2002.
  • Ríos Martin, J. C. “Art. 10”, en Bueno Arus (coord.), Ley General Penitenciaria. Comentarios, Jurisprudencia, Doctrina, Colex, 2005.
  • Rivera, I. “La doctrina de las relaciones de sujeción especial en el ámbito penitenciario”, en Muñagorri y Pinto de Miranda (coords.). Legalidad constitucional y relaciones penitenciarias de especial sujeción, Barcelona, 2000.
  • Roxin, C. Derecho Penal. Parte General, t. I. Fundamentos. La estructura de la Teoría del Delito. Trad. y notas Luzon Peña, Díaz y García Conlledo, De Vicente Remesal, Civitas, 1999.
  • Sanz Morán, A. J. “Refundición de condenas e imputación de beneficios penitenciarios”, Revista de Derecho Penal, n.º 18, 2006.
  • Schmidhäuser, E. Form und Gestalt der Strafgesetze, Vandenhoeck & Ruprecht, 1988.
  • Schünemann, B. Nulla poena sine lege? De Gruyter, 1978.
  • Silva Sánchez, J. M. Aproximación al Derecho penal contemporáneo, Bosch, 1992.
  • Silva Sánchez, J. M. “Principio de legalidad y legislación penal europea: ¿una convergencia imposible?”, en Arroyo Zapatero y Nieto Martín (dirs.), Muñoz de Morales Romero (coord.), El Derecho penal de la Unión Europea. Situación actual y perspectivas de futuro. Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha, 2007.
  • Ricardo M. Mata y Martín. Revista Derecho Penal y Criminología • volumen xxxii - número 93 - julio-diciembre de 2011 • pp. 121-166. Süss. “El trato actual del mandato de determinación”, en AA. VV., La insostenible situación del Derecho Penal, Comares, 2000.
  • Tamarit, J. M. Curso de Derecho penitenciario, Tirant lo Blanch, 2005.
  • Téllez Aguilera, A. Seguridad y disciplina penitenciaria. Un estudio jurídico, Edisofer, 1998.
  • Téllez Aguilera, A. “La necesaria reforma de la ley penitenciaria”, Cuadernos de Derecho Judicial XXII, Derecho Penitenciario: incidencia de las nuevas modificaciones, 2006.
  • Tiedemann, K. “Constitución y Derecho Penal”, Revista Española de Derecho Constitucional, n.º 33, 1991.
  • Zugaldía Espinar, J. M. Fundamentos de Derecho Penal, Universidad de Granada, 1990.
Fuente de los datos: Dialnet