La actualización de los derechos fundamentales en Europa: la incidencia de la Carta en la jurisprudencia de Estrasburgo

  1. Martínez Pérez, Enrique J.
Revista:
Revista de Derecho Comunitario Europeo

ISSN: 1138-4026

Año de publicación: 2013

Año: 17

Número: 44

Páginas: 155-190

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Revista de Derecho Comunitario Europeo

Resumen

Este trabajo tiene por objeto analizar la influencia de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. En este sentido, examinamos, por una parte, los controvertidos métodos hermenéuticos del Tribunal, que permiten recurrir con cierta flexibilidad a fuentes jurídicas exógenas europeas e internacionales. Por otra parte, veremos cómo ha contribuido la Carta, junto a otros instrumentos jurídicos, al desarrollo paulatino de la jurisprudencia del TEDH, dando lugar a la modernización de las disposiciones del Convenio de Roma.

Referencias bibliográficas

  • Alonso García, R. y Sarmiento, D., La Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, Ed. Civitas, Cizur Menor, 2006, pp. 38-50.
  • Alonso García, R., «Las cláusulas horizontales de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea», en, García De Enterría, E. (dir.), La encrucijada constitucional de la Unión Europea, Ed. Civitas, Madrid, 2002, p. 158 y ss.
  • Burgorgue-Larsen, L., «Le destin judiciaire strasbourgeois de la Charte des Droits Fondamentaux de L’Union Européenne», Chemins d’Europe: Mélanges en l’honneur de Jean Paul Jacqué, Ed. Dalloz, París, 2010, p. 148.
  • Corten, O. y Klein, P. (dir.), Les Conventions de Vienne sur le droit des traités. Commentaire article par article (vol. II), Ed. Bruylant, Bruselas, 2006, p. 1366.
  • Cortés Martín, J.M., «Adhesión al CEDH y autonomía del Derecho de la Unión: legitimación pasiva de la Unión y sus miembros y compatibilidad material», Revista General de Derecho Europeo, vol. 22, 2010.
  • De Schutter, O., “L’adheìsion de l’Union europeìenne aÌ la Convention europeìenne des droits de l’homme : feuille de route de la neìgociation”, Revue Trimestrielle des Droits De L’homme, vol. 21, 2010, pp. 535-571.
  • De Schutter, O., «L’influence de la Cour Européenne des Droits de l’Homme sur la Cour de Justice des Communautés Européennes», en, Cohen-Jonathan, G. y Flauss, J-F. (dir.), Le rayonnement international de la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme, Ed. Bruylant, Bruselas, 2005, pp. 189-242.
  • Díez-Hochleitner, J., Martínez, C., Blázquez, I., y Frutos, J., (eds.), Últimas tendencias en la jurisprudencia de la Unión Europea/Recent trends in the case law of the Court of Justice of the European Union (2008-2011), Ed. La Ley, Madrid, 2012, p. 125.
  • Distefano: G., «La CEDH, en tant qu’espèce particulière du genre de traité-loi, invite —avec certaines limites dont la CourEDH est elle-même consciente— a l’interprétation évolutive, tout aussi bien parce qu’elle vise à protéger des droits concrets qui touchent à l’être humain» («L’interpretation evolutive de la norme internationale», Revue Generale de Droit International Public, vol. 116, núm. 2, 2011, pp. 379-380).
  • Escobar Hernández, C., «Comunidad Europea y Convenio Europeo de Derechos Humanos: ¿El fin de una vieja polémica? (Comentario al Dictamen 2/94 del TJCE, de 28 de marzo de 1996)», Revista de Instituciones Europeas-RDCE, vol. 23, 1996, pp. 817-838.
  • Fernández Sánchez, P.A., «Naturaleza jurídica de las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y del Tribunal de Justica de las Comunidades Europeas», Integración europea a través de los derechos fundamentales: de un sistema binario..., cit., pp. 171-197.
  • Fernández Sánchez, P.A., Las obligaciones de los Estados en el marco del Convenio Europeo de Derechos Humanos, Ed. Ministerio de Justicia, Madrid, 1987, pp. 138-140.
  • Fernández Tomás, A., La Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea, Ed. Tirant lo Blanc, Valencia, 2001, pp. 84- 100.
  • Fitzmaurice, M., «Dynamic (Evolutive) interpretation of treaties», Hague Yearbook of International Law, vol. 21, 2009, pp. 117 y ss.
  • Forowicz, M., The reception of International Law in the European Court of Human Rights, Ed. Oxford University Press, Oxford, 2010; Zieleme, I., «Case-Law of the European Court of Human Rights and integrity of International Law», en, Huesa Vinaixa, R. y Wellens, K. (dir.), L’influence des sources sur l’unité et la fragmentation su Droit International, Ed. Bruylant, Bruselas, 2006, pp. 187-210.
  • Freixes Sanjuán, T., «Derechos fundamentales en la Unión Europea. Evolución y prospectiva: la construcción de un espacio jurídico europeo de los derechos fundamentales», Revista de Derecho Constitucional Europeo, núm. 4, 2005, pp. 47 y 76; Rideau, J., «Los derechos fundamentales comunitarios y los derechos humanos», en, Matia Portilla, F.J. (dir.), La protección de los derechos fundamentales en la Unión Europea, Ed. Civitas, Madrid, 2002, pp. 65-69.
  • García Roca, J. y Santolaya, P. (coords.), La Europa de los Derechos. El Convenio Europeo de Derechos Humanos, 2ª edición, Ed. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid, 2009, p. 52).
  • Gardiner, R.K., Treaty Interpretation, Ed. Oxford University Press, Oxford, 2008, p. 268.
  • García Roca, J., y Fernández Sánchez, P.A. (coords.), Integración europea a través de los derechos fundamentales: de un sistema binario a otro integrado, Ed. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid, 2009, p. 92).
  • Georgopoulos, T., “Le droit intertemporel et les dispositions conventionnelles eìvolutives: quelle theìrapie contre la vieillesse des traiteìs?”, Revue Générale de Droit International Public, vol. 108, 2004, p. 141
  • Guillaume, G., «The Use of Precedent by International Judges and Arbitrators», Journal of International Dispute Settlement, vol. 2, 2011, p. 5-23.
  • Herrero De La Fuente, A.A. (ed.), La Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea. Una perspectiva pluridisciplinar, Ed. Fundación Rei Afonso Henriques, Zamora, 2003, p. 42).
  • Herrero De La Fuente, A.A., «El Derecho a la protección del medio ambiente y el artículo 37 de la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea», en La Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea..., cit. pp. 114).
  • Jacqué, J.P, «The accession of the European Union to the European Convention on Human Rights and Fundamental Freedoms», Common Market Law Review, Vol. 48, 2011, pp. 995-1023.
  • Lefeber, R., «Creative legal engineering», Leiden journal of international law, vol. 13, 2000, p.2; REMIRO BROTONS, A., Derecho internacional público, vol. II (Derecho de los tratados), Ed. Tecnos, Madrid, 1987, p. 98).
  • Linderfalk, U., «Who are the ‘Parties’?: Article 31 Paragraph 3 (c) of the 1969 Vienna Convention and the ‘Principle of Systemic Integration’ Revisited», Netherlands International Law Review, vol. 55, 2008, pp. 343-364.
  • Linderfalk, U., On the interpretation of treaties. The modern International Law as expressed in the 1969 Vienna Convention on the Law of Treaties, Ed. Springer, Dordrecht, 2007, pp. 255-259.
  • Mangas Martín, A. (Dir.), Carta de los derechos fundamentales de la Unión Europea: comentario artículo por artículo, Ed. Fundación BBVA, Bilbao 2008.
  • Marceau, G., «A call for coherence in internacional law. Praises for the prohibition against «clinical isolation» in WTO dispute settlement», Journal of World Trade, vol. 33, 1999, p. 124-128.
  • Mock, W. (ed.), Human rights in Europe: commentary on the Charter of Fundamental Rights of the European Union, Durham, Carolina Academic Press, 2010.
  • Orakhelashvili, A., The interpretation of acts and rules in Public International Law, Ed. Oxford University Press, Oxford, 2008, p. 291).
  • Palmeter, D. y Mavroidis, P., «The WTO Legal System: System of Law», American Journal of International Law, vol. 92, 1998, p. 411).
  • Pastor Ridruejo, J. A., “La adhesioìn de la Unioìn Europea a la Convencioìn Europea sobre derechos humanos y libertades fundamentales”, en, Martín y Pérez De Nanclares, J., (Coord.), El Tratado de Lisboa: la salida de la crisis constitucional, Ed. Iustel, Madrid, 2008, pp. 151 y 158.
  • Peláez Marón, J. M. (Coor.), Cuestiones actuales de Derecho Comunitario Europeo, Córdoba, 1992, pp. 73 y 100.
  • Potteau, A., “Quelle adheìsion de l’Union europeìenne aÌ la CEDH pour quel niveau de protection des droits et de l’autonomie de l’ordre juridique de l’UE?», Revue Geìneìrale de Droit International Public, vol. 115, 2011, pp. 77-112.
  • Queralt Jiménez, A., «El alcance del efecto de cosa interpretada de las sentencias del TEDH», en Integración europea a través de los derechos fundamentales: de un sistema binario..., cit., pp. 229-255.
  • Rey Martínez, F., «¿Cómo nacen los derechos?. Posibilidades y límites de la creación judicial de derechos», Integración europea a través de los derechos fundamentales: de un sistema binario..., cit. pp. 347 y ss.
  • Ripoll Carulla, S., «Las interacciones entre el sistema europeo de protección de los Derechos Humanos y el sistema comunitario de protección de los Derechos Fundamentales», en, Beneyto Pérez, J.Mª, (Dir.), Tratado de Derecho y Políticas de la Unión Europea (tomo II), Ed. Aranzadi, Madrid, 2009, pp. 86-97.
  • Rodrigo, A., y García, C., (Eds.), Unidad y pluralismo en el Derecho internacional público y en la comunidad internacional, Ed. Tecnos, Madrid, 2011, p. 324).
  • Rodríguez Iglesias, G.C. y Valle Gálvez, A., «El Derecho Comunitario y las relaciones entre el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y los Tribunales Constitucionales nacionales», Revista de Derecho Comunitario Europeo, núm. 2, 1997, pp. 341-346.
  • Roldán Barbero, J., La Carta de Derechos Fundamentales de la UE: su estatuto constitucional», Revista de Derecho Comunitario Europeo, núm. 16, 2003, p. 985.
  • Salinas Alcega, S., El sistema europeo de protección de los derechos humanos en el siglo XXI, Ed. Iustel, Madrid, 2009, pp. 105-121.
  • Sanz Caballero, S., «Crónica de una adhesión anunciada: algunas notas sobre la negociación de la adhesión de la Unión Europea al Convenio Europeo de Derechos Humanos», Revista de Derecho Comunitario Europeo, núm. 38, 2011, pp. 99-128.
  • Siltala, B., A Theory of Precedent: from Analytical Positivism to a Post-Analytical Philosophy of Law, Ed. Hart Publishing, Oxford, 2000, p. 73.
  • Stoffel Vallotton, N., “La adhesioìn de la Unioìn Europea al Convenio Europeo para la Proteccioìn de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales : evolucioìn de la cuestioìn, previsiones y posibles consecuencias”, El Tratado de Lisboa: la salida..., cit., pp. 179-199.
  • Touzé, S., «Les techniques interprétatives des organes de protection des droits de l’homme», Revue Génerale de Droit International Public, vol. 115, 2011, p. 52.
  • Tzevelekos, V. P., «The use of article 31(3)(c) of the VCLT in the case law of the ECtHR: An effective anti-fragmentation tool or a selective loophole for the reinforcement of human rights teleology?. Between evolution and systemic integration», Michigan Journal of International Law, vol. 33, 2010, pp. 641-645.
  • Van Dijk, P. Y Van Hoof, G.J.H., Theory and Practice of the European Convention on Human Rights (3ª ed.), Ed. Kluwer, La Haya, 1998, p. 74.
  • Van Drooghenbroeck, S., «Les bornes du texte et les limites de la créativité prétorienne (Cour européenne des droits de l’homme. Scoppola c. Italie (n°2), 17 septembre 2009)», Revue trimestrielle des droits de l’homme, núm. 84, 2010, pp. 853-891
  • Van Drooghenbroeck, S., «Les frontières du droit et le temps juridique : la Cour européenne des droits de l’homme repousse les limites (Cour eur. dr. h., G de Ch., Demir et Baykara contra Turquie, 12 novembre 2008)», Revue Trimestrielle des Droits de L’homme, vol. 79, 2009, p. 829.
  • Vanneste, F., General international law before human rights courts: assessing the specialty claims of international human rights law, Ed. Intersentia, Oxford, 2010, p. 288.
  • Yasseen, M., «L’interprétation des traités d’après la Convention de Vienne sur le Droit des traités», Recueil des Cours de l’Académie de Droit International, tomo 151,vol. III, 1976, p. 63.