La interacción de los jóvenes con las marcas en las redes socialeshacia la presencia consentida y deseada

  1. Frutos Torres, Belinda de
  2. Pretel Jiménez, Marilé
  3. Sánchez Valle, María
Revista:
adComunica: revista científica de estrategias, tendencias e innovación en comunicación

ISSN: 2174-0992

Año de publicación: 2014

Título del ejemplar: Los medios publicitarios en el contexto actual

Número: 7

Páginas: 69-86

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: adComunica: revista científica de estrategias, tendencias e innovación en comunicación

Resumen

La presencia de los anunciantes en los medios interactivos en general no tiene buena acepción entre los consumidores según han puesto de manifiesto varios trabajos de investigación (Edwards, Li y Lee, Joo-Hyun, 2002; Cho, Cheon y Hongsik, 2004; Frutos y Sánchez-Valle, 2011). La publicidad gráfica en Internet se percibe como una intrusión en la esfera privada de los usuarios, cuya valoración es más negativa en la medida en que escapa de su control. En contraste, la presencia de las marcas en el espacio de las redes sociales busca la interacción con los consumidores. El estudio aborda cómo se produce esta interacción y cuáles son las marcas que tienen mejor disposición para entrar en el diálogo. Mediante grupos de discusión realizados con jóvenes entre 16 y 20 años se profundiza en la experiencia con los anunciantes en las redes sociales. Los resultados muestran que existe buena predisposición a relacionarse con las marcas en su propio espacio de la red social, en contraste con la publicidad de Internet. El trabajo se completó con un estudio cuantitativo aplicado a una muestra de 120 estudiantes universitarios en el que se recogieron las marcas a las que siguen en las redes sociales en un cuestionario completado online. Las marcas que conocen y admiran salen claramente beneficiadas en este espacio de interacción, particularmente en sectores preferentes como la moda o la telefonía móvil. Nuevas cuestiones surgen sobre cómo delimitar qué marcas tienen mayor probabilidad de conquistar este espacio de interacción y conseguir mayor implicación con los consumidores.

Referencias bibliográficas

  • Aaker, David y Joachimsthaler, Eric (2005). Liderazgo de marca. Editorial Deusto.
  • AIMC (2013) Estudio General de Medios. Resumen General Febrero a Noviembre. Dispobible en :http://www.aimc.es/-Datos-EGM-Resumen-General-.html. [Consultado en 10 de diciembre de 2013].
  • Benavides Delgado, Juan et al (2010). Los anunciantes españoles y el nuevo contexto de comunicación: una aproximación cualitativa. En Revista Latina de Comunicación Social, nº 65, 159 – 175.DOI: 10.4185/RLCS–65–2010–890–159–175
  • Bringué, X. y Sádaba, C. (2009). La generación interactiva en España. Niños y adolescentes ante las pantallas. Resumen ejecutivo. Madrid: Colección Fundación Telefónica Ariel.
  • Bringué, X. y Sádaba, C. (2011). Menores y redes sociales. Foro generaciones interactivas. Madrid: Fundación Telefónica.
  • Buckingham, David (2008). Introducing identity. En: Youth, identity, and digital media, 1-24. Disponible en: http://mitp-webdev.mit.edu/sites/default/files/titles/content/9780262524834_sch_0001.pdf [Consultado en 7 de abril de 2012].
  • Cerviño, Julio (2008). Marketing internacional: nuevas perspectivas para un mercado globalizado. Madrid: Pirámide
  • Cho, Chang-Hoan, and Cheon, Hongsik Jon (2004). Why do people avoid advertising on the internet?. En: Journal of Advertising, Vol.33, nº4, 89-97.
  • Chu, Shu-Chuan; Kim, Yoojung (2011). Determinants of consumer engagement in electronic word-of-mouth (eWOM) in social networking sites. En: International Journal of Advertising 30.1: 47-75.
  • Clark, Melissa; Melancon, Joanna (2013). The Influence of Social Media Investment on Relational Outcomes: A Relationship Marketing Perspective. En: International Journal of Marketing Studies, Vol. 5, nº4, DOI: 10.5539/ijms.v5n4p132
  • Cvijikj, Irena Pletikosa; Spiegler, Erica Dubach; Michahelles, Florian 2012 Evaluation Framework for Social Media Brand Presence. Tesis Doctoral. ETH:
  • Ducoffe, Robert H. (1996): Advertising value and advertising on the web. En: Journal of Advertising Research, nº 36, 21-36.
  • Dutta-Bergman, Mohan J (2006). The demographic and psychographic antecedents of attitude toward advertising. En: Journal of Advertising Research-New York- Vol. 46, nº1, 102-112.
  • Edwards, Steven M., Li, Hairong; Lee, Joo-Hyun (2002). Forced exposure and psychological reactance: Antecedents and consequences of the perceived intrusiveness of pop-up ads. En: Journal of Advertising, Vol. 31, nº 3, 83-95.
  • Fernández, María Elena Olabarri; Monge Benito, Sergio (2013). Universitarios y su relación con las marcas comerciales en Facebook. El caso de la UPV/EHU. En: Pensar la Publicidad. Revista Internacional de Investigaciones Publicitarias Vol 7, nº1, 47-65.
  • Fortin, David R.; Dholakia, Ruby Roy (2005). Interactivity and vividness effects on social presence and involvement with a web-based advertisement. En: Journal of Business Research, Vol. 58, nº 3, 387-396.
  • Frutos Torres, Belinda; Sánchez-Valle, María (2011). Aproximación empírica a la percepción de la publicidad on display en Internet. En: Sphera Pública. Revista de Ciencias Sociales y de la Comunicación, nº 11, 217-235.
  • Frutos Torres, Belinda de; Sánchez-Valle, María; Pretel Jiménez, Marilé (2010): Influencia del microsite en la imagen de marca a través de experiencias significativas. En: Revista Icono 14, Vol. 8, nº 2, 03-23.
  • Frutos Torres, Belinda de; Gutiérrez, Patricia (2005). Respuestas cognitivas de los usuarios a los contenidos publicitarios en Rich Media. En: X Congreso Internet, Telecomunicaciones y Sociedad de la Información. Mundo Internet, Madrid: AUI.
  • Frutos Torres, Belinda de; Vázquez Barrio, Tamara (2012). Adolescentes y jóvenes en el entorno digital: análisis de su discurso sobre usos, percepción de riesgo y mecanismos de protección. En: Doxa Comunicación, nº 15, 57-79.
  • Fundación Pfizer (2009). La Juventud y las Redes Sociales en Internet,2009. Disponible en: http://www.fundacionpfizer.org/docs/pdf/Foro_Debate/INFORME_FINAL_Encuesta_Juventud_y_Redes_Sociales.pdf [Consultado el 16 de junio de 2011].
  • Hajli, M., & F. Khani (2013). Establishing Trust in Social Commerce through Social Word of Mouth. En: International Journal of Information Science and Management (IJISM), Special Issue, April, 39-53.
  • Homer, Pamela M.; Yoon, Sun-Gil (1992). Message framing and the interrelationships among ad-based feelings, affect, and cognition. En: Journal of Advertising, Vol. 21, nº 1, 19-33.
  • Jothi, P. Sri; Neelamalar, M.; Prasad, R. Shakthi. (2011).Analysis of social networking sites: A study on effective communication strategy in developing brand communication. En: Journal of Media and Communication Studies, Vol 3, nº 7, 234-242.
  • Kelly, Louise; Kerr, Gayle; Drennan, Judy (2010). Avoidance of advertising in social networking sites: the teenage perspective. Journal of Interactive Advertising, Vol. 10, nº 2, 16‐27.
  • Ko, Hanjun; Cho, Chang-Hoan; Roberts, Marilyn S. (2005). Internet uses and gratifications: a structural equation model of interactive advertising. En: Journal of Advertising, Vol. 34, nº2, 57-70.
  • MacKenzie, Scott B.; Lutz, Richard J.; Belch, George E. (1986). The role of attitude toward the ad as a mediator of advertising effectiveness: A test of competing explanations. En: Journal of Marketing Research, Vol. 23 (2), 130-143.
  • Naylor, Rebecca Walker; Lamberton, Cait Poynor; West, Patricia M. (2012). Beyond the «like» button: the impact of mere virtual presence on brand evaluations and purchase intentions in social media settings. En: Journal of Marketing Vol. 76, nº 6, 105-120.
  • Salas Néstares, María Isabel. 2010. La publicidad en las redes sociales: de lo invasivo a lo consentido. En: Revista Icono 14, nº 15, pp. 75-84.
  • Schlosser, Ann E., Shavitt, Sharon; Kanfer, Alaina (1999). Survey of Internet users’ attitudes toward Internet advertising. En: Journal of Interactive Marketing, Vol. 13, nº3, 34-54.
  • Speck, Paul Surgi; Elliott, Michael T. (1997). Predictors of advertising avoidance in print and broadcast media. En: Journal of Advertising, Vol. 26, nº 3, 61-76.
  • The Cocktail Analysis. (2013). Observatorio de redes sociales, V Oleada. Disponible en: http://es.slideshare.net/TCAnalysis/5-oleada-observatorio-redes-sociales#. [Consultado en 10 de mayo de 2013].
  • Wang, Ying; Sun, Shaojing (2010). Assessing beliefs, attitudes, and behavioral responses toward online advertising in three countries. En: International Business Review, Vol. 19, nº 4, 333-344.
Fuente de los datos: Dialnet