Derecho de evasión y principio de humanidadnotas de Francisco Suárez sobre la obligación penal y la fuga de presos

Referencias bibliográficas

• Doyle, J. P., «Suárez on Human rights», en Doyle, J. P., Collected Studies on Francisco Suárez, S. J. (1548-1617), editados por Víctor M. Salas, Leuven, Leuven university Press, 2010, pp. 333-356,
• Brust, S. J., «retrieving a catholic tradition of subjective natural rights from the late scholastic Francisco Suárez, S. J.», Ave Maria Law Review, vol. 10/2, 2012, pp. 343-363.
• De la Cuesta Arzamendi, J. L., «El principio de humanidad en derecho Penal», Eguzkilore, núm. 23, 2009, pp. 209-225;
• De la Cuesta Arzamendi, J. L.,, «The Principle of Humanity in Penal Law», Revue Internationale de Droit Penal, vol. 82, 2011, pp. 457-476
• Roxin, C., «Sentido y límites de la pena estatal», en Problemas básicos del Derecho Penal, trad. d.-M. Luzón Peña, Madrid, reus, 1976, pp. 11-36;
• Torío López, a., «La prohibición constitucional de las penas y tratos inhumanos o degradantes», Poder Judicial, 4, 1986, pp. 69-82;
• Zaffaroni, E. r., «Humanitas en el derecho penal», Cahiers de defense sociale. Pour une Politique Criminelle Humaniste, n.º 37, 2011-2012, pp. 7-24;
• Zugaldía Espinar, J. M., Fundamentos de Derecho penal, 3.ª ed., Valencia, Tirant lo Blanch, 1993, pp. 254 ss.
• Hruschka, J., «Causas de justificación y causas de exculpación: la tabla de Carnéades en Gentz y en Kant», Anuario de Derecho Penal, T. 57, 2004, pp. 5-17
• Alonso romero, M. P., El proceso penal en Castilla (siglos xiii-xviii), Salamanca, universidad de Salamanca, 1982, pp. 302-309
• Álvarez Cora, E., «Tipicidad y fragmentariedad criminal en la España moderna», Cuadernos de Historia del Derecho, núm. 20, 2013, pp. 207-233
• De las Heras Santos, J. L., La justicia penal de los Austrias en la Corona de Castilla, Salamanca, universidad de Salamanca, 1991
• Hespanha, a. M., «de iustitia a disciplina», en Hespanha, a. M., La gracia del Derecho. Economía de la cultura en la edad moderna, trad. a. Cañellas Haurie, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 1993, pp. 203-273
• Ramos Vázquez, i., «La represión de los delitos atroces en el derecho castellano de la edad moderna», Revista de Estudios Histórico-jurídicos, núm. 26, 2004, pp. 255-299
• Théry, J., «atrocitas/enormitas. Pour une histoire de la catégorie de “crime énorme” du Moyen age à l’époque moderne», Clio@Themis. Revue électronique d’histoire du droit, n. 4, 2011, pp. 1-76
• Tomás y Valiente, F., El Derecho penal de la Monarquía absoluta (siglos xvi-xvii-xviii), Madrid, Tecnos, 1969
• Villalba Pérez, E., La administración de la justicia penal en Castilla y en la Corte a comienzos del siglo xvii, Madrid, actas, 1993
• Weisser, M. r., Crime and punishment in early modern Europe, 2.ª ed., Brighton, Harvester Press, 1982.
• Prieto Sanchís, L., «La filosofía penal de la ilustración española», en arroyo zapatero, L. y Berdugo Gómez de la Torre, i. (dirs.), Homenaje al Doctor Marino Barbero Santos in memoriam, Cuenca, universidad de Castilla-La Mancha, universidad de Salamanca, 2001
• Betegón, J., «Confianza y justicia penal», en Betegón, J. y de Parámo, J. r. (Coordinadores), Derecho, confianza y democracia, albacete, Bomarzo, 2013, pp. 86-87
• Belloso Martín, N., «Filosofía de la pena: entre el derecho y la moral», Persona y Derecho, vol. 41, 1999, pp. 527-578, esp. pp. 561 ss.
• Castillo de Bobadilla, J., Política para corregidores (1597), lib. 2, cap. 10, n. 9-33 (Madrid, Joaquín ibarra, 1759, tomo 1, pp. 368-375).
• Schnapper, B., «Les peines arbitraries du Xiiie au XViiie siècle (doctrines savantes et usages français)», Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis, vol. 41/2, 1973, pp. 237-277 y vol. 42/1, 1974, pp. 81-112
• Ortego Gil, P., «Notas sobre el arbitrio judicial usque ad mortem en el antiguo régimen», Cuadernos de Historia del derecho, Vol. Extr., 2004, pp. 211-233
• Ariño Ortiz, G., «derechos del rey, derechos del Pueblo (apuntes para la configuración histórica del principio de materias reservadas)», en Actas del II Symposium. Historia de la Administración, Madrid, instituto de Estudios administrativos, 1971, pp. 37-93
• Gallego anabitarte, a., Administración y jueces: gubernativo y contencioso, Madrid, iEa, 1971
• Nieto, a., «El derecho como límite del poder en la Edad Media», Revista de Administración Pública, núm. 91, 1980, pp. 7-73
• Villapalos, G., «Los recursos en materia administrativa en indias en los siglos xvi y xvii (notas para su estudio)», AHDE, núm. 46, 1976, pp. 5-76.
• Peces-Barba Martínez, G., y Fernández García, E. (dirs.), Historia de los Derechos Fundamentales. tomo I: Tránsito a la modernidad. Siglos xvi y xvii, Madrid, dykinson, 1998
• Beccaria, Tratado de los delitos y de las penas, trad. Juan antonio de las Casas, 1774. Edición facsimilar, Madrid, Ministerio de Justicia y Ministerio de Cultura, 1993
• Osuna Fernández-Largo, a., «La escuela española del derecho natural. introducción a su estudio», en XIV Jornadas de Filosofía Jurídica y Social. Problemática actual de la Historia de la Filosofía del Derecho española, vol. 2, universidade de Santiago de Compostela, 1994, pp. 127-138
• Pérez Luño, a. E., «Los clásicos iusnaturalistas españoles», en Peces-Barba Martínez, G., y Fernández García, E. (dirs.), Historia de los Derechos Fundamentales. tomo I: Tránsito a la modernidad. Siglos xvi y xvii, Madrid, dykinson, 1998, pp. 505-569.
• Anxo Pena, M. a., La Escuela de Salamanca, Madrid, BaC, 2009
• Barrientos García, J., «La Escuela de Salamanca: desarrollo y caracteres», La Ciudad de Dios, vol. 208, núm. 2-3, 1995, pp. 1041-79
• Belda Plans, J., La Escuela de Salamanca y la renovación de la teología en el siglo xvi, Madrid, BaC, 2000
• Rodríguez Molinero, M., «Legitimación del derecho, emanado del poder, según los Maestros de la Escuela de Salamanca», Anales de la Cátedra Francisco Suárez, núm. 16, 1976, pp. 111-128
• Zorroza, M. i., «Hacia una delimitación de la Escuela de Salamanca», Revista Empresa y humanismo, vol. 16, 2013, pp. 53-72.
• Pérez Luño, a.-E., «Los clásicos españoles del derecho natural y la rehabilitación de la razón práctica», Doxa, núm. 12, 1992, pp. 313-323
• Specht, r., «derecho natural español. Clasicismo y modernidad», Anuario de Filosofía del Derecho, núm. 7, 1990, pp. 343-354
• Decock, W., «From Law to Paradise: Confessional Catholicism and Legal Scholarship», Rechtsgeschichte, núm. 18, 2011, pp. 12-34.
• Cruz Cruz, J. (ed.), Delito y pena en el Siglo de Oro, Pamplona, Eunsa, 2010
• Grunert, F., «Theologien der Strafe. zur Straftheorie von Thomas von aquin und ihrer rezeption in der spanischen Spätscholastik: das Beispiel Francisco de Vitoria», en Schlosser, H. und Wiloweit, d. (Hrgs.), Neue Wege straftrechtsgeschichtlicher Forschung, Köln, Böhlau, 1999, pp. 313-332
• Grunert, F., «Punienda ergo sunt maleficia. zur Kompetenz des öffentlichen Strafens in der Spanischen Spätscholastik», en Grunert, F. und Seelmann, K. (Hrgs.), Die Ordnung der Praxis. Neue Studien zur Spanischen Spätscholastik, Tübingen, Niemeyer, 2001, pp. 313-332
• Grunert, F., «die unterscheidung zwischen delictum publicum und delictum privatum in der spanischen Spätscholastik», en Schlosser, H./ Sprandel, r./ Willoweit, d. (Eds.), Herrschaftliches Strafen seit dem Hochmittelalter. Formen und Entwicklungsstufen, Köln, Böhlau, 2002, pp. 421-438
• Grunert, F., «Strafe als Plicht. zur Straflehre von Francisco Suárez (dL V)», en Bach, O./Brieskorn, N./Stiening, G. (Editores), «Auctoritas omnium legum». Francisco Suárez’ De legibus zwischen Theologie, Philosophie und Jurisprudenz, Stuttgart-Bad Cannstatt, Frommann-Holzboog, 2013, pp. 255-266
• Höpfl, H., Jesuit Political Thought: the Society of Jesus and the State, c. 1540-1630, Cambridge, Cambridge university Press, 2004, pp. 217-223
• Hüning, d., «die Begründung des ius puniendi in der Naturrechtslehre des 17. Jahrhunderts», en Kesper-Biermann, S. und Klieppel, d. (Hrsg. v.), Kriminalität in Mittelalter und Früher Neuzeit, Wiesbaden, Harrassowitz, 2007, pp. 77 ss.
• Iglesias río, M. a., Perspectiva histórico-cultural y comparada de la legítima defensa, Burgos, universidad de Burgos, 1999, pp. 39-116
• Maihold, H., Strafe für fremde Schuld? Die Systematisierung des Strafbegriffs in der Spanischen Spätscholastik und Naturrechtslehre, Köln, Böhlau, 2005
• Martínez Garay, L., «aproximación histórica al surgimiento del concepto de imputabilidad subjetiva en la doctrina penal alemana», Revista de Derecho Penal y criminología, núm. 8, 2001, pp. 34-126.
• Cruz Cruz, J. (Ed.), Razón práctica y derecho. Cuestiones filosófico-jurídicas en el Siglo de Oro español, Pamplona, Eunsa, 2011, pp. 125-136.
• Scorraille, r., El P. Francisco Suárez de la Compañía de Jesús [1912], dos volúmenes, trad. Pablo Hernández, Barcelona, Subirana, 1917 (reproducción facsimilar en Pamplona, analecta, 2005)
• Larrainzar, C., Una introducción a Francisco Suárez, Pamplona, Eunsa, 1977.
• Belda Plans, J., «Suárez, Francisco (1548-1617) Filósofo y teólogo jesuita. “doctor eximius”», en Belda Plans, J., Grandes personajes del Siglo de Oro español, Madrid, Palabra, 2013, pp. 349-360
• Domingo, r. (Ed.), Juristas Universales. Vol. 2: Juristas modernos. Siglos xvi al xviii: de Zasio a Savigny, Madrid, Marcial Pons, 2004, pp. 279-284
• Aldea Vaquero, Q./Marín Martínez, T./Vives Gatell, J. (dirs.), Diccionario de Historia Eclesiástica de España, vol. 4, Madrid, CSiC, 1975, pp. 2511-2513
• Biographisch-Bibliographisches Kirchenlexikon, vol. 11, Herzberg, Verlag Traugott Bautz, 1996, pp. 154-163
• O’Neill, Ch./domínguez, J. M. (dirs.), Diccionario histórico de la Compañía de Jesús, vol. 4, Madrid, roma, universidad Pontificia Comillas, 2001, pp. 3654-6
• Doyle, J. P., «Suárez, Francisco (1548-1617)», en Craig, E. (Ed.), Routledge Encyclopedia of Philosophy, London-New york, routledge, 1998, pp. 189-196.
• Carpintero, F., Justicia y ley natural. Tomás de Aquino y los otros escolásticos, Madrid, universidad Complutense, 2004, pp. 318-348
• Courtine, J.-F., «Vitoria, Suárez et la naissance du droit naturel moderne», en Courtine, J.-F., Nature et empire de la loi. Études suaréziennes, París, Vrin, 1999, pp. 115-161
• Franke, B. y Jäckel, M., «die rechtsethik des Francisco Suárez», Rechtstheorie, núm. 41, 2010, pp. 87-108
• Shields, C. and Schwartz, d., «Francisco Suárez», The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2014 Edition), Edward N. zalta (ed.), urL http://plato.stanford.edu/archives/fall2014/entries/suarez/.
• Salas, V. M. y Fastiggi, r. L. (eds.), A Companion to Francisco Suárez, Leiden, Brill, 2015
• Schloesser, S., «recent Works in Jesuit Philosophy», Journal of Jesuit Studies, 1, 2014, pp. 105-126.
• Coujou, J. P., «Bibliografía suareciana» (Cuadernos de Pensamiento Español 41), Pamplona, Eunsa, 2010
• Carpintero, F. y otros, El derecho subjetivo en su historia, Cádiz, universidad de Cádiz, 2003
• Folgado, a., Evolución histórica del concepto de derecho subjetivo. Estudio especial en los teólogos-juristas españoles del siglo xvi (Escurialensium utriusque Studiorum Excerpta), San Lorenzo de El Escorial, Pax iuris,1960
• Guzmán Brito, a., El derecho como facultad en la neoescolástica española del siglo xvi, Madrid, iustel, 2009
• Sánchez de la Torre, a., «derecho subjetivo y deber jurídico, en la escuela de Suárez», Boletim da Faculdade de Direito. Universidade de Coimbra, núm. 65, 1989, pp. 145-170
• Villey, M., «remarque sur la notion de droit chez Suarez», Archives de Philosophie, tomo 42, 1979, pp. 219-227
• Amezúa amezúa, L. C., «Orden internacional y derecho cosmopolita: el ius gentium de Suárez», en Belloso Martín, N. y de JuliosCampuzano (Coords.), ¿Hacia un paradigma cosmopolita del Derecho?, Madrid, dykinson, 2008, pp. 23-48.
• Bastit, M., Naissance de la loi moderne. La pensée de la loi de saint Thomas à Suarez, Paris, Presses universitaires de France, 1990, pp. 322-326.
• Garzón Valdés, E., «algunos modelos de validez normativa», en Garzón Valdés, E., Derecho, ética y política, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 1993, pp. 73-115.
• Chiassoni, P., «Entre formalismo y theological reading: Garzón Valdés, Francisco Suárez y la interpretación de la ley», Doxa, núm. 30, 2007, pp. 79-87.
• Garzón Valdés, E., «Las palabras de la ley y su interpretación: algunas tesis de Francisco Suárez», en en Garzón Valdés, E., Derecho, ética y política, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 1993,pp. 122-123.
• Suárez, F., De legibus, De natura legis, edición crítica bilingüe por L. Pereña y otros Madrid, CSiC, 1971; CHP vol. 11, p. 3)
• Albrecht Classen y Connie Scarborough en la «introducción» del libro que coeditan, Crime and Punishment in the Middle Age and Early Modern Age: Mental-Historical Investigations of Basic Human Problems and Social Responses, Berlin-Boston, Walter de Gruyter, 2012, pp. 1-28, en pp. 3-6.
• Clavero, B., «delito y pecado. Noción y escala de transgresiones», en VV. aa., Sexo barroco y otras transgresiones premodernas, Madrid, alianza, 1990, pp. 57-89.
• Santos díez, i. L., «Fin medicinal de la censura hasta Suárez», Revista Española de Derecho Canónico, vol. 6, 1951, pp. 571-650.
• Sayr, G., Clavis regia sacerdotum casuum conscientiae, lib. 12, cap. 18, n. 14 (Venetiis, Baretium, 1615, p. 1076).
• Suárez, F., De charitate, disp. 13, sec. 7, n. 16 (Opera omnia, París, L. Vivès, 1858, tomo 12, p. 756).
• Vitoria, F., De homicidio, n. 29 (Obras de Francisco de Vitoria. Relecciones teológicas, edición por T. urdánoz, Madrid, BaC, 1960, p. 1123)
• Bernardino de Sandoval, Tratado del cuidado que se debe tener con los presos pobres (Toledo, 1564)
• Cristóbal de Chaves, Relación de la cárcel de Sevilla (Sevilla, 1588)
• Tomás Cerdán de Tallada, Visita de la cárcel y de los presos (Valencia, 1574)
• Cuello Calón, E., La moderna penología, tomo i, Barcelona, Bosch, 1958, pp. 357 ss
• Dorado Montero, P., «ideas de algunos escritores españoles sobre la prevención de los delitos», en El Derecho protector de los criminales, tomo i, Madrid, Librería Victoriano Suárez, 1916 (edición facsímil en Pamplona, analecta, 1999, pp. 487-512)
• Garrido Guzmán, L., Manual de ciencia penitenciaria, Madrid, Edersa, 1983, pp. 104-109
• Jiménez de asúa, L., Tratado de Derecho Penal, tomo i. Concepto del Derecho Penal y de la Criminología, Historia y Legislación Penal comparada, 4.ª edición, Buenos aires, Losada, 1964, pp. 833-847
• Montes, J., Precursores de la ciencia penal en España. Estudios sobre el delincuente y las causas y remedios del delito, Madrid, Librería General de Victoriano Suárez, 1911 (edición facsímil en Pamplona, analecta, 2003, pp. 662 ss.)
• Salillas, r., Evolución penitenciaria en España, tomo 1, Madrid, imprenta Clásica Española, 1918 (edición facsímil en Pamplona, analecta, 1999, pp. 23-28).
• Álvarez Cora, E., La tipicidad de los delitos en la España moderna, Madrid, dykinson, 2012
• Suárez, F., Opera omnia, París, L. Vivès, 1859, tomo 13, p. 370.
• Suárez, F., Conselhos e pareceres, tomo 1, Coimbra, universidade de Coimbra, 1948, p. 353 (escrito original en castellano).
• García Valdés, C. (dir.), Historia de la prisión. Teorías economicistas. Crítica, Madrid, Edisofer, 1997
• López Melero, M., «Evolución de los sistemas penitenciarios y de la ejecución penal», Anuario de la Facultad de Derecho (Universidad de Alcalá), núm. 5, 2012, pp. 401-448
• Ortego Gil, P., «La Literatura jurídica en la aplicación práctica de la Ley Penal», en Puy, F. y rus, S. (Eds.), La Historia de la Filosofía Jurídica Española, Santiago de Compostela, Fundación alfredo Brañas, 1998, pp. 75-108
• Sánchez, C., «La aparición y evolución de los sistemas penitenciarios», Anales de Derecho, núm. 31, 2013, pp. 139-179
• Ramos Vázquez, i., La reforma penitenciaria en la historia contemporánea española, Madrid, dykinson, 2013
• Carbasse, J.-M., Introduction historique au droit pénal, París, Presses universitaires de France, 1998, p. 208.
• Cerdán de Tallada, T., Visita de la Cárcel y de los presos, Valencia, apud ioannem Chrysostomum Garriz, 1604, pp. 334-336. Hay edición actual de esa obra (Madrid, uNEd, 2005)
• Pérez Marcos, r. M., «Tomás Cerdán de Tallada, el primer tratadista de derecho penitenciario», Anuario de Historia del Derecho Español, tomo 75, 2005, pp. 754-801
• Pike, r., Penal Servitude in Early Modern Spain, Madison, university of Wisconsin Press, 1983 (versión electrónica: http://libro.uca.edu/pservitude/pservitude.htm.
• Ramos Vázquez, i., La reforma penitenciaria en la historia contemporánea española, cit., cap. 1, pp. 25-82.
• De las Heras Santos, J. L., «Los galeotes de los austrias. La penalidad al servicio de la armada», Historia Social, núm. 6, 1990, pp. 127-140.
• Herrera Puga, P., Sociedad y delincuencia en el Siglo de Oro, Madrid, BaC, 1974, pp. 77 ss.
• Gacto Fernández, E., «La vida en las cárceles españolas de la época de los austrias», Historia 16, número extra, octubre 1978, pp. 14-46,
• Villalba Pérez, E., «algunas notas acerca de la gestión de las cárceles madrileñas a comienzos del siglo xvii», Boletín de la Facultad de Derecho de la UNED, n.º 3, 1993, pp. 311-328.
• Finnis, J., Natural law and natural rights, Oxford, Clarendon Press, 1980, pp. 184-186;
• Finnis, J., Aquinas. Moral, political, and legal theory, Oxford university Press, 2004, pp. 210-217
• Giers, J., Die Gerechtigkeitslehre des jungen Suárez, Freiburg im Breisgau, Herder, 1958, pp. 181-186 y 230-231.
• Suárez, F., De iustitia Dei, sec. 5, n. 9 (Opera omnia, París, L. Vivès, 1858, tomo 11, pp. 572-573).
• Azpilcueta, M., Opera omnia, Venetiis, apud ioannem Guerilium, 1599, tomo 1, p. 128
• Saldaña, Q., «adiciones de Historia del derecho Penal en España», a Von Liszt, F., Tratado de Derecho penal, traducido de la 18.ª edición alemana y adicionado, Madrid, Hijos de reus Editores, tomo primero, 1914, p. 344
• Azcárraga, J., «Balthasar Gómez de amescua: Tractatus de potestate in se ipsum», en Grossi, P. (Ed.), La seconda scolastica nella formazione del diritto privato moderno, Milán, Giuffrè, 1973, pp. 452-453
• Daniel, W., The purely penal law theory in the spanish theologians from Vitoria to Suárez, roma, Gregorian university Press, 1968, pp. 130-162.
• Hierro, L., La eficacia de las normas jurídicas, Barcelona, ariel, 2003, pp. 115-116.
• Finnis, J., Natural Law and Natural Rights, Oxford, Clarendon Press, 1980, pp. 326-330
• Leocata, F., «Sentido de la ley penal en Francisco Suárez», en Cruz, J. (Ed.), Delito y pena en el Siglo de Oro, cit., pp. 15-24
• Cruz, J., «Proyección de la ley natural en las leyes penales», en íd. (Ed.), La ley natural como fundamento moral y jurídico en Domingo de Soto, Pamplona, Eunsa, 2007, pp. 159-180
• Maciá, r., Doctrinas modernas iusfilosóficas, Madrid, Tecnos, 1996, pp. 150-158
• Morta Figuls, a., «Suárez y las leyes meramente penales», Revista Española de Derecho Canónico, vol. 5, 1950, pp. 503-599
• Mostaza rodríguez, a., «La ley puramente penal en Suárez y en los principales merepenalistas», Boletín de la Universidad de Santiago de Compostela, núm. 55-56, 1950, pp. 189-241.
• Castillo Hernández, S., Alfonso de Castro y el problema de las leyes penales o la obligatoriedad moral de las leyes humanas, Salamanca, universidad de Salamanca, 1941
• Cruz Cruz, J., «La interpretación de la pena y de la ley penal según alfonso de Castro», en Delito y pena en el Siglo de Oro, op. cit., pp. 53-68
• Mañaricua Nuere, a. E. de, «La obligatoriedad de la ley penal en alfonso de Castro», Revista Española de Derecho Canónico, vol. 4, 1949, pp. 35-64
• rodríguez Molinero, M., Alfonso de Castro y su doctrina penal. El origen de la ciencia del Derecho Penal, Pamplona, Eunsa, 2014 (basado en la edición de Madrid, Editorial Cisneros, 1959).
• Suárez, F., De religione, tratado 8, lib. 2, cap. 10, n. 10 (Opera omnia, París, Vivès, 1860, tomo 16, pp. 153-154).
• Mata y Martín, r. M., «La antigua cárcel de Lugo y algunos aspectos del sistema penitenciario español en el avance del siglo xix», Anuario de la Facultad de Derecho (Universidad de Alcalá), núm. 5, 2012, p. 288
• Ortego Gil, P., «El vehemente impulso y justo deseo de recobrar la libertad (notas históricas sobre fugas de cárcel», Dereito, vol. 22, 2013, pp. 399-440.
• Álvarez García, F., «Sobre quebrantamiento de condena, impago de pensiones, falta de comparecencia a comisiones de investigación y citaciones judiciales», Revista de Derecho penal y criminología, n.º 19, 2007, pp. 34-35
• Otero Parga, M., «reflexiones en torno a los derechos humanos en el Siglo de Oro español», en zapatero, V. (ed.), Horizontes de la Filosofía del Derecho. Homenaje a Luis García San Miguel, tomo 1, alcalá de Henares, universidad de alcalá, 2002, pp. 599-614.
• Becerra Muñoz, J., «Las prisiones españolas vistas desde Europa. un análisis comparado», Revista de Derecho penal y criminología, núm. 7, 2012, pp. 381-406
• González Sánchez, i., «La cárcel en España: mediciones y condiciones del encarcelamiento en el siglo xxi», Revista de Derecho penal y criminología., núm. 8, 2012, pp. 351-402
• Gómez Tomillo, M. , Comentarios al Código Penal, 2.ª ed., Valladolid, Lex Nova, 2011
• Van Kempen, P. H., «Positive Obligations to ensure the human rights of prisoners», en Tak, P. & Jendly, N. (Eds.), Prison policy and prisoner’s rights, Oisterwijk, Wolf Legal Publishers, 2008, pp. 21-44.
• Zubrin Gold, J., «Prison Escape and defenses Based on Conditions: a Theory of Social Preference», California Law Review, vol. 67, issue 5, 1979, pp. 1183-1204
• Silva Sánchez, J. M., «derechos de necesidad agresiva y deberes de tolerancia». Revista Discusiones, núm. 7-2007
• Bouzat, a./Cantaro, a./Navarro, P., «El fundamento jurídico de un estado de necesidad» (Revista Discusiones, núm. 7-2007., pp. 113-154)
• Ferrante, M., «Necesitados, intolerantes, homicidas y malos samaritanos» (Revista Discusiones, núm. 7-2007., pp. 57-77)
• González Lagier, d., «Sobre el deber de tolerar la acción de salvaguarda en los casos de estado de necesidad agresivo» (Revista Discusiones, núm. 7-2007., pp. 155-175)
• Pérez Barberá, G., «infracción punible de deberes de tolerancia: el problema de la causalidad» (Revista Discusiones, núm. 7-2007., pp. 79-11).
• Varona Gómez, d., «El miedo insuperable: ¿una eximente necesaria?», Revista de Derecho Penal y criminología, núm. 7, 2001, pp. 139-175
• Varona Gómez, d., El miedo insuperable: una reconstrucción de la eximente desde una teoría de la justicia, Granada, Comares, 2000.