El uso de la imagen en Twitter durante la campaña electoral municipal de 2015 en España

  1. Raquel Quevedo Redondo 1
  2. Marta Portalés-Oliva 2
  3. Salomé Berrocal Gonzalo 1
  1. 1 Departamento de Periodismo – Universidad de Valladolid, España
  2. 2 Departamento de Periodismo - Universidad Autónoma de Barcelona, España
Revue:
Revista Latina de Comunicación Social

ISSN: 1138-5820

Année de publication: 2016

Número: 71

Pages: 85-107

Type: Article

DOI: 10.4185/RLCS-2016-1085 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

D'autres publications dans: Revista Latina de Comunicación Social

Résumé

Introduction. This article presents a research based on the use of images on Twitter by 36 competing candidates at the 2015 municipal elections in Spain. Methodology. The empirical research consists of a content analysis completed through a selection of variables drawn from a thorough literature review. Results. The interpretation of the fieldwork, which consisted of 388 graphic resources, has revealed the indexical character of the photographs of the candidates for mayor and the preponderance of personalization techniques. Discussion. The possibilities entail at the microblogging platform for a prolonged contact between leaders and citizens demonstrate the need to change the traditional interest towards the television and reflect now about the scope of social networks. Conclusions. A better use of graphic resources and political communication is possible on Twitter.

Références bibliographiques

  • J Andréu-Abela (2002): Las técnicas de análisis de contenido: una revisión actualizada. Sevilla: Fundación Centro de Estudios Andaluces, D.L.
  • S L Ammann (2010):“A political campaign message in 140 characters or less: the use of Twitter by U.S. Senate Candidates in 2010”, Social Science Research Network.
  • R Barthes (1992): Lo obvio y lo obtuso. Barcelona: Paidós.
  • D Beas (2011): La reinvención de la política. Obama, Internet y la nueva esfera pública. Barcelona: Península.
  • W L Benoit, J R Blaney y P M Pier (1998): Campaign'96: A functional analysis of acclaiming, attacking, and defending. Greenwood Publishing Group.
  • A Chihu-Amparán (2010): “El framing audiovisual del spot político”. Cultura y representaciones sociales, 5(9), 174-197.
  • J Del Rey Morató (2007): Comunicación política, Internet y campañas electorales: De la teledemocracia a la ciberdemocracia. Madrid: Editorial Tecnos.
  • J Echeverría (1999): Los Señores del aire: Telépolis y el Tercer Entorno. Barcelona: Destino.
  • D Farrell, R Kolodny, R. y Medvic, S. (2001): “Parties and campaign professionals in a digital age”. Press/Politics, 6 (4), 11-30.
  • V García-Beaudoux y O D'Adamo (2006): “Comunicación política y campañas electorales. Análisis de una herramienta comunicacional: el spot televisivo”. Polis: Investigación y Análisis Sociopolítico y Psicosocial, 2(2), 81-111.
  • T Goodnow (2013): “Facing Off: A Comparative Analysis of Obama and Romney Facebook Timeline Photos”. American Behavioral Scientist, 57, 11, 1584-1595.
  • M E Grabe y E P Bucy (2009): Image bite politics: News and the visual framing of elections. Oxford: Oxford University Press.
  • C Hanisch (1970): “The personal is political”, en S Firestone y A Koedt (Eds), Notes from the Second Year: Women’s Liberation (pp. 204-205). New York: Redstockings.
  • R Harfoush (2010): Yes we did: cómo construimos la marca Obama a través de las redes sociales. Barcelona: Planeta.
  • J A Hendricks, y R E Denton (Eds.) (2010): Communicator-in-chief: how Barack Obama used new media technology to win the Withe House. Lanham: Lexington Books.
  • J A Hendricks, y L L Kaid (Eds.) (2010): Techno Politics in Presidential Campaigning: New Voices, New Technologies and New Voters. New York: Routledge.
  • R Hernández-Sampieri, C Fernández y P Baptista (2010): Metodología de la investigación. 5a edición. México: McGraw Hill.
  • C Holotescu, D Gutu, G Grosseck, y R Bran (2011): “Microblogging meets politics: the influence of communication in 140 characters on romanian presidential elections in 2009”. Romanian Journal of Communication and Public Relations, 13 (1),37-47.
  • Instituto Nacional de Estadística - INE (2015) Elecciones municipales y autonómicas de 24 de mayo de 2015 Recuperado de: http://www.ine.es/jaxi/menu.do?type=pcaxis&path=/t44/p06/a2015&file=pcaxis&L=0 (Última revisión el 19 de octubre de 2015).
  • T James, L Khansa, D Cook, y D Liginlal, (2011): “Technology and U.S. politics”. IEEE Technology and Society Magazine, 30 (1), 20-27.
  • A Jungherr (2010): Twitter in politics: lessons learned during the german superwahljahr 2009. Comunicación presentada en Workshop on Microblogging at the CHI 2010. Atlanta (USA), el 10 de abril.
  • R J Klotz (2004): The politics of Internet communication. Lanham: Rowman & Littlefield Publishers.
  • P J Maarek (2011): Campaign Communication and Political Marketing. Oxford: John Wiley and Sons.
  • C Muñiz, J J Igartua, J A Otero (2006): “Imágenes de la inmigración a través de la fotografía de prensa. Un análisis de contenido”. Comunicación y Sociedad, vol. 19 núm. 1, pp. 103-128.
  • A Marwick y D Boyd (2010): “I tweet honestly, I tweet passionately: Twitter users, context collapse, and the imagined audience”. New Media & Society, 13 (1), 114-133.
  • M Roberts (1993): “Exploring the Symbolic Roles of the Modern Presidency in Campaign Commercials: 1952-1988”. Ponencia presentada en Popular Culture Conference, Nueva Orleans.
  • G Sartori (1998): Homo videns la sociedad teledirigida. Madrid: Taurus.
  • D Schill (2012): “The visual image and the political image: A review of visual communication research in the field of political communication. Review of Communication, 2012, 12(2), 118-142.
  • G W Selnow (1998): Electronic whistle-stops: the impact of the Internet on American politics. Westport: Praeger. @SoyPecas (19 de mayo de 2015): Mi rubia castiza se ha merendado a Manuela. ¡Guau!#EspeAlcaldesa#DebateTM [Tweet Post] Recuperado de: https://twitter.com/soypecas/status/600759229322952704
  • S D Stein (2003): Politics on the web. Harlow: Prentice Hall.
  • E Trivinho (2011): “Visibilidade mediática, melancolia do único e violência invisível na cibercultura”. Matrizes, 2, 111-124.
  • M Túñez y J Sixto (2011): “Redes sociales, política y Compromiso 2.0: la comunicación de los diputados españoles en Facebook”. Revista Latina de Comunicación Social, 66, 210-246.
  • T Vázquez-Barrio y E Cebrián (2013): “@marianorajoy VS @conRubalcaba: La campaña electoral de 2011 en las cuentas oficiales de Twitter de los candidatos del PP y del PSOE”, en VVAA, en Miradas a las pantallas en el bolsillo (Coord., M Römer-Pieretti (2013). Madrid: Universidad Camilo José Cela.
  • R M Verser y R H Wicks (2006): “Managing voter impressions: The use of images on presidential candidate web sites during the 2000 campaign”. Journal of Communication, 56 (1), 178-197.
  • A Williamson (2010): “The internet election that wasn’t”. Political Insight, 1 (2), 58-60.
  • F Webster (2001): Culture and politics in the information age: a new politics? Nueva York: Routledge.
La source de données: Dialnet