Propuestas para resolver dificultades en la investigacióncómo activar materiales de análisis y otros recursos

  1. Jesús Antonio Ruiz-Herrero
Revue:
Empiria: Revista de metodología de ciencias sociales

ISSN: 1139-5737

Année de publication: 2016

Número: 34

Pages: 79-100

Type: Article

DOI: 10.5944/EMPIRIA.34.2016.16523 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

D'autres publications dans: Empiria: Revista de metodología de ciencias sociales

Résumé

In this article I reflect on the lessons to be learnt regarding methodology both from classic authors, such as Elias or Goffman, and from recent approaches whose aim is to renew some research techniques or to explore new realms from which to get research materials, as is the case with netnography. After this, I will explain how these classic and new perspectives were of help in order to solve setbacks while I was carrying out a qualitative research. This was about the new ways of controlling the workforce and producing in innovation-intensive industries. Thanks to the methodological strategies I used then, I could discover new research materials that let me become aware of ignored aspects of the problem under study and also know these sectors’ typical conflicts more deeply. To sum up, I argue for making the initial methodological design more flexible and restructuring it along the way. In this vein, we should use materials that we even come across during the research, if those may help us better approach the phenomenon which we are looking in, for this is our main goal after all.

€ Voir financement

Information sur le financement

The work was supported by the National Natural Science Foundations of China (No. 90203001, No. 10475055 and No. 90503006).

Financeurs

Références bibliographiques

  • ALVESSON, M. y SKOLDBERG, K. (2000). Reflexive methodology: New vistas for qualitative research, Londres, Sage.
  • AMPUDIA DE HARO, F. (2010): “Recivilizar España y Portugal: el arquetipo humano franquista y salazarista”, RHA, 8 (8), pp. 15-29.
  • ARRIAZU, R. (2007) “¿Nuevos medios o nuevas formas de indagación?: Una propuesta metodológica para la investigación social on-line a través del foro de discusión”, Forum: Qualitative Social Research, 8 (3), Art. 37.
  • BRAVERMAN, H. (1987). Trabajo y capital monopolista: La degradación del trabajo en el siglo XX, Nuestro Tiempo, México.
  • BROWN, S. (2012) “Experiment: Abstract experimentation”, en C. Lury and N. Wakeford (eds.) Inventive Methods: The Happening of the Social. Londres y Nueva York, Routledge, pp. 61-75.
  • BÜSCHER, M. y URRY J. (2009). “Mobile Methods and the Empirical”, European Journal of Social Theory, 12(1), pp. 99-116.
  • BÜSCHER, M., URRY, J. y WITCHGER, K. (eds.) (2011): Mobile Methods, Abingdon y Nueva York, Routledge.
  • DURAND, J.P. (2011). La cadena invisible: Flujo tenso y servidumbre voluntaria, México D. F., Fondo de Cultura Económica.
  • ELIAS, N. (1993): La sociedad cortesana, Madrid, Fondo de Cultura Económica. FERGUSON, H. (2011): “Mobilities of welfare: The case of social work”, en M.
  • Büscher, J. Urry y K. Witchger (eds.), Mobile Methods, Abingdon y Nueva York, Routledge, pp. 72-87.
  • FERNÁNDEZ, C. J. (2007). El discurso del management. Tiempo y narración, Madrid, CIS.
  • FIC (Fractalitats en Investigació Crítica) (2005): “Investigación crítica. Desafíos y posibilidades”, Athenea Digital, 8, pp. 129-144.
  • FIELDING, N., LEE, R. M., y BLANK, G. (2008). The Sage handbook of online research methods, Los Angeles, Londres, Sage.
  • FOUCAULT, M. (2006): Las palabras y las cosas: una arqueología de las ciencias humanas, Madrid, Siglo XXI.
  • FOUCAULT, M. (2009): La arqueología del saber, Madrid, Siglo XXI.
  • GOFFMAN, E. (2006): Frame analysis: los marcos de la experiencia, Madrid, Centro de Investigaciones Sociológicas.
  • GOFFMAN, E. (2009): La presentación de la persona en la vida cotidiana, Buenos Aires, Amorrortu.
  • HARPER, R., RANDALL, D., SMYTH, N., HELEDD, L., EVANS, C. y MOORE, R. (2008) “The Past is a Different Place: They Do Things Differently There”, en Proceedings of the 7th ACM Conference on Designing Interactive Systems, Nueva York, ACM.
  • JENSEN, K. B. (2002): La semiótica social de la comunicación de masas, Barcelona, Editorial Bosch.
  • KOZINETS, R. (2009). Netnography: doing ethnographic research online, Londres, Sage.
  • MONTENEGRO, M. y PUJOL, J. (2008). “Derivas y actuaciones. Aproximaciones metodológicas”, en Á. J. Gordo y A. Serrano (coords.), Estrategias y prácticas cualitativas de investigación social, Madrid, Pearson Educación, pp. 75-94.
  • SERRANO, A. (2008). “El análisis de materiales visuales en la investigación social: el caso de la publicidad”, en Á. J. Gordo y A. Serrano (coords.), Estrategias y prácticas cualitativas de investigación social, Madrid, Pearson Educación, pp. 245287.
  • VAN NIEKERK, L. Y SAVIN-BADEN, M. (2010): “Re-locating truths in the qualitative research paradigm”, en M. Savin-Baden y C. H. Major, C. H. (eds.) New approaches to qualitative research: Wisdom and uncertainty, Londres, Routledge, pp. 28-36.
  • WELLMAN, B. y HAYTHORNETHWAITE, C. (2002): Internet in Everyday Life, Oxford, Blackwell.
  • WOUTERS, C. (2013): “‘No sex under my roof’: Teenage sexuality in the USA and in the Netherlands since the 1880s”, Política y Sociedad, Vol.50, Nº 2, pp. 421-452.
La source de données: Dialnet