Teoría y práctica del consentimiento informado

  1. Álvaro Sanz Rubiales
  2. María Luisa del Valle Rivero
  3. María Fernández González
  4. Raquel Ferreira Alonso
Revista:
Cuadernos de bioética

ISSN: 1132-1989,  2386-3773

Año de publicación: 2016

Volumen: 27

Número: 89

Páginas: 69-80

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Cuadernos de bioética

Resumen

Por consentimiento informado se entiende el proceso de comunicación entre el profesional (personal sanitario y/o investigador) y el enfermo que culmina en la decisión respecto a una intervención concreta. Sin embargo, en nuestro medio el concepto de consentimiento informado se suele limitar al documento que se pasa a firmar al paciente que va a someterse a procedimientos diagnósticos o terapéuticos de mayor riesgo. Igual que este consentimiento se entiende mejor como un proceso que como un acto, también el consentimiento se suele dar sobre procesos asistenciales más que sobre actos concretos: la aceptación de un proceso supone de manera tácita aceptar los diferentes componentes habituales de este proceso. Son muchos los pasos del proceso asistencial en los que esta aceptación se entiende mejor como un sencillo permiso que como un consentimiento complejo… Por último, en contra de la práctica habitual, el documento de aceptación del consentimiento debería ser breve, claro y comprensible, flexible y con capacidad de adaptarse a las circunstancias y los deseos del paciente dentro de lo posible y, todo ello, en un clima de confianza e información verbal que permita que el paciente que delegue las decisiones en el profesional no se vea obligado a afrontar toda la información.

Referencias bibliográficas

  • Andreu Tena, E. Responsabilidad médica en la práctica clínica asistencial, ANARR Nuevo Siglo, S.L., Madrid, 2014.
  • Altisent, R. "Planificación anticipada de la asistencia. Se necesita una revolución educativa". Atención Primaria 45, (2013), 42-43.
  • Asociació Catalana d'Estudis Bioetics (ACEB). "Presentación: el consentimiento informado". Cuadernos de Bioética. 1988; 9(33): 7-8.
  • Comisión de Bioética de Castilla y León. Rechazo al tratamiento. Cuestiones éticas, deontológicas y jurídicas. <http://www.saludcastillayleon.es/profesionales/es/bioetica/guias-bioetica-castilla-leon> [Consulta: 30/12/2015]
  • Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos, Código de Deontología Médica, Madrid, 2011. <https://www.cgcom.es/sites/default/files/codigo_deontologia_medica.pdf> [Consulta: 30/12/2015]
  • "Consent to be governed". Wikipedia. <http://en.wikipedia.org/wiki/Consent_of_the_governed> [Consulta: 30/12/2015]
  • Del Carmen, M.G., Joffe, S. "Informed consent for medical treatment and research: a review". The Oncologist 10, (2005), 636-641.
  • Garrido Elustondo, S., Cabello Ballesteros, L., Galende Domínguez. I., Riesgo Fuertes, R., Rodríguez Barrientos, R., Polentinos Castro, E. "Investigación y protección de datos personales en atención Primaria". Atención Primaria 44, (2012), 172-177.
  • Guía de consentimiento informado. Junta de Castilla y León, 2010. <http://www.saludcastillayleon.es/profesionales/es/bioetica/guias-bioetica-castilla-leon> [Consulta: 30/12/2015]
  • Hersch, J., Barratt A., Jansen J., et al. "Use of a decision aid including information on overdetection to support informed choice about breast cancer screening: a randomised controlled trial”. The Lancet 385, (2015), 1642-1652.
  • Idoate García, V.M. "Aspectos bioéticos en el concepto y la comprensión del consentimiento informado". Cuadernos de Bioética. 1998; 9(33): 9-11.
  • Korenstein, D. "Patient perception of benefits and harms". JAMA Internal Medicine 175, (2015), 287-288.
  • Lagler, F.B., Weineck, S.B., Schwab, M. "Enduring and emerging challenges of informed consent". The New England Journal of Medicine 372, (2015), 2170-2171.
  • Ley 41/2002, de 14 de noviembre, básica reguladora de la autonomía del paciente y de derechos y obligaciones en materia de información y documentación clínica (BOE 15 de noviembre de 2002).
  • Mariner, WK., Annas, GJ. "Informed consent and the first amendment". The New England Journal of Medicine 372, (2015), 1285-1287.
  • Paasche-Orlow, M.K., Taylor, H.A., Brancati, F.L. "Readability standards for informed-consent forms as compared with actual readability". The New England Journal of Medicine 348, (2003), 721-726.
  • Ploug, T., Holm, S. "Meta consent: a flexible and autonomous way of obtaining informed consent for secondary research". The British Medical Journal 350, (2015), h2146.
  • Rivas Flores, J., Vilches Aguirre, Y., Muñoz Sánchez, D., Altisent Trota, R., Gisbert Aguilar, A., Loncan Vidal, P., et al. "Consentimiento informado en Cuidados Paliativos". Medicina Paliativa 9, (2002), 32-36.
  • Rubiales, A.S., Martín, Y., del Valle, ML., Garavís, MI., Centeno, C. "Información al enfermo oncológico: los límites de la verdad tolerable". Cuadernos de Bioética. 1998; 9(33): 45-54.
  • Rubiales, A.S., del Valle, M.L., Garavís, M., Rey, P., Vecino, A., López-Lara, F. "Firma del consentimiento informado en oncología". Cuadernos de Bioética. 2000; 11(41): 119.
  • Sanz Rubiales, A. "La actitud del médico ante la dignidad del paciente". En: Consejería de Sanidad. Junta de Castilla y León, Ética del compromiso: el médico como garante de la dignidad del paciente, Nueva Comunicación, León, 2010, 21-32.
  • Schachter, M., Fins, J.J. "Informed consent revisited: a doctrine in the service of cancer care". The Oncologist 13, (2008), 1109-1113.
  • Sokol, DK. "Defending the sophisticated consent attack". The British Medical Journal 349, (2014), g6432.
  • Wilson, P. Commentary: "Legal issues of data anonymisation in research". The British Medical Journal 328, (2004), 1300-1301.
  • Xiol Ríos, J.A. "El consentimiento informado". Revista Española de la Función Consultiva 14, (2010), 21-84.
Fuente de los datos: Dialnet