Líneas divisorias entre los ilícitos administrativos y los ilícitos penales de los arts. 307 y 311.2º

  1. Francisco Javier Calderón Pastor 2
  2. Gonzalo Merino Hernández 1
  1. 1 Jefe de la Unidad Especializada de Seguridad Social de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social de Valladolid
  2. 2 Director Territorial de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social en Castilla y León
Zeitschrift:
Revista del Ministerio de Empleo y Seguridad Social: Revista del Ministerio de Trabajo, Migraciones y Seguridad Social

ISSN: 2254-3295

Datum der Publikation: 2017

Titel der Ausgabe: Derecho del Trabajo. La Inspección de Trabajo y Seguridad Social

Nummer: 128

Seiten: 61-86

Art: Artikel

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen Access editor

Andere Publikationen in: Revista del Ministerio de Empleo y Seguridad Social: Revista del Ministerio de Trabajo, Migraciones y Seguridad Social

Zusammenfassung

Organic Law 7/2012 reforms the fraud felony in Social Security contributions {article 307 and 307 Bis, Criminal Code) and regards the new felony of massive irregular employment (article 311.2, Criminal Code). This report is about the legal premises and border lines between the fraud felony and the administrative offence ruled by the revised Law on Offences and Penalties in the Social Order, passed by the Royal Legislative Decree 5/2000 and Its many subsequent amendments. In addition to studying the border lines between the administrative offences and the penal felonies In the field of the Social Security contributions and of the lack of report of labour contracts in a broad sense, this report will tackle the study of the so called principle ne bis in idem, as well as it will analyse the performance and procedures developed by the Labour and Social Security Inspection in order to avoid its violation. This leads us to make some minimal comments on four basic issues: 1. An approach to the border lines between the fraud felony on contributions and the administrative offences In this matter. 2. An approach to the border lines between the massive irregular employment felony and the administrative offences in this field. 3. On the principle ne bis in idem: content aspects. 4. On procedural aspects from the inspection perspective: formal approach on the principle ne bis in idem.

Bibliographische Referenzen

  • Calderón Pastor, F.J. Responsabilidad administrativa empresarial. La Siniestralidad Laboral, Director: Gonzalez Posada Elias, Ed. Lex Nova-Thomson Reuters, 2.014.
  • Gámez Orea, M. La Inspección de Trabajo y Seguridad Social. Coordinado por Vázquez González, I. Ed. Aranzadi, 1999.
  • Gimeno Beviá, J. Compliance y proceso penal. El proceso penal de las personas jurídicas. Ed. Thomson Reuters Civitas, 1ª Edición, 2016.
  • Gómez Tomillo, M. Introducción a la responsabilidad penal de las personas jurídicas. Ed. Thomson Reuters Aranzadi, 2ª Edición, 2015.
  • Gómez Tomillo, M. y Sanz Rubiales, I. Derecho administrativo sancionador parte general. Ed. Thomson Reuters Aranzadi, 3ª Edición, 2013.
  • González Cussac, J.L. Responsabilidad penal de las personas jurídicas: arts. 31 bis, ter, quáter y quinquies. Comentarios a la reforma del Código Penal de 2015. Ed. Tirant lo Blanch, 2015.
  • González Biedma, E. La Inspección de Trabajo y Seguridad Social y el control de la aplicación de la normativa laboral, Ed. Aranzadi, 1999.
  • González Biedma, E. Lucha contra el Empleo Irregular y el fraude a la Seguridad Social. Coordinado por Camino Frías, J.J., Ed. Lex Nova-Thomson Reuters, 2013.
  • Martínez-Buján Pérez, C. Derecho Penal Económico y de la Empresa. Parte especial. Ed. Tirant lo Blanch. 5ª Edición. Valencia, 2015.
  • Mateos Beato, A. y Martín Jiménez, R. Los problemas de coordinación procedimental de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social con otros organismos en el Sistema público de Seguridad Social. Revista del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, nº 78, 2008.
  • Vicente Martínez, R. de. Los delitos contra los derechos de los trabajadores. Ed. Tirant lo Blanch, 2008.
Fuente de los datos: Dialnet