El control judicial de la discrecionalidad administrativa

Referencias bibliográficas

• ARIÑO ORTIZ, G., «Introducción. Sobre la naturaleza de la tarifa y su posible revisión judicial», en G. ARIÑO ORTIZ, Precios y tarifas en sectores regulados , Comares, Granada, 2001, pág. xviii.
• BACHOFF, O., «Beurteilingsspielraum, Ermessen und unbestimmter Rechtsbegriff im Verwaltungsrecht», Juristen Zeitung, 4, 1955, págs. 97 y ss.
• BACIGALUPO SAGESSE, M., La discrecionalidad administrativa (estructura normativa, control judicial y límites constitucionales de su atribución) , Marcial Pons, Madrid, 1997, págs. 203-206.
• BAILEY, D. «Scope of Judicial review under Article 81 CE», Common Marker Law Review, 41, 2004, pág. 1327.
• BAY, M. y RUIZ CALZADO, J.R. «Tetra Laval II: the Coming of Age of the Judicial Review of Merger Decisions», World Competition, 28, 4, 2005, pág. 450.
• BERMEJO VERA, J., Derecho Administrativo Básico. Parte General , Vol. I, 12.ª edic., Civitas Thomson Reuters, Madrid, 2016, págs. 307-310.
• BETANCOR RODRÍGUEZ, A., «La discrecionalidad, un tema clásico sobre el poder y sobre el control del poder», en L. ARROYO JIMÉNEZ, M. BELADIEZ ROJO, C. ORTEGA CARBALLO y J. M. RODRÍGUEZ DE SANTIAGO, El juez del Derecho Administrativo. Libro Homenaje a Javier Delgado Barrio , Marcial Pons, Madrid, 2015, pág. 123.
• BREYER, S.G. , STEWART, R.B., SUNSTEIN, C.R., ERMEULE, A. y HERZ, M. E. Administrative Law and Regulatory Policy. Problems, Text, and Cases , Seventh Edition, Wolters Kluwer, New York, 2011, pág. 235.
• CANE, P., «Judicial review and merits review: comparing administrative adjudication by courts and tribunals», en S. ROSE-ACKERMAN y P. L. LINDSETH, Comparative Administrative Law , Edward Elgar, 2010, 429 y 432-433.
• CARANTA, R. y MARCHETTI, B. «Judicial Review of Regulatory Decisions in Italy. Changing the Formula and Keeping the Substance?», en O. ESSENS, A. GERBRANDY y S. LAVRIJSSEN, National Courts and the Standard of Review in Competition Law and Economic Regulation , Europa Law Publishing, 2009, págs. 153-168.
• CARANTA, R. «Cultural Traditions and Policy Preferences in Italian Administrative Law», en M. RUFFERT, Administrative Law in Europe: Between Common Principles and National Traditions , European Law Publishing, 2013, pág. 78.
• CHAPUS, R., Droit Administratif Général , 3.ª, Montchrestien, Paris, 1987, pág. 740.
• COSCULLUELA MONTANER, L., Manual de Derecho Administrativo , 26.ª edic., Civitas Thomson Reuters, Madrid, 2015, págs. 343-344.
• CRAIG, P., Administrative Law , 7 th edition, Sweet&Maxwell, 2012, pág. 641.
• CRAIG, P., «Judicial Review and Anxious Scrutiny: Foundations, Evolution and Application», Public Law, 1, 2015, pág. 77.
• CRAIG, P., «Judicial review of questions of law: a comparative perspective», en S. ROSE-ACKERMAN y PETER LINDSETH, Comparative Administrative Law , E. Elgar, 2010, pág. 453.
• CRAIG, P., EU Administrative Law , 2nd Edition, Oxford University Press, 2012, págs. 403-405.
• D'ALBERTI, «Administrative law and the public regulation of markets in a global age», en S. ROSE-ACKERMAN y P. L. LINDSETH, Comparative Administrative Law , Edward Elgar, 2010, pág. 68.
• DALY, P., «Wednesbury's Reason and Structure», Public Law, 2, 2011, págs. 258-259.
• DESDENTADO DAROCA, E. «Los problemas del control judicial de la discrecionalidad técnica. Un estudio crítico de la jurisprudencia», Cuadernos Civitas, Madrid, 1997, págs. 118-119.
• E. GARCÍA DE ENTERRÍA, T.R. FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, Curso de Derecho Administrativo I , 17.ª edic., Civitas, Madrid, 2015, págs. 496-497.
• EDLEY, C.F. , Administrative Law. Rethinking Judicial Control of Bureaucracy , Yale University, 1990, pág. 7.
• ENGISCH, K., Logische Studien zur Cesetzesanwendung , 3. Auflage, Winter, Heidelberg, 1963, pág. 15; J.M. RODRÍGUEZ DE SANTIAGO (2015: 160), nota 29.
• FERNÁNDEZ FARRERES, F., Sistema de Derecho Administrativo I , Civitas, Madrid, 2014, pág. 460.
• FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, T. R. «Sobre los límites constitucionales del poder discrecional», RAP, 187, 2012, pág. 148.
• FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, T.R. «La discrecionalidad técnica: un viejo fantasma que se desvanece», Revista de Administración Pública, 196, 2015, págs. 211 y ss.
• FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, T.R. «Sobre el control jurisdiccional de los Decretos de indulto», en M. REBOLLO PUIG, M. LÓPEZ BENITEZ y E. CARBONELL PORRAS, Régimen jurídico básico de las Administraciones públicas. Libro Homenaje el Prof. Luis Cosculluela , Iustel, Madrid, 2015, págs. 689-702.
• GALLEGO ANABITARTE, A., MENÉNDEZ REXACH, A., Actos y procedimiento administrativo , Marcial Pons, Madrid, 2001, págs. 85 y ss.
• GARCÍA DE ENTERRÍA, E. «La lucha contra las inmunidades del poder en el Derecho administrativo (poderes discrecionales, poderes de gobierno, poderes normativos)», RAP, 38, 1962, pág. 172.
• GARCÍA DE ENTERRÍA, E., «La lucha contra las inmunidades del poder en el Derecho administrativo (poderes discrecionales, poderes de gobierno, poderes normativos)», RAP, 38, 1962, págs. 159 y ss.
• GÄRDITZ, K. F. «Regulierungsermessen im Energierecht», Deutsches Verwaltungsblatt, 6, 2016, págs. 403 y ss. (406).
• GERADIN y N. PETIT, «Judicial Review in European Union Competition Law: A Quantitative and Qualitative Assessment», TILEC Discussion Paper n.º 2011-008, 2011, pág. 19.
• GIANNINI, M.S. Diritto Amministrativo , Vol. Secondo, Terza Edizione, Giuffrè, Milano, 1993, págs. 55-56.
• GOODWIN, J. «The Last Defence of Wednesbury», Public Law, 2012, pág. 447.
• GRAHAM, C., «Judicial Review of the Decisions of the Competition Authorities and the Economic Regulators in the UK», en O. ESSENS, A. GERBRANDY y S. LAVRIJSSEN, National Courts and the Standard of Review in Comparative Law and Economic Regulation , Europa Law Publishing, 2009, pág. 244.
• JAEGER, M. «The Standard of Review in Competition Cases Involving Complex Economic Assessments: Towards the Marginalisation of the Marginal Review?», JECLP, 2, 4, 2011, pág. 297.
• KMENT, M. y VORWALTER, S. «Beurteilungsspielraum und Ermessen», Juristische Schulung, 3, 2015, pág. 196.
• LAGUNA DE PAZ, J. C. Derecho Administrativo Económico , Civitas, 2016, págs. 177 y ss.
• LAGUNA DE PAZ, J. C.«Understanding the limits of judicial review in European competition law», Journal of Antitrust Enforcement, 2, 1, 2014, págs. 203-224.
• LEYLAND, P. y ANTHONY, G. , Administrative Law , 6th edition, Oxford University Press, 2009, págs. 154-174.
• MAGIDE HERRERO, M., Límites constitucionales de las Administraciones independientes , INAP, Madrid, 2000, pág. 270.
• MAURER, H., Allgemeines Verwaltungsrecht , 18. Aufl, C.H. Beck, München, 2011, pág. 151.
• MEIJ, A. «Judicial Review in the EC Courts: Tetra Laval and Beyond», en O. ESSENS, A. GERBRANDY, S. LAVRIJSSEN, National Courts and the Standard of Review in Competition Law and Economic Regulation , Europa Law Publishing, Groningen, 2009, pág. 20.
• MERRIL, T.W. «The origins of the American-style judicial review», en S. Rose-Ackerman, P. L. Lindseth, Comparative Administrative Law , Edward Elgar, 2010, pág. 389.
• MOULES, R., Environmental Judicial Review , Hart Publishing, Oxford, 2011, págs. 200 y 215.
• NAZZINI, R. «Judicial Review after KME: An Even Stronger Case for the Reform That Will Never Be», European Law Review, 40, 2015, págs. 490 y ss.
• PROELSS, A., «Das Regulierungsermessen - eine Ausprägung des behördlichen Letzentscheidungsrechts?», Archiv des öffentlichen Rechts, 136, 3, 2011, pág. 415.
• RODRÍGUEZ DE SANTIAGO, J. M «Normas de conducta y normas de control: un estudio metodológico sobre la discrecionalidad planificadora, la ponderación y su control judicial», en L. ARROYO JIMÉNEZ, M. BELADIEZ ROJO, C. ORTEGA CARBALLO y J. M. RODRÍGUEZ DE SANTIAGO, El juez del Derecho Administrativo. Libro Homenaje a Javier Delgado Barrio , Marcial Pons, Madrid, 2015, pág. 155.
• RUPP, H. H. «Ermessensspielraum un Rechtsstaalichkeit», NJW, 1961, págs. 1273 y ss.
• SÁINZ MORENO, F. «La intervención administrativa en la actividad empresarial pública», en M. BAENA DEL ALCÁZAR, La reforma del Estado y de la Administración española , INAP, Madrid, 2013, pág. 117.
• SÁNCHEZ MORÓN, M., Derecho Administrativo. Parte General , 11.ª edic., Tecnos, Madrid, 2015, pág. 97.
• SÁNCHEZ MORÓN, M., Discrecionalidad administrativa y control judicial , Tecnos, Madrid, 1994, págs. 119-120.
• SARMIENTO ACOSTA, M. J. En los límites del Estado de Derecho: un análisis de la justicia administrativa , Andavira, Santiago de Compostela, 2013, pág. 145.
• SCHIMMEL, M. y WIDDERSHOVEN, R. «Judicial Review after Tetra Laval. Some Observations From a European Administrative Law Point of View», en O. ESSENS, A. GERBRANDY, S. LAVRIJSSEN, National Courts and the Standard of Review in Competition Law and Economic Regulation , Europa Law Publishing, 2009, pág. 65.
• SCHNEIDER, J. P. «German Traditions in Administrative Law. Obstacles to a Common Legal Framework?», en M. Ruffert, Administrative Law in Europe: Between Common Principles and National Traditions , Europa Law Publishing, 2013, 59.
• SCHWEITZER, H., «The European Competition Law Enforcement System y the Evolution of Judicial Review», EUI-RSCAS, 2009, págs. 12-13.
• SERRAND, P. «Le contrôle juridictionnel du pouvoir discrétionnaire de l'administration a travèrs la jurisprudence récente», Revue du Droit Public , 4, 2012, pág. 902.
• SORACE, D., Diritto delle Amministrazioni pubbliche , Il Mulino, Bologna, 2000, págs. 260-263.
• TÜRK, A.H. , Judicial Review in EU Law , Elgar European Law, 2009, pág. 130.
• VELASCO CABALLERO, F. «Los “Administrative Law Judges” norteamericanos: impar cialidad administrativa y control judicial», Revista Vasca de Administración Pública, 101, 2015, págs. 129 y ss.
• VOLPE, F., «Discretionalità tecnica e presupposti dell'atto amministrativo», Revista Trimmestrale di Diritto Pubblico, 4, 2008, págs. 791 y ss.
• WALINE, M., Droit Administratif , 7.ª, Sirey, Paris, 1957, págs. 389-390.
• WHISH, R. y BAILEY, D. , Competition Law , 7th Edition, Oxford University Press, 2012, pág. 892.