Delito y solidaridad (estado de necesidad, omisión del deber de socorro y bienes jurídicos colectivos de solidaridad)

Referencias bibliográficas

• ALCÁCER GUIRAO, “Autonomía, solidaridad y deber de socorro (Un apuntehistórico)”, Anuario de Derecho penal y Ciencias Penales, 2000.
• ALONSO ÁLAMO, “Protección penal de la función pública y de la función jurisdiccional dentro del marco referencial de los derechos humanos”, en Derecho Penal para un estado social y democrático de derecho. Estudios penales en homenaje alprofesor Emilio Octavio de Toledo y Ubieto. Maqueda Abreu/ Martín Lorenzo/ Ventura Püschel (coord.), Servicio de Publicaciones. Facultadde Derecho. Universidad Complutense, Madrid, 2016.
• ALONSO ÁLAMO, “Sentimientos y Derecho penal”, Cuadernosde Política Criminal, nº 106, 2012.
• ALONSO ÁLAMO, “Trama de la vida y protección penal del ambiente”, en El Derecho Penal económico y empresarial ante los desafíos de la sociedad mundial del riesgo, Serrano Piedecasas/Demetrio Crepo (dir.), Colex, Madrid, 2010.
• ARÁUZ ULLOA, El delito de omisión del deber de socorro. Aspectos fundamentales, Tirant lo Blanch, Valencia, 2006.
• ASÚA BATARRITA, “Estafa común y fraude de subvenciones: de la protección del patrimonio a la protección de la institución subvencional”, en Hacia un Derecho Penal económico europeo. Jornadas en honor del Profesor Klaus Tiedemann, BOE, Madrid, 1995.
• ASUA BATARRITA, “La tutela penal del correcto funcionamiento de la Administración. Cuestiones político criminales, criterios de interpretación y delimitación respecto a la potestad disciplinaria”, en Delitos contra la Administración Pública, ASUA BATARRITA (ed.), Instituto Vasco de Administración Pública, Bilbao, 1997.
• BALDO LAVILLA, Estado de necesidad y legítima defensa, Bosch, Barcelona, 1994.
• BAYLOS/TERRADILLOS, Derecho penal del trabajo, 2ª ed., Trotta, Valladolid, 1997.
• BLANCO LOZANO, La omisión del deber de socorro en el Derechopenal, Bosch, Barcelona, 2009.
• COCA VILA, “Entre la responsabilidad y la solidaridad. El estado de necesidaddefensivo”, InDret, 1/2011.
• CORTINA, “Más allá del colectivismo y el individualismo: autonomía y solidaridad”, Sistema, nº 96, 1990.
• CUERDA RIEZU, La colisión de deberes en Derecho penal, Tecnos, Madrid, 1984.
• DE CABO MARTÍN, Teoría constitucional de la solidaridad, Marcial Pons, Madrid/Barcelona, 2006.
• DE PABLO SERRANO/TAPIA BALLESTEROS, “Discurso del odio: problemas en la delimitación del bienjurídico y en la nueva configuración del tipo penal”, La Ley, nº 8911, 2017.
• DE VICENTE MARTÍNEZ, “El nuevo mapa de los delitos contra la Seguridad Social”, en Estudios de Derecho Penal. Homenaje al profesor Miguel Bajo, Bacigalupo Saggese, Feijoo Sánchez, Echano Basaldua (coord.), Editorial Universitaria Ramón Areces, Madrid, 2016.
• DOPICO GÓMEZ-ALLER, Omisión e injerencia en Derecho Penal, Tirant lo Blanch, Valencia, 2006.
• ESQUINAS VALVERDE, El delitode denegación de asistencia sanitaria o abandono de los servicios sanitarios. El artículo 196 del Código Penal, Comares, Granada, 2006.
• FERRÉ OLIVÉ, “El bien jurídico protegido en los delitos tributarios”, en Derecho Penal para un estado social y democrático de derecho. Estudios penales en homenaje al profesor Emilio Octavio de Toledo y Ubieto, MaquedaAbreu/Martín Lorenzo/Ventura Püschel (coord.), Servicio de Publicaciones Facultad de Derecho Universidad Complutense, Madrid, 2016.
• Filosofía y solidaridad. Estudios sobre Apel, Rawls, Ricoeur, Lévinas, Dussel, Derrida, Rorty y Van Parijs, Figueroa/Michelini (comps.), ed. Universidad A. Hurtado, Chile, 2007.
• FRISCH, “Derecho penal y solidaridad. A la vez, sobre el estado de necesidad y la omisión del deber de socorro”, traduc. por Ziffer/Rojas, InDret 4/2016.
• GARCÍA ALBERO, Comentarios a la Parte Especial del Derecho Penal, Quintero Olivares (dir.), Morales Prats (coord.), 10ª ed., Aranzadi, Navarra, 2016.
• GARZÓN VALDÉS, “Los deberes positivos generales y su fundamentación”, Doxa. Cuadernos de Filosofía y Derecho, nº 3, 1986.
• GÓMEZ RIVERO, “Estafa, falsedad, administración desleal y fraude se subvenciones: una revisiónde sus relaciones concursales”, Revista Penal, nº 38, 2016.
• GÓMEZ TOMILLO, El deber de socorro (Artículo 195.1 del Código penal), Tirant lo Blanch, Valencia, 2003.
• GÓMEZ TOMILLO, Responsabilidad penal de losprofesionales sanitarios. Artículo 196 del Código Penal, Universidad de Valladolid, 1999.
• GONZÁLEZ SÁNCHEZ, El principio de solidaridad en la Constitución española (Situación y protección jurídico-financiera delciudadano), Ratio legis, Salamanca, 2012.
• GUISÁN, Una ética de libertad y solidaridad: JohnStuart Mill, Anthropos, Barcelona, 2008.
• HÄBERLE, Libertad, igualdad, fraternidad. 1789 como historia, actualidad y futuro del Estado constitucional, traduc. por GutiérrezGutiérrez, Trotta, Madrid, 1998.
• JAKOBS, Derecho Penal. Parte General. Fundamentos y teoría de la imputación, traduc. por Cuello Contreras/ Serrano Gonzálezde Murillo, 2ª ed., Marcial Pons, Madrid, 1997.
• JAVATO MARTÍN, El delito de atentado. Modelos legislativos. Estudio históricodogmático y de Derecho comparado, Comares, Granada, 2005.
• JONAS, El principio de responsabilidad. Ensayo de una ética para la civilización tecnológica, traduc. por Fernández Retenaga, Herder, Barcelona, 1995.
• LASCURAÍN SÁNCHEZ, Los delitos de omisión: Fundamento de los deberes de garantía, Civitas, Madrid, 2002.
• LOSANO, “La cuestión social y el solidarismo francés: actualidad de una antigua doctrina”, en Solidaridad y derechos humanosen tiempos de crisis, Cuadernos Bartolomé de las Casas, 50, Dykinson, Madrid, 2011.
• LOSANO, “Las teorías del solidarismo y su influencia en la formulación de derechos fundamentales económicos”, en Solidaridad y derechos humanos en tiempos de crisis, Cuadernos Bartolomé de las Casas, 50, Dykinson, Madrid, 2011.
• LUZÓN PEÑA, Lecciones de Derecho Penal. Parte General, 3ª ed., Tirant lo Blanch, Valencia, 2016.
• MARTÍNEZ-BUJÁN PÉREZ, Derecho Penal Económico y de la Empresa. Parte Especial, 5ª ed., Tirant lo Blanch, Valencia, 2015.
• MIR PUIG, Derecho Penal. Parte General, 10ª ed. actualizada y revisada con la colaboración de Gómez Martín/Valiente Iváñez, Reppertor, Barcelona, 2016.
• MOCCIA, “De la tutela de bienes a la tutela de funciones: entre ilusiones postmodernas y reflujos iliberales”, en Política Criminaly nuevo Derecho Penal. Libro homenaje a Claus Roxin (Silva Sánchez, (ed.), Bosch, Barcelona, 1997.
• MOLINA FERNÁNDEZ, Compendio de Derecho Penal (Parte Especial), V. II, Bajo Fernández (dir.), Centro de Estudios Ramón Areces, Madrid, 1998.
• MUÑOZ CONDE, Derecho Penal. Parte Especial, 20ª ed., Tirant lo Blanch, Valencia, 2015.
• ORDÓÑEZ SOLÍS, La protección judicial de los derechos fundamentales de solidaridad. Derechos sociales, medio ambiente yconsumidores, Comares, Granada, 2006.
• ORTUBAY FUENTES, Tutela penal de las condiciones de trabajo. Un estudio del artículo 311 del Código penal, Universidad del País Vasco, 2000.
• PÉREZ LUÑO, La tercera generación de derechos humanos, Thomson/Aranzadi, Navarra, 2006.
• PORTILLA CONTRERAS, “La omisión del deber de socorro”, en El nuevo derecho penal Español. Estudios Penales en memoria del Profesor José Manuel Valle Muñiz, Quintero Olivares/Morales Prats (coord.), Aranzadi, Navarra, 2001.
• QUINTERO OLIVARES, Comentarios a la Parte Especial del Derecho Penal, Quintero Olivares (dir.),Morales Prats (coord.), 10ª ed., Aranzadi, Pamplona, 2016.
• ROBLES PANAS, “Deberes de solidaridad”, InDret 1/2012.
• ROBLES PLANAS, “Deberes negativos y positivos en Derecho penal”, InDret 4/2013.
• ROBLES PLANAS, “En los límites de la justificación. La colisión de intereses vitales en el ejemplo del derribo de aviones y de otroscasos trágicos”, en Libro Homenaje a Santiago Mir Puig, Luzón Peña (dir.), La Ley, Madrid, 2010.
• RODRÍGUEZ PALOP, La nueva generación de Derechos Humanos. Origen y justificación, 2ª ed., Dykinson, Madrid, 2010.
• ROPERO CARRASCO, La provocación del estado de necesidad en Derecho penal. Provocación de situaciones de riesgo en el tráfico automovilístico y otros estados de conflicto, Comares, Granada, 2002.
• RORTY, El pragmatismo, una versión. Antiautoritarismo en epistemología y ética, traduc. por Vergés Gifra, 3 ª ed., Ariel, Barcelona, 2008.
• SILVA SÁNCHEZ, “Derechos de necesidad agresiva y deberes de tolerancia”, en Libro Homenaje al Profesor Dr. Gonzalo Rodríguez Mourullo, Bajo Fernández/Jorge Barreiro/Suárez González (coord.), Thomson/Civitas, Navarra, 2005.
• SILVA SÁNCHEZ, “Entre la omisión de socorro y la comisión por omisión. Las estructuras de los arts. 195. 3 y 196 del Código penal”, en Problemas específicos de la aplicación del Código Penal, CGPJ, 4, 1999.
• SILVA SÁNCHEZ, El delito de omisión, concepto y sistema, Bosch, Barcelona, 1986.
• SOLA RECHE, La omisión del deber deintervenir para impedir determinados delitos del art. 450 CP, Comares, Granada, 1999.
• SOTO NAVARRO, La protección penal de los bienes colectivos en la sociedad moderna, Comares, Granada, 2003.
• VIDAL GIL, Los derechos de solidaridad en el ordenamiento jurídico español, Tirant lo Blanch, Valencia, 2002.
• VON HIRSCH/WOHLERS, “Teoría el bien jurídico y estructura del delito. Sobre los criterios de una imputación justa”, traduc. Por Spínola Tártalo, en La teoría del bien jurídico. ¿Fundamento de legitimación del Derecho penal o juego de abalorios dogmático?, Hefendehl(ed.), Marcial Pons, Madrid/Barcelona, 2007.
• WILENMANN VON BERNATH, “Elsistema de derechos de necesidad y defensa en el Derecho penal”, InDret 3/2014.
• TORÍO LÓPEZ, “Reflexión sobre la protección penal de los consumidores”, en Estudios sobre el Derecho de consumo, 2ª ed., Iberdrola, Bilbao, 1994.
• VARONA GÓMEZ, Derecho Penal y solidaridad. Teoría y práctica del mandato penal de socorro, Dykinson, Madrid, 2005.
• RUBIO LARA, Omisión del deber deimpedir determinados delitos o de promover su persecución, Editoriales de Derecho Reunidas, Madrid, 3003.
• SEELMANN, “¿Existen deberes de solidaridad en el Derecho Penal?”, traduc. por Montiel, en SEELMANN, Estudios de filosofíadel Derecho y Derecho penal, Marcial Pons, Madrid, 2013.