Distribución funcional del ingreso y régimen de crecimiento en México y España

  1. LUYANDO CUEVAS, JOSE RAUL
  2. HERRERA REVUELTA, JULIO
Revista:
Cuadernos de economía ( Santafé de Bogotá )

ISSN: 0121-4772

Año de publicación: 2018

Volumen: 37

Número: 73

Páginas: 121-142

Tipo: Artículo

DOI: 10.15446/CUAD.ECON.V37N73.58811 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Cuadernos de economía ( Santafé de Bogotá )

Resumen

El propósito de las reformas neoliberales era estimular la inversión privada y las exportaciones para, de este modo, generar un mayor crecimiento y empleo. Sin embargo, estas modificaciones han generado una caída significativa de la participación de los salarios en el ingreso, tanto en países desarrollados, como en desarrollo, desde finales de la década de los setenta. La investigación de este fenómeno se hace desde la teoría poskeynesiana, pero realizando modificaciones a las funciones de inversión y exportaciones, de modo que la distribución funcional tenga un peso mayor en las estimaciones. Se encontró que las políticas de restricción salarial influyen negativamente en los componentes internos de la demanda, de manera que España resulta ser wage-led, y México profit-led.

Referencias bibliográficas

  • Banco Mundial. (2016). Indicadores del desarrollo mundial (México). [Base de datos], Disponible en http://www.bancomundial.org/.
  • Bhaduri, A., & Marglin, S. (1990). Unemployment and the real wage: The economic basis for contesting political ideologies. Cambridge Journal of Economics, 14(4), 375-93.
  • Blecker, R. (2015). Wage-led versus profit-led regimes: The long and the short of it. Documento prresentado en la Eastern Economic Association, Nueva York, NY, 1-44. Disponible en http://nw08.american.edu/~blecker/research/Blecker_LRvsSR_EEA2015.pdf.
  • Bowles, S., & Boyer, R. (1995). Wages, aggregate demand, and employment in an open economy and empirical investigation. En G. Epstein, & H. Gintis (Ed.), Macroeconomic policy after the conservative era (pp. 143-171). Cambridge, UK: Cambridge University Press.
  • European Commission. (2016). Economic and Financial Affairs. AMECO [Base de datos]. Disponible en http://ec.europa.eu/economy_finance/ameco/user/serie/SelectSerie.cfm
  • Fondo Monetario Internacional (FMI). IMF [Base de datos]. Disponible en http://www.imf.org/external/data.htm
  • Kaldor, N. (1957). A model of economic growth. Economic Journal, 67, (268), 591-624.
  • Hein, E., & Vogel L. (2008). Distribution and growth reconsidered empirical results for six OECD countries. Cambridge Journal of Economics , 32(3), 479-511.
  • Onaran, Ö, & Galanis, G. (2012). Is aggregate demand wage-led or profit-led? National and global effects. Conditions of Work and Employment Series. ILO Ginebra, 40, 1-65.
  • Samaniego, N. (2015). La participación del trabajo en el ingreso nacional: el regreso a un tema olvidado. Economía UNAM, 11(33), 52-77.
  • Solow, R. (1956). A Contribution to the theory of economic growth. The Quarterly Journal of Economics, 70( 1), 65-94.
  • Stockhammer, E., & Ederer, S. (2008). Demand effects of the falling wage share in Austria. Empirica, 35(5), 481-502.
  • Stockhammer, E., Hein, E., & Grafl, L. (2011). Globalization and the effects of changes in the functional income distribution in aggregate demand in Germany. International review of Applied Economics, 25(1), 1-2.
  • Stockhammer, E., Onaran, Ö., & Ederer, S. (2009). Functional income distribution and aggregate demand in the Euro area. Cambridge Journal of Economics , 33(1), 139-59.
  • Vargas, G., & Luna, A. (2014). Slow growth in the Mexican economy. Journal of Post Keynesian Economics, 37(1), 115-33.
Fuente de los datos: Dialnet