Trabajos Fin de Grado y su Contribución al Triángulo del Conocimiento en la Educación Superior. Estudio Valorativo

  1. Guillén-Díaz, Carmen 1
  2. Sanz-Trigueros, Francisco Javier 1
  1. 1 Universidad de Valladolid
    info

    Universidad de Valladolid

    Valladolid, España

    ROR https://ror.org/01fvbaw18

Journal:
REICE: Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación

ISSN: 1696-4713

Year of publication: 2019

Volume: 17

Issue: 2

Pages: 67-85

Type: Article

DOI: 10.15366/REICE2019.17.2.004 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

More publications in: REICE: Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación

Abstract

This article frames on the University training provision of teaching professionals of the Primary Education Degree, Mentions in Foreign Language (French-English). The authors draw the attention to the so-called subject Final Degree Project. The aims of this research are to analyse the research orientation of the projects and characterize them by the quality of research orientation of their elements. For this, a documentary sample of available final degree projects is used, selected from the years 2011-2017. The presence of consubstantial components of all research, taken as a categorical system for a qualitative and interpretive analysis, is studied in an available documentary sample selected from the years 2011-2017. Since the global technique of content analysis is implemented, both the corpus of data obtained from a manual processing and the presentation of the results, are organized around three determinations underlying the conception and elaboration of these projects. In the conclusions, the strengths and drawbacks characterize the potential of Final Degree Projects as a visible place for dynamic and stimulating research, rich in expectations for the improvement of educational practice. This enables contributing to excellence in the development of the professional career of these teachers.

Bibliographic References

  • Bardin, L. (2002). Análisis de contenido. Madrid: Akal.
  • Blanchet, P. y Chardenet, P. (Dirs.). (2011). Guide pour la recherche en didactique des langues et des cultures. Approches contextualisées. París: Éditions des Archives Contemporaines.
  • Boucher, L. (1994). La pertinence de la recherche en éducation: état de la situation et propositions. Revue des Sciences de L´Éducation, 20(3), 563-577. https://doi.org/10.7202/031742ar
  • Brandenburg, R., McDonough, S., Burke, J. y White, S. (Eds.). (2016). Teacher education. innovation, intervention and impact. Singapore: Springer.
  • Cea, M. A. (2001). Metodología cuantitativa: Estrategias y técnicas de investigación social. Madrid: Síntesis.
  • Cifuentes, P. (2013). Competencias para la investigación. Papeles Salmantinos de Educación, 17, 61-100.
  • Civila, A. (2014). Gestión de unos 800 trabajos fin de grado en una facultad de ciencias de la educación. En K. Pérez Urraza (Coord.), Actas del I congreso interuniversitario sobre el trabajo fin de grado. Retos y oportunidades del TFG en la sociedad del conocimiento (pp. 356-365). Bilbao: Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco.
  • Coen, P. F., Pineiro, C., Herklots, L. y Haymoz, J. Y. (2010). La recherche: son image et son rôle dans la formation initiale des enseignants. En B. Wentzel y M. Mellouki (Eds.), Recherche et formation à l’enseignement: Spécificités et interdépendance (pp. 37-53). Biel: HEP-BEJUNE.
  • Comisión Europea. (2011). Comunicación de la comisión al parlamento europeo, al consejo, al comité económico y social europeo y al comité de las regiones. Recuperado de http://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF /?uri=CELEX:52011DC0567&from=EN
  • Comisión Europea. (2018a). Recomendación del Consejo de 22 de mayo de 2018 relativa a las competencias clave para el aprendizaje permanente. Recuperado de https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=CELEX:32018H0604(01)&from=LT
  • Comisión Europea. (2018b). Propuesta de Recomendación del Consejo relativa a un enfoque global de la enseñanza y del aprendizaje de idiomas. Recuperado de https://eur-lex.europa.eu/resource.html?uri=cellar:6eb879b9-6fb4-11e8-9483-01aa75ed71a1.0022.01/DOC_1&format=PDF
  • Donoso Anes, J. A. y Serrano Domínguez, F. (2014). Los trabajos de fin de grado: Reflexiones y perspectivas de futuro. En E. M. Buitrago Esquinas, M. J. Sánchez Franco y R. Yñíguez Ovando (Comp.), VI jornadas de innovación e investigación docente (pp. 6-25). Sevilla: Copiarte.
  • Fernández de Larrea, E., Pérez Urraza, K., Bilbao Bilbao, B. y Ruiz de Gauna, P. (2014). Diseño y gestión del TFG en la escuela de magisterio de Bilbao. En K. Pérez Urraza, B. Bilbao Bilbao, E. Fernández de Larrea, B. Molero Otero y P. Ruiz de Gauna (Coords.), Actas del I congreso interuniversitario sobre el trabajo fin de grado. Retos y oportunidades del TFG en la sociedad del conocimiento (pp. 77-85). Bilbao: Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco.
  • Feuer, M. J., Towne, L. y Shavelson, R. J. (2002). Scientific culture and educational research. Educational Researcher, 31(8), 4-14. https://doi.org/10.3102%2 F0013189X031008004
  • Galisson, R. (1990). Où va la didactique du français langue étrangère? Études de Linguistique Appliquée. Revue de Didactologie des langues-cultures, 79, 9-28.
  • Grupo de Trabajo de Internacionalización de Universidades. (2014). Estrategia para la internacionalización de las universidades españolas 2015-2020. Madrid: Ministerio de Educación, Cultura y Deporte.
  • Guillén-Díaz, C. (1999). El área de didáctica de la lengua y la literatura. Identidad y entidad de una disciplina específica. Lenguaje y Textos, 13, 11-27.
  • Guillén-Díaz, C. (2010). L´éducation et la formation langagière dans la perspective curriculaire européenne. En C. Guillén (Coord.), Francés. Complementos de formación disciplinar (pp. 13-38). Barcelona: Graó.
  • Hofstetter, R. (2005). La professionnalisation des enseignants à travers une initiation à la recherche. Le mémoire comme formation à et par la recherche de la Section des sciences de l’éducation de l’Université de Genève. Formation et Pratiques D’Enseignement en Questions, 2, 71-89.
  • Krippendorff, P. (1990). Metodología del análisis de contenido. Teoría y práctica. Barcelona: Paidós.
  • Lazo, M. C. (Coord.). (2010). El EEES y el proyecto final en los grados de comunicación. Madrid: Fragua.
  • Martínez González, R. A. (2007). La investigación en la práctica educativa: Guía metodológica de investigación para el diagnóstico y evaluación en los centros docentes. Madrid: MEC.
  • Miles, M. B. y Huberman, A. M. (1994). Qualitative data analysis. San Francisco, CA: Sage.
  • Ministerio de Educación y Ciencia. (2007). Real Decreto 1393/2007, de 29 de octubre por el que se establece la ordenación de las enseñanzas universitarias oficiales. B.O.E. núm. 260, de 30 de octubre de 2007, 44037-44048.
  • Ministerio de Educación. (2010). Estrategia universidad 2015. Contribución de las universidades al progreso socioeconómico español. Madrid: Ministerio de Educación.
  • Morin, E. (1994). Introducción al pensamiento complejo. Barcelona: Gedisa.
  • Murillo, F. J. (2011). Hacer de la educación un ámbito basado en evidencias científicas. REICE Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 9(3), 4-12.
  • OCDE. (2005). Le rôle crucial des enseignants: Attirer, former et retenir des enseignants de qualité. París: OCDE.
  • OCDE. (2018). The future of education and skills education 2030. Recuperado de https://www.oecd.org/education/2030/E2030%20Position%20Paper%20(05.04.2018).pdf
  • Prégent, R. (2001). L’encadrement des travaux de mémoire et de thèse. Conseils pédagogiques aux directeurs de recherche. Montréal: Presses internationales Polytechnique.
  • Puren, C. (2001). Processus et stratégies de formation à la recherche en didactique des langues-cultures. ÉLA Revue de Didactologie des Langues-Cultures, 123, 293-418.
  • Puren, C. (2015). Théorie générale de la recherche en didactique des langues-cultures. Recuperado de https://www.christianpuren.com/mes-travaux/2015a/
  • Rey, O. (2006). Qu´est-ce qu´une bonne recherche en éducation? Lettre D’Information de la VST, 18, 1-8.
  • Rey, O. (2014). Entre laboratoire et terrain: Comment la recherche fait ses preuves en éducation. Dossier de veille de l'IFÉ, 89, 1-28.
  • Roy, J. A. (1989). Recherche, enseignement et enseignant. Revue des Sciences de L'Éducation, 151(1), 103-122. https://doi.org/10.7202/900620ar
  • Sañudo, L. (2012). El papel de las redes profesionales de investigación en un mundo globalizado. REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 10(3), 135-143.
  • Shavelson, R. J. y Towne, L. (2002). Scientific research on education. Washington, DC: The National Academic Press.
  • Thünnermann, C. (2000). Universidad y sociedad: Balance histórico y perspectivas desde Latinoamérica. Caracas: Ministerio de Educación, Cultura y Deportes.
  • UNESCO. (1998). Conferencia Mundial sobre la educación superior. La educación superior en el siglo XXI. Visión y acción. París: UNESCO.
  • Universidad de Valladolid. (2018). Trabajo fin de grado-lengua extranjera-francés. Recuperado de https://alojamientos.uva.es/guia_docente/uploads/2018/404/40550/1/Documento1.pdf
  • Van der Maren, J. M. (1996). Méthodes de recherche pour l´éducation. Éducation et formation. Fondements. Bruselas: De Boeck y Larcier.
  • Wanlin, P. (2007). L’analyse de contenu comme méthode d’analyse qualitative d’entretiens: Une comparaison entre les traitements manuels et l’utilisation de logiciel. Recherches Qualitatives, 3, 243-272.
  • Whitty, G. (2006). Education(al) research and education policy making: Is conflict inevitable? British Educational Research Journal, 32(2), 159-176. https://doi.org/10.1080/01411920600568919