Lex posterior derogat legi priori? consideraciones en torno al valor del tiempo en las leyes bizantinas

Referencias bibliográficas

• Antonio Fernández de Buján, Historia del Derecho romano , Cizur Menor, 2012 (reimpr. 2018), p. 153
• G. Ostrogorsky, Geschichte des byzantinischen Staates, München, 19633 , pp. 52-53.
• H.-G. Beck, Res Publica Romana. Vom Staatsdenken der Byzantiner, München, 1970
• Marie Theres Fögen. “Legislation in Byzantium: A Political and Bureaucratic Technique”, en A. E. Laiou/D. Simon (eds.), Law and Society in Byzantium: Nine-Twelfth Centuries, Dumbarton Oaks, 1994, pp. 53-70.
• Antonio Fernández de Buján, Derecho público romano. Recepción, Jurisdicción y Arbitraje, Cizur Menor, 2019, pp. 240-245;
• Jan H. A. Lokin - Thomas E. van Bochove, “Compilazione - educazione - purificazione. Dalla legislazione di Giustiniano ai Basílica cum scholiis”, en Jan H. A. Lokin - Bernard H. Stolte (eds.), Introduzione al diritto bizantino. Da Giustiniano ai Basilici, IUSS Press, Pavia, 2011, pp. 99-118
• F. Dölger, “Die Kaiserurkunde der Byzantiner als Ausdruck ihrer politischen Anschauungen”, en id., Byzanz und die europäische Staatenwelt. Ausgewählte Vorträge und Aufsätze, Darmstadt, 1964, pp. 9-33
• F. Dölger - J. Karayannopulos, Byzantinische Urkundenlehre. I. Die Kaiserurkunden, München, 1968, pp. 76-80; Peter E. Pieler, “Byzantinische Rechtsliteratur”, e n H e r b e r t H u n g e r , D i e h o c h s p r a c h l i c h e p r o f a n e L i t e r a t u r d e l B y z a n t i n e r , v o l . I I , M ü n c h e n , 1 9 7 8 , p p . 3 5 5 - 3 5 7 , 3 7 3 - 3 7 4
• Spyros Troianos, Οι πηγές του βυζαντινού δικαίου, Αθήνα/Κομοτηνή, Σακουλα, 20113 , pp. 57-68 (trad. it a cargo de Pierangelo Buongiorno, Le fonti del diritto bizantino, Torino, 2015, pp. 21-28)
• Michael T. Humphreys, Law, Power, and Imperial Ideology in the Iconoclast Era: c. 650-850, Oxford, 2014, pp. 84-86.
• Antonio Bravo, Bizancio: Perfiles de un Imperio, Madrid, 1997, pp. 72-76; últimamente, Anthony Kaldellis, The Byzantine Republic. People and Power in New Rome, Cambridge (Mass.)/London, 2015
• Peter E. Pieler, “Lex Christiana”, en Dieter Simon (ed.), Akten des 26. Deutschen Rechtshistorikertages (Frankfurt am Main, 22. bis 26. September 1986), Frankfurt am Main, 1987, pp. 485-503
• Antonio Carile, “Political Theology in Byzantium as seen by 20th century historians”, en Conservation Science in Cultural Heritage 7 (2007), pp. 73-109
• Juan A. Bueno Delgado, La legislación religiosa en la Compilación Justinianea, Madrid, 2015, pp. 69-77, 88-115, 148-163
• Joannis Zepos - Panagiotes Zepos (eds.), Jus Graecoromanum, t. I: Novellae et Aureae Bullae imperatorum post Justinianum, Athena, 1931 (reimpr. Aalen, 1962), pp. 1-35
• Gilbert Dagron, “Lawful Society and Legitimate Power: Ἔννομος πολιτεία, ἔννομος ἀπχή”, en Laiou/Simon (eds.), Law and Society in Byzantium: Nine-Twelfth Centuries, op. cit., pp. 27-51
• Spyros N. Troianos, “Nomos und Kanon in Byzanz”, en Kanon. Kirche und Staat im christlichen Osten 10 (1991), pp. 37-51
• Dieter Simon, “Legislation as Both a World Order and a Legal Order”, en A. E. Laiou/Dieter Simon (eds.), Law and Society in Byzantium, op. cit. (supra n. 4), pp. 5-9.
• Hans Kelsen, Teoría general del Derecho y del Estado (trad. esp.), México, 1949 (reimpr. 1979), pp. 151-159
• Hans Kelsen, Teoría general del Estado (trad. esp), México, 2004 (reimpr. 2008), pp. 301-308.
• Dieter Nörr, Rechtskritik in der römischen Antike, München, 1974, p. 145 n. 11
• Alfred Manigk, “Privatautonomie”, en Festschrift Paul Koschaker, vol. I, Weimar, 1939, pp. 266-295
• Tiziana. J. Chiusi, “Die umfassende Dimension des römischen Privatrechts. Systemtheoretische Bemerkungen über eine Rechtsordnung, di keine ‘Grundrechte’ kennt”, en Jörg Neuner (ed.), Grundrechte und Privatrecht aus rechtsvergleichender Sicht, Tübingen, 2007, pp. 3-26
• Mariko Igimi, “Tamen coactus volui - die Römer und die Privatautonomie”, en Marco Haase (ed.), Privatautonomie. Aufgaben und Grenzen, Baden-Baden, 2015, pp. 151-159
• Francisco J. Andrés Santos, “Los límites a la autonomía privada en la perspectiva histórico-comparatista”, en en Mª Ángeles Parra Lucán (dir.), La autonomía privada en el Derecho civil, Cizur Menor, 2016, pp. 84-133
• Marie Theres Fögen, “Gesetz und Gesetzgebung in Byzanz”, en Ius Commune 14 (1987), pp. 140-148
• Giuliana Lanata, Legislazione e natura nelle Novelle Giustinianee, Napoli, 1984, pp. 165-175
• Armando Torrent, “La fractura justinianea en la producción del Derecho, la prohibición de comentar el Digesto, y su ideología positivista”, en SDHI 79 (2013), pp. 191-291, esp. 213-219
• Gian Gualberto Archi, Giustiniano legislatore, Bologna, 1970, pp. 181-199
• Francisco Cuena Boy, Sistema jurídico y Derecho romano. La idea de sistema jurídico y su proyección en la experiencia jurídica romana, Santander, 1998
• Rafael Domingo (coord.), Javier Ortega, Beatriz Rodríguez-Antolín, Nicolás Zambrana, Principios de Derecho global, Cizur Menor, 2006, pp. 254-255
• Leopold Wenger, Die Quellen des römischen Rechts, Wien, 1953, p. 693
• Marie Theres Fögen, “Reanimation of Roman Law in the ninth century: remarks on reasons and results”, en Leslie Brubaker (ed.), Byzantium in the Ninth Century. Dead or Alive?, Birmingham, 1996, pp. 75-98
• Burgmann, Ecloga. Das Gesetzbuch Leons III. und Konstantinos’ V., Löwenklau, Frankfurt am Main, 1983
• Nicolaas van der Wal- Jan H. A. Lokin, Historiae iuris graeco-romani delineatio. Les sources du droit byzantin de 300 à 1453, Groningen, 1985, p. 72
• Marie Theres Fögen, “Reanimation of Roman Law in the ninth century: remarks on reasons and results”, en Leslie Brubaker (ed.), Byzantium in the Ninth Century. Dead or Alive?, Birmingham, 1996, pp. 17-22
• Andreas Schminck, “The beginnings and origins of the ‘Macedonian’ dynasty”, en Byzantine Macedonia, Melbourne, 2000, pp. 61-68
• Warren Treadgold, “The Macedonian Renaissance”, en Renaissances before the Renaissance. Cultural Revivals of Late Antiquity and the Middle Ages, Stanford, 1984, pp. 75-98
• Andreas Schminck, Studien zu mittelbyzantinischen Rechtsbüchern, Frankfurt am Main, 1984, pp. 58-60 y 33-36
• Peter E. Pieler, “Ἀνακάθαρσις τῶν παλαιῶν νόμων und makedonische Renaissance”, en Subseciva Groningana 3, 1989, pp. 61-77
• Bernard H. Stolte y Roos Meijering, “The Prooimion of the Eisagoge: Translation and Commentary”, en Subseciva Groningana 7, 2001, pp. 96-101
• Juan Signes Codoñer-Francisco J. Andrés Santos, La Introducción al Derecho (Eisagoge) del patriarca Focio, Madrid, 2007 (con traducción española, pp. 281-530)
• Francisco J. Andrés Santos, “La Eisagoge de Focio: un compendio jurídico del siglo IX”, en RGDR 9 (2007) (online: http:/www.iustel.com
• Enrique Gómez Royo, “Introducción al Derecho bizantino”, en SCDR 8 (1996), pp. 187- 207
• Wieacker, Römische Rechtsgeschichte, II, München, 1996, pp. 332-334
• Jan H. A. Lokin, “Habent sua fata Basilica. On the Occasion of the Completion of the Groningen Basilica Edition”, en Subseciva Groningana 3, 1989, pp. 1-10 (reimpr. en Jan H. A. Lokin, Analecta Groningana ad ius graeco-romanum pertinentia [T.E. van Bochove, ed.], Groningen, 2010, pp. 201-209)
• Enrique Gómez Royo, “Los Basílicos: origen, estructura y valor de la compilación”, en AA. VV., Estudios en recuerdo de la profesora Sylvia Romeu Alfaro, Valencia, 1989, pp 449-456
• Thomas E. van Bochove (“The Basilica between Quellenforschung and Textual Criticism”), en el volumen Juan Signes Codoñer - Inmaculada Pérez Martín (eds.), LECTIO. Textual Transmission in Byzantium: Between Textual Criticism and Quellenforschung, Turnhout, 2014, pp. 539-575
• “Frömmigkeit ziere das Werk: Zur Datierung der 60 Bücher Leons VI.”, en Subseciva Groningana 3 (1989), pp. 79-114
• Pierre Noailles - Alphonse Dain, Les Novelles de Léon VI le Sage, Les Belles Lettres, Paris, 1944
• Novellae extravagantes de León, cf. Andreas Schminck, “Novellae extravagantes Leons VI.”, en Subseciva Groningana 4 (1990), pp. 195-209.
• Marie Theres Fögen, “Legislation und Kodifikation des Kaisers Leon VI.”, en Subseciva Groningana 3 (1989), pp. 23-35
• Francisco Bartol, “Leo VI Philosophus adversus Iustinianum?”, en SDHI 72 (2007), pp. 445-450.
• Tony Honoré, Law and Lawyers in the Crisis of the Empire 379-455 AD. The Theodosian Dynasty and its Quaestors, Oxford, 1998
• Michael von Albrecht, Historia de la literatura romana. Desde Andronico hasta Boecio (trad. esp.), Barcelona, 1997, I, pp. 577-821
• Ana Cristina Fernández Cano, La llamada “ley de citas” en su contexto histórico, Madrid, 2000
• Ana Rosa Martín Minguijón, Digesto: una auténtica obra legislativa, Madrid, 2013, pp. 46-53.
• Álvaro d’Ors, Derecho privado romano, Pamplona, 2004
• Paolo Alvazzi del Frate, Giurisprudenza e “référé législatif” in Francia nel periodo rivoluzionario e napoleonico, Torino, 2005.
• Thomas E. van Bochove, “Some Byzantine Law Books. Introducing the Continuous Debate Concerning Their Status and Their Date”, en Lokin - Stolte (eds.), Introduzione al diritto bizantino..., op. cit. (supra n. 5), pp. 239-266
• Karl Eduard Zachariä von Lingenthal, Geschichte des griechisch-römischen Rechts, Berlin, 18923 , pp. 22-23
• Thomas E. Van Bochove, To Date or Not To Date. On the Date and Status of Byzantine Law Books, Groningen, 1996, pp. 15, 58
• M. Wellmann, s. v. “Chrysippos (14)”, en RE, III, Stuttgart, 1899, col. 2502-2509
• B. Snell - H. Maehler, Leipzig, 1975, p. 123): Νόμος ὁ πάντων βασιλεύς / θνατῶν τε καὶ ἀθανάτων.
• Marie Theres Fögen, “Das politische Denken der Byzantiner”, en Iring Fetscher - Herfried Münckler, Pipers Handbuch der politischen Ideen, München/Zürich, 1993, p. 75
• Shaun, Tougher, The Reign of Leo VI (886-912). Politics and People, Leiden/New York/Köln, 1997, pp. 68-88
• Alexander Kazdhan, “Tetragamy of Leo VI”, en The Oxford Dictionary of Byzantium, III, Oxford, 1991, p. 2027