Culpabilidad jurídico-penal del sujeto ético versus justificación de la actuación en conciencia

Referencias bibliográficas

• Alonso Álamo, “Culpabilidad en cabeza propia y el enigma de la libertad de la voluntad”, Cuadernos de Política Criminal, nº 124, 2018, p. 19 y ss.
• Alonso Álamo, “Culpabilidad jurídica en cabeza propia y juicios de valor”, Estudios Jurídico penales y criminológicos. En homenaje al Prof. Dr. Dr. H. C. Mult. Lorenzo Morillas Cueva, Suárez López/Barquín Sanz/Benítez Ortúzar/Jiménez Díaz/Sainz-Cantero Caparrós(Dirs.), Vol. I, Dykinson, Madrid, 2018
• Alonso Álamo, “Culpabilidad jurídico-penal,motivos y emociones. La existencia enigmática de la libertad de la voluntad”, Revista Penal, nº 38, 2016, p. 10 y ss
• Alonso Álamo, “Laculpabilidad en la encrucijada”, Represión Penal y Estadio de Derecho. Homenaje al Profesor Gonzalo Quintero Olivares, Morales Prats/Tamarit Sumalla/García Albero (Coords.), Aranzadi, Pamplona, 2018, p. 301 y ss.
• Arendt, Eichmann en Jerusalén, Penguin DeBolsillo, Barcelona, 2015, sexta reimpresión, 2019, p. 418.
• Baucells i Lladós, La delincuencia por convicción, Tirant lo Blanch, Valencia, 2000
• Cuello Contreras, El Derecho penal Español. Parte General. Nociones introductorias. Teoría del delito, 3ª ed., Dykinson, Madrid, 2002
• Elías Díaz, Díaz, De la maldad estatal y la soberanía popular, Debate, Madrid, 1984, p. 90 y ss.
• Fernández García, La obediencia al Derecho, Civitas, Madrid, 1987, p. 91 y ss.
• Flores Mendoza, La objeción de conciencia en derecho penal, Comares, Granada, 2001
• García Amado, “A vueltas con la desobediencia. Notas sobre las tesis de González Vicén y sobre algunas críticas”, Anuario de Filosofía del Derecho, 1993, p. 349 y ss
• González Vicén, “La obediencia al derecho. Una anticrítica”, Sistema(65) 1985, p. 102.
• González Vicén, “La obediencia al Derecho”, Estudios de Filosofía del Derecho, Facultad de Derecho, Universidad de La Laguna,1979, p. 388 y s.
• González Vicén, “Obediencia y desobediencia al Derecho. Unas últimas reflexiones”, Sistema (88) 1989, p. 105 y ss.
• Jericó Ojer, El conflicto de conciencia ante el derecho penal, La Ley, Madrid, 2007
• Llamazares Fernández, Derecho de la libertad de conciencia, I, Conciencia, tolerancia y laicidad, 4ª ed., Civitas/Thomson Reuters,Navarra, 2011
• Luzón Peña, “Actuación en conciencia y objeción de conciencia como causa de justificación y como causa de exculpación frente a la punición del delincuente por convicción”, Libro-Homenaje a Claus Roxin por su nombramiento como Doctor Honoris Causa por la Universidad Inca Garcilaso de la Vega, Diego-M. Luzón Peña (Dir.),Fundación Internacional de Ciencias Penales/Ilustre Colegio de Abogados de Lima, 2018, p. 48 y ss.
• Muguerza, “Sobre el exceso de obediencia y otros excesos (un anticipo)”, Doxa 4 (1987), p. 343 y ss.
• Ortega y Gasset, “Ideas y creencias”, Ideas y creencias y otros ensayos, Alianza, Madrid, 2019, p. 23 y ss.,
• Ortega y Gasset, “Un capítulo sobre la cuestión de cómo muere una creencia”, Ideas y creencias y otros ensayos, p. 270 y s.26
• Pérez del Valle, Conciencia y Derecho Penal. Límites a la eficacia del derecho penal en comportamientos de conciencia, Comares, Granada, 1994
• Romeo Casabona, “Delimitaciones conceptuales sobre la objeción de conciencia en el Derecho Penal”, El nuevo derecho penal español. Estudios penales en memoria del profesor José Manuel Valle Muñiz, Quintero Olivares/Morales Prats (Coords.), Aranzadi, Pamplona, 2001
• Roxin, Derecho Penal. Parte General, T. I, traduc. por Luzón Peña/Díaz y García Conlledo/De Vicente Remesal, Thomson/Civitas,Madrid, 1997, reimpr. 2008,
• Tamarit Sumalla, La libertad ideológica en el Derecho Penal, PPU, Barcelona, 1989
• Thiebaut, “El sujeto moral y sus razones”. Disenso e incertidumbre. Un homenaje a JavierMuguerza, Aramayo/Álvarez (Eds.), Plaza y Valdés, Madrid, 2006, p. 235 y ss.