Desigualdad, poder y dominaciónun análisis histórico-filosófico del concepto de género

  1. Angélica Velasco Sesma
Revista:
Cuadernos salmantinos de filosofía

ISSN: 0210-4857

Año de publicación: 2020

Número: 47

Páginas: 303-325

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openSUMMA editor

Otras publicaciones en: Cuadernos salmantinos de filosofía

Resumen

A pesar de los avances en materia de igualdad, todas las sociedades siguen estando organizadas jerárquicamente sobre la idea de la superioridad de lo masculino. Las mujeres continúan siendo conceptualizadas y representadas como inferiores y naturalmente distintas a los hombres. Las diferentes culturas están fundadas en la opresión real y simbólica de la población femenina. Esto atenta contra los principios de igualdad, libertad y justicia. Por lo tanto, la teoría feminista aspira a deconstruir los prejuicios inherentes a la sumisión de las mujeres. El concepto de género aparece como una categoría analítica para contribuir a esta labor de deconstrucción. En el presente trabajo, se realiza un análisis crítico de este concepto, así como de las principales reflexiones filosóficas sobre el mismo, con el fin de mostrar su relevancia en el estudio de la desigualdad y en la construcción de teorías emancipatorias.

Referencias bibliográficas

  • AMORÓS, Celia, Hacia una crítica de la razón patriarcal. Barcelona: Anthropos, 1985.
  • AMORÓS, Celia, “Espacio de los iguales, espacio de las idénticas: notas sobre el poder y el principio de individuación”. Arbor, 128, 503, 1987, 113-127.
  • BEAUVOIR, Simone de, El segundo sexo. 2ª ed. (Trad. Alicia Martorell). Madrid: Cátedra, 2008.
  • BENHABIB, Seyla, “El otro generizado y el otro concreto: la controversia Kohlberg-Gilligan y la teoría feminista”. En: BENHABIB, Seyla, CORNELL, Drucilla (Eds.), Teoría feminista y teoría crítica. Valencia: Alfons el Magnànim, 1990, 119-149.
  • BENHABIB, Seyla, “Una revisión del debate sobre las mujeres y la teoría moral”. Isegoría. Revista de Filosofía Moral y Política, 6, 1992, 37-63.
  • BENHABIB, Seyla, “Feminismo y postmodernidad: una difícil alianza”. En: AMORÓS, Celia, DE MIGUEL, Ana (Eds.), Teoría feminista. De la Ilustración a la globalización. Del feminismo liberal a la posmodernidad. 2ª ed. Madrid: Minerva Ediciones, 2010, 319-342.
  • BORDO, Susan, “Feminism, Post-modernism and Gender-Scepticism”. En: NICHOLSON, Linda (Ed.), Feminism/Postmodernism. New York: Routledge, 1990, 133-156.
  • BUTLER, Judith, Cuerpos que importan. Sobre los límites materiales y discursivos del «sexo». (Trad. A Bixio). Barcelona: Paidós, 2002.
  • BUTLER, Judith, Vida precaria.El poder del duelo y la violencia. (Trad. Fermín Rodríguez). Barcelona: Paidós, 2006.
  • BUTLER, Judith, El género en disputa. El feminismo y la subversión de la identidad. (Trad. María Antonia Muñoz). Barcelona: Paidós, 2007.
  • COBO, Rosa, “Género”. En: AMORÓS, Celia (Ed.), 10 palabras clave sobre Mujer. Pamplona: Editorial Verbo Divino, 1995, 56-83.
  • CONNELL, Raewyn, PEARSE, Rebecca, Género desde una perspectiva global. (Trad. Arantxa Grau i Muñoz y Almudena A. Navas). Valencia: Publicacions de la Universitat de Vàlencia, 2018.
  • DE LA BARRE, Poullain, “Sobre la igualdad de los sexos”. En: PULEO, Alicia, (Ed.), Figuras del Otro en la Ilustración francesa. Diderot y otros autores. (Trad. Alicia Puleo). Madrid: Escuela Libre Editorial, 1996, 141-162.
  • DE MIGUEL, Ana, Cómo leer a John Stuart Mill. Madrid: Júcar, 1994.
  • DE MIGUEL, Ana, Alejandra Kollontai. Madrid: Ediciones del Orto, 2011.
  • DE MIGUEL, Ana, Neoliberalismo sexual. El mito de la libre elección. Madrid: Cátedra, 2015.
  • FERGUSON, Ann, “Women as a New Revolutionary Class”. En: WALKER, Pat, (Comp.), Between labor and Capital. Boston: South End Press, 1979, 279-312.
  • FOX KELLER, Evelyn, Reflexiones sobre género y ciencia. (Trad. Ana Sánchez). Valencia: Alfons El Magnànim. Institució Valenciana d’Estudis i Investigació, 1991.
  • FRASER, Nancy, Iustitia Interrupta. Reflexiones críticas desde la posición «postsocialista». (Trad. Magdalena Holguin). Bogotá: Siglo del Hombre Editores, 1997.
  • FRASER, Nancy, “La justicia social en la era de la política de la identidad: Redistribución, reconocimiento y participación”. En Revista de Trabajo, año 4, 6, 2008, 83-99.
  • FRASER, Nancy, Fortunas del feminismo. Del capitalismo gestionado por el Estado a la crisis neoliberal. (Trad. Cristina Piña). Madrid: Traficantes de Sueños, 2015.
  • FRIEDAN, Betty, La mística de la feminidad. (Trad. Carlos R. de Dampierre). Madrid: Júcar, 1974.
  • FIRESTONE, Suulamith, Dialéctica del sexo. (Trad. Ramón Ribé). Barcelona: Kairós. 1976.
  • GILLIGAN, Carol, La moral y la teoría. Psicología del desarrollo femenino. (Trad. Juan José Utrilla). México: Fondo de Cultura Económica, 1985.
  • GONZÁLEZ, Marta I., “Creer para ver: primates, homínidos y mujeres”, En: VV. AA, La historia no contada. Mujeres pioneras. Albacete: Editora Municipal, 2004, 11-23.
  • GUERRA, María José, “Feminismo transnacional, globalización y derechos humanos”. Dilemata, 15, 2014, 161-169.
  • HABERMAS, Jürgen, Conciencia moral y acción comunicativa. (Trad. Ramón García Cotarelo). Barcelona: Península, 1985.
  • HARTMANN, Heidi, “Un matrimonio mal avenido: hacia una unión más progresista entre marxismo y feminismo”. Zona abierta, 24, 1980, 85-113.
  • HAWKESWORTH, Mary, “Counfounding Gender”. Signs, 22, 3, 1997, 649-685.
  • JEFFREYS, Sheila, La herejía lesbiana. (Trad. Heide Braun). Madrid: Cátedra, 1996.
  • JÓNASDOTTIR, Anna, El poder del amor. Le importa el sexo a la democracia. (Trad. Carmen Martínez). Madrid: Cátedra, 1993.
  • KOLLONTAI, Alejandra, Marxismo y revolución sexual. Madrid: Castellote, 1976.
  • MILL, John Stuart, “La sujeción de la mujer”. En: MILL, John Stuart, TAYLOR, Harriet, (Eds.), Ensayos sobre la igualdad sexual. (Trad. Pere Casanelles). Barcelona: Península, 1973.
  • MILLETT, Kate, Política sexual. (Trad. Ana María Bravo revisada por Carmen Martínez). Madrid: Cátedra, 2010.
  • MOLINA, Cristina, “Debates sobre el género”. En: AMORÓS, Celia (Ed.), Feminismo y Filosofía. Madrid: Síntesis, 2000, 255-284.
  • MOLINA, Cristina,“contra el género y con el género: crítica, deconstrucción, proliferación y resistencias del sujeto excéntrico”. en: PUleo, Alicia (ed.), El reto de la igualdad de género. Nuevas perspectivas en Ética y Filosofía Política. madrid: Biblioteca nueva, 2008, 258-272.
  • nicHolson, linda, “la genealogía del sexo”. Hiparquía, 5, 1, 1992, 28-61.
  • lAgARDe, marcela, Claves feministas para la negociación en el amor. managua: Puntos de encuentro, 2001.
  • lAUReTis, Teresa de, Diferencias. Etapas de un camino a través del Feminismo. (Trad. maría echániz). madrid. Horas y Horas, 2000.
  • LEONARD, sarah, FRAseR, nancy, “capitalism’s crisis of care”. en Dissent Magazine, 2016.
  • OLIVA, Asunción, “Debates sobre el género”. en: AmoRÓs, celia, DemigUel, Ana (eds.), Teoría feminista. De la Ilustración a la globalización. De los debates sobre el género al multiculturalismo. 2ª ed. madrid: minerva ediciones, 2010, 13-60.
  • ORTNER, sherry B., “¿es la mujer con respecto al hombre lo que la naturaleza con respecto a la cultura?”. en: HARRis, olivia, YoUng, Kate (eds.), Antropología yfeminismo. Barcelona: Anagrama, 1979, 109-131.
  • PATEMAN, carole, El contrato sexual. (Trad. mª luisa Femenías). madrid: ménades, 2019.
  • POSADA, luisa, ¿Quién hay en el espejo? Lo femenino en la filosofía contemporánea. madrid: cátedra, 2019.
  • PULEO, Alicia, La Ilustración olvidada. La polémica de los sexos en el siglo XVIII. Barcelona: Anthropos, 1993.
  • PULEO, Alicia, “Patriarcado”. en: AmoRÓs, celia (ed.), 10 palabras clave sobre Mujer. Pamplona: editorial Verbo Divino, 1995, 21-54.
  • PULEO, Alicia,Filosofía, género y pensamiento crítico. Valladolid: servicio de publicaciones de la Universidad de Valladolid, 2000.
  • PULEO, Alicia, Ecofeminismo para otro mundo posible. madrid: cátedra, 2011.
  • PULEO, Alicia, Claves ecofeministas. Para rebeldes que aman a la tierra y a los animales. madrid: Plaza y Valdés, 2019.
  • RicH, Adrienne, “compulsory Heterosexuality and lesbian existence”. Signs: Journal of Women in Culture and Society, 5, 4, 1980, 631-660.
  • RolDÁn, concha, “ni virtuosas ni ciudadanas: inconsistencias prácticas en la teoría de Kant”. Ideas y valores, 62, 1, 2013, 185-213.
  • RUBin, gayle, “el tráfico de mujeres: notas sobre la «economía política» del sexo”. Revista Nueva Antropología, 8, 30, 1986 (original de 1975), 95-145.
  • RUBIN, Gayle ,“Placer y peligro. explorando la sexualidad femenina”. en: VAnce, carole s., (comp.), Placer y peligro. Explorando la sexualidad femenina. madrid: Talasa, 1989.
  • SALLEH, Ariel, “naturaleza, mujer, trabajo, capital: la más profunda contradicción”. Ecología Política, Cuadernos de Debate Internacional.7, Barcelona: icaria, 1994, 35-47.
  • SALTZSMAN, Janet, Equidad y género. Una teoría integrada de estabilidad y cambio. (Trad. María Coy). Madrid: Cátedra, 1992.
  • SEGATO, Rita, Las estructuras elementales de la violencia. Buenos Aires: Universidad Nacional de Quilmes, 2003.
  • SCOTT, Joan W., “Gender: a Useful Category of Historical Analysis”. American Historical Review, 91, 5, 1986, 1053-1075.
  • TRISTÁN, Flora, Feminismo y socialismo. Antología. (Trad. Rosalía Romero). Madrid: Los Libros de la Catarata, 2003.
  • VALLS LLOBET, Carme, Mujeres, salud y poder. Madrid: Cátedra, 2009.
  • VELASCO, Angélica, La Ética Animal. ¿Una cuestión feminista? Madrid: Cátedra, 2017.
  • WALTER, Natasha, Muñecas vivientes. El regreso del sexismo. (Trad. María Álvarez). Madrid: Turner, 2010.
  • WITTIG, Monique, El pensamiento heterosexual y otros ensayos. Madrid: Egales, 2006.
  • WOLLSTONECRAFT, Mary, Vindicación de los derechos de la mujer. (Trad. Isabel Burdiel). Madrid: Cátedra, 1994.
  • YOUNG, Iris, “Marxismo y feminismo, más allá del “matrimonio infeliz (una crítica al sistema dual)”. El cielo por asalto, 2, 4, 1992, 41-56.
  • ZETKIN, Clara, La cuestión femenina y la lucha contra el reformismo. (Trad. Ángeles Martínez). Barcelona: Anagrama, 1976.
Fuente de los datos: Dialnet