Acuerdo entre expertos en el cálculo de lentes de contacto gas permeable de queratocono

  1. José Luis Garrido Tundidor
  2. Joan Gispets Parcerisas 1
  3. Raúl Martín Herranz 2
  4. Sara Ortiz Toquero 2
  5. Francisco Javier Vivó Sánchez
  1. 1 Facultatd’Òptica i Optometria de Terrassa. Universitat Politècnica de Catalunya Barcelona
  2. 2 Universidad de Valladolid
    info

    Universidad de Valladolid

    Valladolid, España

    ROR https://ror.org/01fvbaw18

Revista:
Gaceta de optometría y óptica oftálmica

ISSN: 2173-9366

Año de publicación: 2017

Número: 529

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Gaceta de optometría y óptica oftálmica

Resumen

OBJETIVO Determinar el grado de acuerdo entre distintos profesionales expertos en el cálculo de lentes de contacto permeables al gas (LCGP) en pacientes con queratocono mediante un módulo de adaptación de LC basado en la topografía corneal. MATERIAL Y MÉTODO Participaron cuatro ópticos-optometristas con experiencia en la adaptación de LCGP de geometría especial de queratocono KAKC®. Cada experto calculó independientemente los parámetros de la lente KAKC (radio, diámetro y diseño periférico) a adaptar en una muestra de 25 topografías de 25 ojos de 16 sujetos con queratocono, mediante el análisis de la topografía corneal empleando el módulo de LC APEX® . RESULTADOS Se obtuvieron acuerdos aceptables y moderados entre todos los expertos y cada uno de los parámetros calculados de la LC. CONCLUSIONES Los profesionales expertos participantes en este estudio, presentan un grado de interpretación similar de las topografías y fluorograma simulado para el cálculo de los parámetros de una LCGP para queratocono mediante topografía corneal.

Referencias bibliográficas

  • Yeung KK, Olson MD, Weissmann BA. Complexity of contact lens fitting after refractive surgery. Am J Ophthalmol, 2002; 133(5): 607–12.
  • Zhon AJ, Kitomurak K, Weissmann BA. Contact lens care in keratoconus. Cont Lens Anterior Eye, 2003; 26(4): 171-4.
  • Ozkurt Y, Atakan M, Gencaga T, Akkaya S. Contact lens visual rehabilitation in keratoconus and corneal keratoplasty. Journal of Ophthalmology, 2012; ID 832070.
  • Negishi K, Kumanomido T, Utsumi Y, Tsubota K. Effect of higher-order aberrations on visual function in kertoconic eyes with a rigid gas permeable contact lens. Am J Ophthalmol, 2007; 144: 924-29.
  • Cardona G, Isern R. Topography-based RPG lens fitting in normal corneas: the relevance of eyelid and tear film attributes. Eye Contact Lens, 2011; 37: 359-64.
  • Jinabhai A, Radhaskrishan H, Tromans C, O’Donnell C. Visual performance and optical quality with soft lenses in keratoconus patients. Ophthalmic Physiol Opt, 2012; 32:100-16.
  • Ortiz-Toquero S, Pérez S, De Juan V, Rodríguez G, Agustín Mayo-Iscar A, Martín R. The influence of the refractive correction on the Vision-Related Quality of Life in keratoconus patients. Quality of Life Research, 2015; 251043-1051.
  • Ortiz-Toquero S, Rodríguez G, De Juan V, Martín R. Repeatability of Placido-Based Corneal Topography in Keratoconus. Optom Vis Sci, 2014; 91: 1467–73.
  • Ortiz-Toquero S, Rodríguez G, De Juan V, Martín R. Rigid gas permeable contact lens fitting using new software in keratoconic eyes. Optom Vis Sci, 2016; 93: 286–92.
  • Cutler SI, Milton MH, Queratocono, En Hom MM, Buce AS. Manual de prescripción y adaptación de lentes de contacto, 2007 (3ª ed). Barcelona: Elsevier, p: 535.
  • Bhatoa NS, Hau S, Elhrlich DP. A comparision of a topography-based gas permeable contact lens desing with a conventionally fitted lens in patiens with keratoconus. Contact Lens Anterior Eye, 2010; 33(3): 128-35.
  • Sorbara L, Dalton K. The use of video-keratoscopy in predicting lens parametres for keratoconic fitting. Contact Lens Anterior Eye, 2010; 33(1): 112-8.
  • Mandathara PS, Fatima M, Taureen S, Dumpati, S, Ali MH, Rathi V. RPG contact lens fitting in keratoconus using FITSCAN technology. Contact Lens Anterior Eye, 2013; 36 (3):126-9.
  • Conoptica. Guía de adaptación KAKC, Disponible en http://www,conoptica,es/es/productos/lentes-de-contacto/ queratocono/138-kakc.
  • Nosch DS, Ong GL, Mavrikakis M, Morris J. The application of a computerized videokeratography (CVK) based contact lens fiting software programme on irregulary shaped corneal surfaces. Contact Lens Anterior Eye, 2007; 30: 239-48.
  • Lin LI. A concordance correlation coefficient to evaluate reproducibility. Biometrics, 1989; 45(1): 255-68.
  • Barrios M, Cosculluela A. Fiabilidad. En Psicometría, 2013. Barcelona: Universitat Oberta de Catalunya.
  • Bland JM, Altman DG. Statistical methods for assessing agreement between two methods of clinical measurement. Lancet, 1986; 1:307-10.
  • Landis JR, Koch GG. The measurements for observer agreement for categorical data. Biometrics, 1977; 33: 159-74.
  • Monereo, C. Modelos de orientación educativa e intervención psicoeducativa. En Principios de intervención en educación, 2009. Barcelona: Universitat Oberta de Catalunya.
  • Leung KK. RPG fitting philisophies for keratoconus. Clinical and Experimental Optometry, 1999; 82(6): 230-35.
  • McMonnies CW. Keratoconus fittings, Apical clearance or apical support? Eye and Contact Lens, 2004; 30(3): 147-55.
  • Sorbara, L. Correction of Keratoconus with GP Lenses, 2013, Centre for Contact Lens Research. Disponible en http://cclr,uwaterloo,ca/correction-of-keratoconus-withgas-permeable-contact-lenses/
  • Edrington TB, Gundel RE, Libassi DP, Wagner H, Pierce GE, Walline JJ, Barr JT, Olafsson HE, Steger-May K, Achtenberg J, Wilson BS, Gordon MO, Zadnik K. The CLEK Study Group, Variables affecting rigid contact lens comfort in the collaborative longitudinal evaluation of keratoconus (CLEK) study, Optom Vis Sci, Mar 2004; 81(3):182-188.
  • R Martín. Contactología Aplicada, 2005. Madrid: Imagen y Comunicación Multimedia, SL.
  • Boletín Oficial del Estado (BOE) (2003). Ley de ordenación de las profesiones sanitarias, Disponible en https:// www,boe,es/buscar/act,php?id=BOE-A-2003-21340.