Editorial del número especialCodiseño de situaciones educativas enriquecidas con TIC

  1. Marín, Victoria I. 1
  2. Villagrá, Sara L. 2
  1. 1 Universidad de Oldenburg (Alemania)
  2. 2 Universidad de Valladolid (España)
Zeitschrift:
Edutec: Revista electrónica de tecnología educativa

ISSN: 1135-9250

Datum der Publikation: 2020

Titel der Ausgabe: Codiseño de situaciones educativas enriquecidas con TIC

Nummer: 74

Seiten: 1-11

Art: Artikel

DOI: 10.21556/EDUTEC.2020.74.1921 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen Access editor

Andere Publikationen in: Edutec: Revista electrónica de tecnología educativa

Ziele für nachhaltige Entwicklung

Zusammenfassung

El diseño educativo, o más conocido por su denominación en inglés (learning design), es una línea de trabajo e investigación en el campo de la tecnología educativa con largo recorrido, que ha crecido en campo de acción e influencia con el tiempo, pudiéndose definir actualmente como “un proceso formal para planificar actividades educativas enriquecidas con tecnología, normalmente apoyado por una comunidad donde se pueden compartir y reutilizar diseños e ideas” (Lewin et al., p. 1132). A pesar de la larga trayectoria y amplitud del campo del diseño educativo, este número especial tiene como foco solo alguna de dichas líneas de trabajo. Concretamente nos centramos en este número especial en el codiseño educativo que, además, está vinculado, en muchas ocasiones, al desarrollo profesional docente para la integración de las TIC y a la importancia del diseño colaborativo del currículo, así como a la creación de comunidades de práctica de docentes que incluyen el codiseño. En este número especial nos planteamos, pues, proporcionar una visión amplia del diseño y, en especial, del codiseño educativo enriquecido con TIC, y responder desde la teoría y la práctica a la pregunta, ¿cuáles son las prácticas y teorías más efectivas en el campo del codiseño?

Bibliographische Referenzen

  • Barberá, E., Garcia, I., y Fuertes-Alpiste, M. (2017). A Co-Design Process Microanalysis: Stages and Facilitators of an Inquiry-Based and Technology-Enhanced Learning Scenario. International Review of Research in Open & Distance Learning, 18(6), 104–126. https://doi.org/10.19173/irrodl.v18i6.2805
  • Beetham, H., y Sharpe, R. (2020). Rethinking Pedagogy for a Digital Age. Principles and Practices of Design. Routledge.
  • *de Benito, B., Moreno García, J., y Villatoro Moral, S. (2020). Entornos tecnológicos en el codiseño de itinerarios personalizados de aprendizaje en la enseñanza superior. Edutec. Revista Electrónica De Tecnología Educativa, (74), 73-93. https://doi.org/10.21556/edutec.2020.74.1843
  • Bovill, C., y Bulley, C.J. (2011) A model of active student participation in curriculum design: exploring desirability and possibility. En C. Rust (ed.), Improving Student Learning: Global Theories and Local Practices: Institutional, Disciplinary and Cultural Variations (pp. 176-188). Oxford Brookes University.
  • *Colorado Aguilar, B. L. (2020). Codiseño del curso TIACE en la formación inicial docente de educación preescolar ante la contingencia de la COVID-19. Edutec. Revista Electrónica De Tecnología Educativa, (74), 170-189. https://doi.org/10.21556/edutec.2020.74.1815
  • *Diez-Martinez, E., y Morales-Velasco, R. A. (2020). Codiseño de Objetos de Aprendizaje OA como estrategia de capacitación a docentes de Educación Superior . Edutec. Revista Electrónica De Tecnología Educativa, (74), 114-126. https://doi.org/10.21556/edutec.2020.74.1765
  • *García-Zabaleta, E., Díez-Gómez, A., Santiago Campión, R., y Valdemoros San Emeterio, M. Ángeles. (2020). El potencial pedagógico del Estudio de Caso mediante el uso del e-portfolio y la e-rúbrica: una experiencia interdisciplinar. Edutec. Revista Electrónica De Tecnología Educativa, (74), 149-169. https://doi.org/10.21556/edutec.2020.74.1599
  • *Gros, B., y Durall, E. (2020). Retos y oportunidades del diseño participativo en tecnología educativa . Edutec. Revista Electrónica De Tecnología Educativa, (74), 12-24. https://doi.org/10.21556/edutec.2020.74.1761
  • Hernández-Leo, D., Moreno, P., Chacón, J., y Blat, J. (2014). LdShake support for team-based learning design. Computers in Human Behavior, 37, 402–412. https://doi.org/10.1016/j.chb.2012.05.029
  • *Jorrín Abellán, I. M., Vasquez, A., y Gaines, R. (2020). Co-designing Research Methods Lesson Plans in the Interactive Research Methods Lab. Edutec. Revista Electrónica De Tecnología Educativa, (74), 51-71. https://doi.org/10.21556/edutec.2020.74.1797
  • Laurillard, D. (2012). Teaching as a design science: Building pedagogical patterns for learning and technology. Routledge.
  • Lewin, C., Cranmer, S., y McNicol, S. (2018). Developing digital pedagogy through learning design: An activity theory perspective. British Journal of Educational Technology, 49(6), 1131-1144. https://doi.org/10.1111/bjet.12705
  • Ley, T., Maier, R., Thalmann, S., Waizenegger, L., Pata, K., y Ruiz-Calleja, A. (2020). A knowledge appropriation model to connect scaffolded learning and knowledge maturation in workplace learning settings. Vocations and Learning, 13(1), 91–112. https://doi.org/10.1007/s12186-019-09231-2
  • Marín, V. I., Asensio-Pérez, J. I., Villagrá-Sobrino, S., Hernández-Leo, D., y García-Sastre, S. (2018). Supporting online collaborative design for teacher professional development. Technology, Pedagogy and Education, 27(5), 571-587. https://doi.org/10.1080/1475939X.2018.1547787
  • Michos, K., y Hernández-Leo, D. (2016). Understanding collective behavior of learning design communities. En K. Verbert, M. Sharples, y T. Klobučar, Adaptive and adaptable learning. Proceedings of 11th European Conference on Technology Enhanced Learning (EC-TEL). Springer 614-7 (Lecture Notes in Computer Science, 9891). https://doi.org/10.1007/978-3-319-45153-4_75
  • McKenney, S., Kali, Y., Markauskaite, L., y Voogt, J. (2015). Teacher design knowledge for technology enhanced learning: an ecological framework for investigating assets and needs. Instructional Science, 43(2), 181–202. https://doi.org/10.1007/s11251-014-9337-2
  • *Molina Zambrano, M., y Ruiz Morales, Y. A. (2020). Diseño de Objeto de Aprendizaje basado en una WebQuest para la programación de áreas que definen el espacio arquitectónico. Edutec. Revista Electrónica De Tecnología Educativa, (74), 127-148. https://doi.org/10.21556/edutec.2020.74.1623
  • Mor, Y., y Mogilevsky, O. (2013). The learning design studio: Collaborative design inquiry as teachers’ professional development. Research in Learning Technology, 21. https://doi.org/10.3402/rlt.v21i0.22054
  • Pérez Garcias, A., Marín, V. I., Tur, G., y Lizana, A. (2018). Primary Pre-service Teachers as Learning Designers of Collaborative Activities with ICT. En T. Bastiaens, J. Van Braak, M. Brown, L. Cantoni, M. Castro, R. Christensen, G. Davidson-Shivers, K. DePryck, M. Ebner, M. Fominykh, C. Fulford, S. Hatzipanagos, G. Knezek, K. Kreijns, G. Marks, E. Sointu, E. Korsgaard Sorensen, J. Viteli, J. Voogt, P. Weber, E. Weippl & O. Zawacki-Richter (Eds.), Proceedings of EdMedia: World Conference on Educational Media and Technology (pp. 1094-1101). Association for the Advancement of Computing in Education (AACE). https://bit.ly/3qqTtQh
  • *Piñero Charlo, J. C., y Costado Dios, M. T. (2020). Codiseño de problemas geométricos apoyados en TICs: estudio de un caso con estudiantes de maestros bajo un modelo de aprendizaje mixto. Edutec. Revista Electrónica De Tecnología Educativa, (74), 94-113. https://doi.org/10.21556/edutec.2020.74.1807
  • Prieto, L. P., Rodríguez-Triana, M. J., Martínez-Maldonado, R., Dimitriadis, Y., y Gašević, D. (2019). Orchestrating learning analytics (OrLA): Supporting inter-stakeholder communication about adoption of learning analytics at the classroom level. Australasian Journal of Educational Technology, 35(4). https://doi.org/10.14742/ajet.4314
  • Rienties, B., y Toetenel, L. (2016). The impact of learning design on student behaviour, satisfaction and performance: A cross-institutional comparison across 151 modules. Computers in Human Behavior, 60, 333–341. https://doi.org/10.1016/j.chb.2016.02.074
  • Rodríguez‐Triana, M.J., Martínez‐Monés, A., Asensio‐Pérez, J.I., y Dimitriadis, Y. (2015). Scripting and monitoring meet each other. British Journal of Educational Technology, 46(2), 330-343. https://doi.org/10.1111/bjet.12198
  • *Rodríguez-Triana, M. J., Prieto, L. P., Ley, T., Gillet, D., y de Jong, T. (2020). Combining the Knowledge Appropriation Model and epistemic networks to understand co-creation and adoption of learning designs using log data. Edutec. Revista Electrónica De Tecnología Educativa, (74), 190-205. https://doi.org/10.21556/edutec.2020.74.1789
  • Ronen-Fuhrmann, T., y Kali, Y. (2015). Concretization of design ideas in the context of educational technology design. En M. Maina, B. Craft Brock, y Y. Mor (Eds.), The art & science of learning design (pp. 31–47). Sense Publishers.
  • Roschelle, J., Penuel, W. R., y Shechtman, N. (2006). Co-design of innovations with teachers: Definition and dynamics. In Proceedings of the International Conference of the Learning Sciences (pp. 606–612). International Society of the Learning Sciences.
  • *Santana Martel, J. S., y Perez-i-Garcias, A. (2020). Codiseño educativo haciendo uso de las TIC en educación superior una revisión sistemática de literatura. Edutec. Revista Electrónica De Tecnología Educativa, (74), 25-50. https://doi.org/10.21556/edutec.2020.74.1799
  • Shamir-Inbal, T., y Kali, Y. (2009). Teachers as designers of online activities: The role of socio-constructivist pedagogies in sustaining implementation. Design Principles & Practices, 3(1), 89–100.
  • Voogt, J., Laferrière, T., Breuleux, A., Itow, R. C., Hickey, D. T., y McKenney, S. (2015). Collaborative design as a form of professional development. Instructional Science, 43, 259–282. https://doi.org/10.1007/s11251-014-9340-7
  • *Artículos que forman parte del número especial.
  • *Articles that are part of the special issue.
Fuente de los datos: Dialnet