Batalla de frames en la campaña electoral de abril de 2019. Engagement y promoción de mensajes de los partidos políticos en Facebook.

  1. Carlos A. Ballesteros-Herencia
  2. Salvador Gómez-García
Revista:
El profesional de la información

ISSN: 1386-6710,  1699-2407

Año de publicación: 2020

Título del ejemplar: Framing (Encuadre)

Volumen: 29

Número: 6

Tipo: Artículo

DOI: 10.3145/EPI.2020.NOV.29 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: El profesional de la información

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

Los procesos de enmarcado, encuadre o framing son uno de los objetos de estudio preferentes en el área de Comunicación, a pesar de las frecuentes y reputadas críticas sobre su solidez teórica y metodológica. En esta investigación se sigue la propuesta de Matthes y Kohring (2008) para la detección de frames mediante análisis estadístico de conglomerados que operacionaliza en elementos de enmarcado los componentes de la definición de Entman (1993). Se aplica al estudio de la campaña electoral que hicieron los principales partidos políticos españoles a través de Facebook en la convocatoria del 28 de abril de 2019. Se capturaron automatizadamente todos los mensajes publicados en esta red social en los quince días de campaña electoral, detectándose el uso de cuatro grandes frames por parte de los partidos: marco de eventos y cuestiones políticas, marco de petición de voto, marco del partido rival y marco del tratamiento mediático. Los partidos utilizaron en diferente medida estos marcos: desde la campaña institucional y en positivo del PSOE; a la campaña volcada en criticar al partido gobernante del principal partido de la oposición, el PP; pasando por la inclinación hacia el tratamiento mediático de Unidas Podemos, o a centrarse en sus propios actos y propuestas de Ciudadanos y Vox. Se detectó una correlación negativa entre los frames más empleados por las formaciones políticas en su conjunto y el nivel de engagement en Facebook, si bien la utilización concreta de los marcos por parte del PSOE y Unidas Podemos sí mostró cierto paralelismo con los niveles de interacción en esta red social.

Referencias bibliográficas

  • Arnaudo, Dan (2017). “Computational propaganda in Brazil: social bots during elections”. Computational propaganda research project, v. 2017, n. 8. https://ora.ox.ac.uk/objects/uuid:e88de32c-baaa-4835-bb76-e00473457f46
  • Ballesteros-Herencia, Carlos A. (2017). “Siguiendo al flautista. Framing del independentismo catalán en las votaciones de 2014 y 2015”. Estudios sobre el mensaje periodístico, v. 23, n. 1, pp. 307-323. https://doi.org/10.5209/ESMP.55598
  • Ballesteros-Herencia, Carlos A. (2019a). “La representación digital del engagement”. Revista de comunicación, v. 18, n. 1, pp. 215-33. https://doi.org/10.26441/RC18.1-2019-A11
  • Ballesteros-Herencia, Carlos A. (2019b). “El índice de engagement en redes sociales como predictor de los resultados en las elecciones generales de 2015 y 2016”. IC-Revista científica de información y comunicación, n. 16, pp. 615-646. http://icjournal-ojs.org/index.php/IC-Journal/article/view/456/378
  • Bartolomé-Castro, Manuel; Rodríguez-Virgili, Jordi (2012). “Pugna de frames en el debate político español sobre la situación económica (2008-2011)”. Estudios sobre el mensaje periodístico, v. 18, n. 2, pp. 439-457. https://doi.org/10.5209/rev_ESMP.2012.v18.n2.41018
  • Borondo, Javier; Morales, Alfredo J.; Losada, Juan-Carlos; Benito, Rosa M. (2012). “Characterizing and modeling an electoral campaign in the context of Twitter: 2011 Spanish presidential election as a case study”. Chaos: An interdisciplinary journal of nonlinear science, v. 22, n. 2. https://doi.org/10.1063/1.4729139
  • Borondo, Javier; Morales, Alfredo J.; Losada, Juan-Carlos; Benito, Rosa M. (2016). “Analyzing the usage of social media during Spanish presidential electoral campaigns”. In: 2016 IEEE/ACM International conference on advances in social networks analysis and mining, pp. 785-792. https://ieeexplore.ieee.org/document/7752327
  • Breckenridge, James N. (2000). “Validating cluster analysis: Consistent replication and symmetry”. Multivariate behavioral research, v. 35, n. 2, pp. 261-285. https://doi.org/10.1207/S15327906MBR3502_5
  • Brosius, Hans-Bernd; Eps, Peter (1995). “Prototyping through key events: News selection in the case of violence against aliens and asylum seekers in Germany”. European journal of communication, v. 10, n. 3, pp. 391-412. https://doi.org/10.1177/0267323195010003005
  • Bryant, Jennings; Miron, Dorina (2004). “Theory and research in mass communications”. Journal of communication, v. 4, n. 54, pp. 662-704. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2004.tb02650.x
  • Caldarelli, Guido; De-Nicola, Rocco; Del-Vigna, Fabio; Petrocchi, Marinella; Saracco, Fabio (2019). “The role of bot squads in the political propaganda on Twitter”. Social and information networks, v. 3, n. 81. https://doi.org/10.1038/s42005-020-0340-4
  • Carrasco, Pablo-Elián (2019). El voto de los bots - Producción de apoyo político con cuentas automatizadas en #YoVotoMM. https://data.pezdigital.com/informes/elvotodelosbots.html
  • Casero-Ripollés, Andreu (2018). “Research on political information and social media: Key points and challenges for the future”. El profesional de la información, v. 27, n. 5, pp. 964-974. https://doi.org/10.3145/epi.2018.sep.01
  • Castells, Manuel (2009). Comunicación y poder. Madrid: Alianza. ISBN: 978 84 206 8499 4
  • Chan-Olmsted, Sylvia; Wolter, Lisa; Wang, Rang (2017). “Toward a multidimensional framework of media engagement: Conceptualizing consumer experience and connection with media content in a digital environment” (poster). In: 2017 European media management conference. https://www.media-management.eu
  • CIS (2019). Estudio n. 3263. Macrobarómetro de octubre de 2019. Preelectoral elecciones generales 2019. http://www.cis.es/cis/export/sites/default/-
  • Archivos/Marginales/3260_3279/3263/Marginales/es3263mar_Muestra_global.pdf
  • Cohaila, Edwin (2019). “Framing en el debate presidencial de las elecciones peruanas de 2016 en redes sociales”. Revista mexicana de opinión pública, v. 26, pp. 33-50. https://doi.org/10.22201/fcpys.24484911e.2019.26.61557
  • Dader, José-Luis (2001). “Ciberdemocracia: el mito realizable”. Palabra clave, n. 4, pp. 35-50. https://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/palabraclave/article/viewFile/362/503
  • D’Angelo, Paul (2002). “News framing as a multi-paradigmatic research program: A response to Entman”. Journal of communication, n. 52, pp. 870-88. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2002
  • Deltell, Luis (2012). “Estrategias de comunicación política en las redes sociales durante la campaña electoral de 2011 en España: El caso de Equo”. En: Jornadas de la Asociación Madrileña de Sociología. https://eprints.ucm.es/15544
  • De-Vreese, Claes H. (2012). “New avenues for framing research”. American behavioral scientist, v. 56, n. 3, pp. 365-375. https://doi.org/10.1177/0002764211426331
  • Entman, Robert M. (1993). “Framing: Toward clarification of a fractured paradigm”. Journal of communication, v. 43, n. 4, pp. 51-58. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1993.tb01304.x
  • Entman, Robert M. (2003). “Cascading activation: Contesting the White House’s frame after 9/11”. Political communication, v. 20, n. 4, pp. 415-432. https://doi.org/10.1080/10584600390244176
  • Fenoll, Vicente; Hassler, Joerg (2019). “¿La red de los populistas? Diferencias en la campaña electoral en Facebook de España y Alemania”. IC-Revista científica de información y comunicación, n. 16, pp. 451-484. https://idus.us.es/bitstream/handle/11441/92851/Fenoll%20-%20red%20populistas.pdf
  • Fenoll, Vicente; Rodríguez-Ballesteros, Paula (2017). “Análisis automatizado de encuadres mediáticos. Cobertura en prensa del debate 7D 2015: el debate decisivo”. El profesional de la información, v. 26, n. 4, pp. 630-640. https://doi.org/10.3145/epi.2017.jul.07
  • Fernández, Montse (2018). “Métricas digitales en la era de la posverdad, ¿recetas imposibles?”. Más poder local, n. 34, pp. 15-17. http://maspoderlocal.es/files/articulos/metricas-digitales-posverdad-mpl34.pdf
  • Gamir-Ríos, José (2016). “Blogs, Facebook y Twitter en las elecciones generales de 2011. Estudio cuantitativo del uso de la web 2.0 por parte de los cabezas de lista del PP y del PSOE”. Revista dígitos, n. 2, pp.101-120. https://revistadigitos.com/index.php/digitos/article/view/53
  • Gerodimos, Roman; Justinussen, Jákup (2015). “Obama’s 2012 Facebook campaign: Political communication in the age of the like button”. Journal of information technology & politics, v. 12, n. 2, pp. 113-132. https://doi.org/10.1080/19331681.2014.982266
  • Gibson, James L.; Caldeira, Gregory A. (2009). Citizens, courts and confirmations: Positivity theory and the judgments of the American people. Princeton University Press. ISBN: 978 0 691 13988 3
  • Gruszczynski, Michael W.; Michaels, Sarah (2012). “The evolution of elite framing following enactment of legislation”. Policy sciences, v. 45, pp. 359-384. https://doi.org/10.1007/s11077-012-9153-y
  • Hands, Stephen; Everitt, Brian (2010). “A Monte Carlo study of the recovery of cluster structure in binary data by hierarchical clustering techniques”. Multivariate behavioral research, v. 22, n. 2, pp. 235-243. https://doi.org/10.1207/s15327906mbr2202_6
  • Hanson, Gary; Haridakis, Paul-Michael; Cunningham, Audrey-Wagstaff; Sharma, Rekha; Ponder, James D. (2010). “The 2008 presidential campaign: Political cynicism in the age of Facebook, MySpace, and YouTube”. Mass communication and society, v. 13, n. 5, pp. 584-607. https://doi.org/10.1080/15205436.2010.513470
  • Heiss, Raffael; Schmuck, Desiree; Matthes, Jörg (2019). “What drives interaction in political actors’ Facebook posts? Profile and content predictors of user engagement and political actors’ reactions”. Information, communication & society, v. 22, n. 10, pp. 1497-1513. https://doi.org/10.1080/1369118X.2018.1445273
  • Hootsuit (2020). Digital 2020. Global digital overview. https://wearesocial.com/digital-2020
  • Hothanm, Tristan (2019). Goodbye Netvizz. Netvizz, the Facebook app created by researcher Bernhard Rieder is dead. https://tristanhotham.com/2019/08/21/goodbye-netvizz
  • Igartua, Juan-José (2006). Métodos cuantitativos de investigación en comunicación. Barcelona: Bosch. ISBN: 978 84 9790 2 71 7
  • Igartua, Juan-José; Muñiz, Carlos; Cheng, Lifen (2005). “La inmigración en la prensa española. Aportaciones empíricas y metodológicas desde la teoría del encuadre noticioso”. Migraciones, n. 17, pp. 143-181. https://revistas.comillas.edu/index.php/revistamigraciones/article/view/4220
  • Just, Sine-Nørholm; Mouton, Nico (2014). “Framing financial culture - rhetorical struggles over the meaning of “Liborgate”. Journal of organizational change management, v. 27, n. 5, pp. 732-743. https://doi.org/10.1108/JOCM-09-2014-0170
  • Larsson, Anders O. (2015). “Going viral? Comparing parties on social media during the 2014 Swedish election”. Convergence, v. 23, n. 2, pp. 117-131. https://doi.org/10.1177/1354856515577891
  • Larsson, Anders O.; Kalsnes, Bente (2014). “‘Of course we are on Facebook’: Use and non-use of social media among Swedish and Norwegian politicians”. European journal of communication, v. 29, n. 6, pp. 653-667. https://doi.org/10.1177/0267323114531383
  • López-García, Guillermo (2016). “‘Nuevos’ y ‘viejos’ liderazgos: la campaña de las elecciones generales españolas de 2015 en Twitter”. Communication & society, v. 29. n. 3, pp. 149-167. https://doi.org/10.15581/003.29.3.sp.149-167
  • López-García, Guillermo; Gamir-Ríos, José-Vicente; García-Ull, Francisco-José; Llorca-Abad, Germán; Cano-Orón, Lorena; González-Esteban, José-Luis (2015) “El debate sobre Europa en Twitter. Discursos y estrategias de los candidatos de las elecciones al Parlamento Europeo de 2014 en España”. Revista de estudios políticos, n. 170, pp. 213-246. https://doi.org/10.18042/cepc/rep.170.07
  • López-Meri, Amparo; Marcos-García, Silvia; Casero-Ripollés, Andreu (2017). “What do politicians do on Twitter? Functions and communication strategies in the Spanish electoral campaign of 2016”. El profesional de la información, v. 26, n. 5, pp. 795-804. https://doi.org/10.3145/epi.2017.sep.02
  • López-Meri, Amparo; Marcos-García, Silvia; Casero-Ripollés, Andreu (2020). “Estrategias comunicativas en Facebook: personalización y construcción de comunidad en las elecciones de 2016 en España”. Doxa comunicación, n. 30. https://doi.org/10.31921/doxacom.n30a12
  • López-Rabadán, Pablo (2010). “Nuevas vías para el estudio del framing periodístico. La noción de estrategia de encua­dre”. Estudios sobre el mensaje periodístico, n. 16, pp. 235-258. https://revistas.ucm.es/index.php/ESMP/article/view/ESMP1010110235A
  • Macnamara, Jim; Sakinofsky, Phyllis; Beattie, Jenni (2012). “E-electoral engagement: How governments use social media to engage voters”. Australian Journal of political science, v. 47, n 4, pp. 623-639. https://doi.org/10.1080/10361146.2012.731491
  • Matthes, Jörg; Kohring, Matthias (2008). “The content analysis of media frames: Toward improving reliability and validity”. Journal of communication, v. 58, n. 2, pp. 258-279. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2008.00384.x
  • Matthes, Jörg (2009). “What’s in a frame? A content analysis of media framing studies in the world’s leading communication journals, 1990-2005”. Journalism & mass communication quarterly, v. 86, n. 2, pp. 349-367. https://doi.org/10.1177/107769900908600206
  • Miller, M. Mark; Riechert, Bonnie-Parnell (2001). “The spiral of opportunity and frame resonance: mapping the issue cycle in news and public dicourse”. In: Reese, Stephen; Gandy, Oscar; Grant, August. Framing public life: Perspectives on media and our understanding of the social world. New Jersey: Routledge, pp. 107-121. ISBN: 1 4106 0568 X
  • Muñiz, Carlos (2015). “La política como debate temático o estratégico. Framing de la campaña electoral mexicana de 2012 en la prensa digital”. Comunicación y sociedad, n. 23, pp. 67-95. http://www.scielo.org.mx/pdf/comso/n23/n23a4.pdf
  • Muñiz, Carlos; Ballesteros, Carlos (2016). Propuesta metodológica para el análisis de la cibercampaña electoral. En: Dader, José-Luis; Campos, Eva. La cibercampaña en Castilla y León: elecciones autonómicas 2015. Valladolid: Universidad de Valladolid, pp. 39-52. ISBN: 978 84 8448 887 3
  • Niciporuc, Tudor (2014). “Comparative analysis of the engagement rate on Facebook and Google Plus social networks”. In: International academic conferences, pp. 334-339. https://www.iises.net/proceedings/14th-international-academic-conference-malta/table-of-content?cid=9&iid=56&rid=2287
  • Ortiz, Selena E. (2013). Identifying alternative frames and values to increase public support for health policies that target obesity. https://escholarship.org/uc/item/2339r991
  • Park, Young-Hwan (2010). Competing issue frames and attitude consistency. https://ir.ua.edu/bitstream/handle/123456789/929/file_1.pdf
  • Peytibi, Xavier; Rodríguez, José A.; Gutiérrez-Rubí, Antoni (2008). “L’experiència de les eleccions generals 2008”. Revista de internet, derecho y política, n. 7, pp. 26-37. https://doi.org/10.7238/idp.v0i7.495
  • Piñeiro-Naval, Valeriano; Mangana, Rafael (2019). “La presencia del framing en los artículos publicados en revistas hispanoamericanas de comunicación indexadas en Scopus”. Palabra clave, v. 22, n. 1, pp. 117-142. https://doi.org/10.5294/pacla.2019.22.1.6
  • Pletikosa-Cvijikj, Irena; Michahelles, Florian (2013). “Online engagement factors on Facebook brand pages”. Social network analysis and mining, v. 3, n. 4, pp. 843-861. https://doi.org/10.1007/s13278-013-0098-8
  • Riffe, Daniel; Lacy, Stephen; Watson, Brendan R.; Fico, Frederick (2019). Analyzing media messages. Using quantitative content analysis in research (4th ed.). New York: Routledge. ISBN: 978 1 138613980
  • Rodelo, Frida; Muñiz, Carlos (2016). “Uso del análisis de conglomerados para la detección de encuadres en el tratamiento periodístico de la Iniciativa Mérida”. Comunicación y sociedad, n. 27, pp. 53-77. http://eprints.uanl.mx/id/eprint/11623
  • Rodríguez-Virgili, Jordi; Sádaba-Garraza, Teresa; La-Porte, Teresa (2008). “La teoría del framing en la investigación en comunicación política”. En: Canel, María-José; García-Gurrionero, Mario. Estudios de comunicación política: libro del año 2008. Madrid: Asociación Comunicación Política, pp. 15-30. ISBN: 84 95903 18 0
  • Sádaba-Garraza, Teresa; Rodríguez-Virgili, Jordi; Bartolomé-Castro, Manuel (2012). “Propuesta de sistematización de la teoría del framing para el estudio de la comunicación política”. Observatorio (OBS*) journal, v. 6, n. 2, pp. 109-126. http://obs.obercom.pt/index.php/obs/article/viewFile/540/564
  • Sampietro, Agnese; Valera-Ordaz, Lidia (2015). “Emotional politics on Facebook. An exploratory study of Podemos’ discourse during the European election campaign 2014”. Recerca, n. 17, pp. 61-83. https://doi.org/10.6035/Recerca.2015.17.4
  • Scheufele, Dietram A. (1999). “Framing as a theory of media effects”. Journal of communication, v. 49, n. 1, pp. 103-122. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1999.tb02784.x
  • Segado-Boj, Francisco (2020). “Research on social media and journalism (2003-2017): a bibliometric and content review”. Transinformação, v. 32. https://doi.org/10.1590/1678-9865202032e180096
  • Slothuus, Rune; De-Vreese, Claes H. (2010). “Political parties, motivated reasoning, and issue framing effects”. The journal of politics, v. 72, n. 3, pp. 630-645. https://doi.org/10.1017/S002238161000006X
  • Sobaci, Mehmet; Hatipoǧlu, Ibrahim (2017). “Measuring the engagement level of political parties with public on Facebook: The case of Turkey”. In: 7th International conference for e-democracy and open government, pp. 209-216. https://doi.org/10.1109/CeDEM.2017.15
  • Suau-Gomila, Guillem (2020). “Microblogging electoral: la estrategia comunicativa de Podemos y Ciudadanos en Twitter en las campañas electorales del 20D y el 26J”. Prisma social, n. 28, pp. 103-126. https://revistaprismasocial.es/article/view/3389
  • Suau-Gomila, Guillem; Pont-Sorribes, Carles (2019). “Microblogging electoral e información política. La viralidad el mensaje político en Twitter”. Más poder local, n. 38, pp. 54-64. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7023492
  • Torres-Nabel, Luis-César (2014). “El poder de las redes sociales: la ‘mano invisible’ del framing noticioso. El caso de #LadyProfeco”. Icono14, v. 12, n. 2, pp. 318-337. https://doi.org/10.7195/ri14.v12i2.625
  • Triantafillidou, Amalia; Lappas, Georgios; Yannas, Prodromos; Kleftodimos, Alexandros (2015). “Facebook engagement and Greek local municipal governments”. In: Conference for e-democracy and open governement, pp. 39-52.
  • The Social Media Family (2020). Informe sobre el uso de las redes sociales. https://thesocialmediafamily.com/informe-redes-sociales
  • Túñez, Miguel; Sixto, José (2011). “Redes sociales, política y compromiso 2.0: La comunicación de los diputados españoles en Facebook”. Revista latina de comunicación social, n. 66, pp. 210-246. https://doi.org/10.4185/RLCS-66-2011-930-210-246
  • Vaccari, Cristian (2010). “‘Technology is a commodity’: the internet in the 2008 United States presidential election”. Journal of information technology & politics, v. 7, n. 4, pp. 318-339. https://doi.org/10.1080/19331681003656664
  • Valenzuela, Sebastián; Piña, Martina; Ramírez, Josefina (2017). “Behavioral effects of framing on social media users: How conflict, economic, human interest, and morality frames drive news sharing”. Journal of communication, v. 67, n. 5, pp. 803-826. https://doi.org/10.1111/jcom.12325
  • Valera-Ordaz, Lidia (2016). “El sesgo mediocéntrico del framing en España: una revisión crítica de la aplicación de la teoría del encuadre en los estudios de comunicación”. ZER, v. 21, n. 41, pp. 13-31. https://doi.org/10.1387/zer.16404
  • Valera-Ordaz, Lidia; López-García, Guillermo (2014). “Agenda and frames in the websites of the People’s Party (PP) and the Spanish Socialist Workers’ Party (PSOE) in the 2011 cyber campaign”. Revista latina de comunicación social, n. 69, pp. 41-66. http://www.revistalatinacs.org/069/paper/1000_Valencia/03_Valeraen.html
  • Vallespín, Fernando (2011). “Redes sociales y democracia: ¿un cambio cualitativo?”. Telos. Cuadernos de comunicación e innovación, n. 89, pp. 57-60. https://bit.ly/2K3Hms1
  • Vliegenthart, Rens; Van-Zoonen, Liesbet (2011). “Power to the frame: Bringing sociology back to frame analysis”. European journal of communication, v. 26, n. 2, pp. 101-115. https://doi.org/10.1177/0267323111404838
  • Voltolini, Benedetta (2013). Lobbying in EU foreign policy-making towards the Israeli-Palestinian conflict: Exploring the potential of a constructivist perspective. http://etheses.lse.ac.uk/751/1/Voltolini_Lobbying_EU_foreign_policy-making.pdf
  • Weaver, David H. (2007). “Thoughts on agenda setting, framing, and priming”. Journal of communication, v. 57, n. 1, pp. 142-147. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2006.00333.x
  • Williams, Christine B.; Gulati, Girish J. (2007). “Social networks in political campaigns: Facebook and the 2006 midterm elections”. In: Annual meeting of the American Political Science Association, pp. 49-62.
  • Williams, Christine B.; Gulati, Girish J. (2013). “Social networks in political campaigns: Facebook and the congressional elections of 2006 and 2008”. New media & society, v. 15, n. 1, pp. 52-71. https://doi.org/10.1177/1461444812457332
Fuente de los datos: Dialnet