Daño moral por ocultación de la paternidadHacia la puesta en valor de la relación paterno-filial

  1. Martínez Escribano, Celia 1
  1. 1 Universidad de Valladolid, España
Revista:
Revista de Derecho Civil

ISSN: 2341-2216

Año de publicación: 2021

Volumen: 8

Número: 1

Páginas: 275-294

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Revista de Derecho Civil

Resumen

During the last two decades, the possibility of indemnifying moral damages caused for hiding paternity started to take force. While this idea has been welcomed by part of the authors and minor case law, the Supreme Court has refused the possibility of indemnifying such damages under article 1902 Civil Code. However, situations different from the one considered by the Supreme Court in its judgement of 2018 may arise, getting away from the reasoning of the high court. This fact justifies reconsidering the judicial arguments in this paper, even accepting that article 1902 Civil Code may not be the right way to recognise indemnity

Referencias bibliográficas

  • ÁLVAREZ OLALLA, Pilar, «Daños causados al progenitor a consecuencia de la impugnación de la paternidad», La Ley Derecho de Familia, nº 8 (2015).
  • ECHEVARRÍA DE RADA, Teresa, «Responsabilidad civil por infidelidad conyugal», La Ley Derecho de Familia, nº 8 (2015).
  • ESPÍN ALBA, Isabel, «Daño moral por ocultación de la verdadera paternidad y responsabilidad parental», Revista Crítica de Derecho Inmobiliario, nº 758 (2016), pp. 3461-3482.
  • LÓPEZ DE LA CRUZ, Laura, «Responsabilidad civil por los daños morales ocasionados en el ámbito familiar a causa de la ocultación de la paternidad», Revista Aranzadi de Derecho Patrimonial, nº 48 (2019), p. 12
  • MARTÍN-CASALS, Miquel y RIBOT IGUALADA, Jordi, «Exclusión de responsabilidad civil en la ocultación por la madre de las dudas sobre la paternidad biológica de un hijo. Comentario a la STS de 13 de noviembre de 2018», Cuadernos Civitas de Jurisprudencia Civil, nº 110 (2019), pp. 239-282.
  • MONTERROSO CASADO, Esther, «Responsabilidad civil y consecuencias derivadas del incumplimiento del deber de fidelidad: una cuestión de género», Revista Crítica de Derecho Inmobiliario, nº 773, pp. 1558-1576.
  • NEVADO CATALÁN, V., «Responsabilidad civil derivada de la indebida atribución de la paternidad», Indret, 4/2018, pp. 1-51.
  • PÉREZ MARTÍN, Antonio Javier, «Comentario al art. 98», Comentarios al Código Civil, dir. Domínguez Luelmo, Lex Nova, Valladolid, 2010.
  • ROCA TRÍAS, Encarna, «La responsabilidad civil en el derecho de familia. Venturas y desventuras de cónyuges, padres e hijos en el mundo de la responsabilidad civil», Perfiles de la responsabilidad civil en el nuevo milenio, coord. Moreno Martínez, Dykinson, Madrid, 2000, pp. 533-566.
  • RODRÍGUEZ GUITIÁN, Alma María, «Luces y sombras de la aplicación del derecho de daños al ámbito de la familia», La Ley Derecho de Familia, nº 8 (2015).
  • SÁNCHEZ GONZÁLEZ, María Paz, «La falsa atribución de la paternidad como hecho generador de daño moral», Revista de Derecho Privado (mayo-junio 2019), pp. 35-59.
  • SERRANO CHAMORRO, María Eugenia, «¿Hay daño moral indemnizable por ocultación de la paternidad en el matrimonio?», Práctica Derecho de Daños, nº 142 (2020).
  • FARNÓS AMORÓS, Esther, «Remedios jurídicos ante la falsa atribución de la paternidad», Revista Derecho Privado y Constitución, nº 25 (2011), pp. 9-54.
  • MARTÍN-CASALS, Miquel y RIBOT IGUALADA, Jordi, «Daños en Derecho de familia: un paso adelante, dos atrás», Anuario de Derecho Civil, tomo LXIV (2011), pp. 503-561.
  • PÉREZ GALLEGO, Roberto, «Nuevos daños en el ámbito del derecho de familia: los daños morales y patrimoniales por ocultación de la paternidad», Revista Derecho Civil, vol. II, nº 3 (2015), pp. 141-175.
  • UREÑA MARTÍNEZ, Magdalena, «La ocultación de la paternidad matrimonial no genera daño moral ni patrimonial resarcible ex art. 1902 CC. Comentario a la STS de 13 de noviembre de 2018», Cuadernos Civitas de Jurisprudencia Civil, nº 110 (2019), p. 223- 238.