Trastorno orgánico de la personalidadEstudio descriptivo de sus implicaciones forenses en el ámbito penal entre los años 1998 a 2017

  1. Amaya Nagore Casas 1
  2. Martín L. Vargas Aragón 2
  1. 1 Grupo de Investigación en Neurociencia Clínica de Castilla y León
  2. 2 Universidad de Valladolid
    info

    Universidad de Valladolid

    Valladolid, España

    ROR https://ror.org/01fvbaw18

Revista:
Psicopatología Clínica Legal y Forense

ISSN: 1576-9941

Año de publicación: 2019

Volumen: 19

Número: 1

Páginas: 197-215

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Psicopatología Clínica Legal y Forense

Resumen

La alteración significativa y persistente de la personalidad secundaria a causas orgánicas se conoce en neuropsiquiatría como Trastorno Orgánico de la Personalidad (TOP). El traumatismo craneoencefálico (TCE) es la causa más común de tal cambio. Esta categoría diagnóstica adquiere especial importancia en el contexto legal y forense, cuando los individuos afectados presentan problemas en los procesos cognitivos y emocionales involucrados en la cognición social, que generalmente revisten dificultades para adaptar su comportamiento a las normas sociales, establecer empatía y ejercer autocontrol. El objetivo de este estudio es plantear una visión general de las implicaciones forenses del TOP en la aplicación del reproche penal. Para ello se ha realizado un análisis descriptivo de sentencias del ámbito penal recogidas en la jurisprudencia que incluyen este diagnóstico entre los años 1998-2017. Del análisis estadístico exploratorio resultan tres conglomerados de sentencias diferenciados en función de su característica distintiva: a) trastorno orgánico de personalidad aislado, b) asociación del trastorno con un consumo de tóxicos, y c) presencia comórbida de otros trastornos psicopatológicos. Esta descripción agrupada ayuda a comprender mejor las repercusiones legales en la consideración jurídica de la imputabilidad de este tipo de encausados.

Referencias bibliográficas

  • Aguilar Gualda, S. (2017). La pericial psiquiátrica en el procedimiento penal. Anales de Derecho. Vol. 35, No. 1.
  • Allport G. (1937). Personality: A psychological interpretation. New York: Holt Tinehart & Winston.
  • American Psychiatric Association. (APA). (2002). Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales (4ª Ed. Texto revisado). (DSM-IV-TR). Barcelona: Masson.
  • American Psychiatric Association. (APA). (2014). Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales (5ª Ed.). (DSM-5). Madrid: Editorial Médica Panamericana.
  • Arza, R., Diaz-Marsá, M., López-Micó, C., De Fernández Pablo, N., López-lbor, J. J., y Carrasco, J. L. (2009). Neuropsychological dysfunctions in personality borderline disorder: Detection strategies. Actas Españolas de Psiquiatría, 37(4), 185-190.
  • Bechara, A., Damasio, H., Damasio, A. R., y Lee, G. P. (1999). Different contributions of the human amygdala and ventromedial prefrontal cortex to decision-making. Journal of Neuroscience, 19(13), 5473-81.
  • Bechara, A., Tranel, D., y Damasio, H. (2000). Characterization of the decision-making deficit of patients with ventromedial prefrontal cortex lesions. Brain, 123(11), 2189-2202. doi:10.1093/brain/123.11.2189
  • Blair, R. J. R. (2007). The amygdala and ventromedial prefrontal cortex in morality and psychopathy. Trends in Cognitive Sciences, 11(9), 387-392. doi:10.1016/j.tics.2007.07.003
  • Clark, L., Bechara, A., Damasio, H., Aitken, M. R. F., Sahakian, B. J., y Robbins, T. W. (2008). Differential effects of insular and ventromedial prefrontal cortex lesions on risky decisionmaking. Brain, 131(5), 1311-22. doi:10.1093/brain/awn066
  • Coid, J. W., Yang, M., Ullrich, S., Hickey, N., Kahtan, N., y Freestone, M. (2015). Psychiatric diagnosis and differential risks of offending following discharge. International Journal of Law and Psychiatry, 38, 68-74. doi: 10.1016/j.ijlp.2015.01.009.
  • Damasio, A. (1996). El error de Descartes. Barcelona: Crítica.
  • David., A. (2009). Basic concepts in neuropsychiatry. In David, A., Fleminger, S., Kopelman, M., Lovestone, S. y Mellers, J. Lishman's organic psychiatry: A textbook of neuropsychiatry 4th ed. (pp. 3-27). Chichester: Wiley-Blackwell.
  • David., A. y Kopelman., M. (2009). Neuropsychology in relation to psychiatry. In David, A., Fleminger, S., Kopelman, M., Lovestone, S. y Mellers, J. Lishman's organic psychiatry: A textbook of neuropsychiatry 4th ed. (pp. 29-102). Chichester: Wiley-Blackwell.
  • Denney, R. L. (2005). Criminal Responsibility and other criminal forensic issues. En Larrabee, G. J. Forensic Neuropsychology: a scientific approach. New York: Oxford University Press.
  • Díez Ripollés, J. L. (1990). Los elementos subjetivos del delito. Bases metodológicas. Valencia: Tirant lo Blanch.
  • Dowson, J., Bazanis, E., Rogers, R., Prevost, A., Taylor, P., Meux, C., Staley, C., Nevison-Andrews, D., Taylor, C., Robbins, T., y Sahakian, B. (2004). Impulsivity in patients with borderline personality disorder. Comprehensive Psychiatry. Vol 45, 1, 29-36.
  • Dresdner, R. y Gutiérrez, O. (2011). Los trastornos de comportamiento y cambios permanentes en la personalidad. En Jarné, A. y Aliaga, A. (comps.), Manual de neuropsicología forense (pp. 117- 157). Barcelona: Herder.
  • Esbec, E. y Echeburúa, E. (2010). Violencia y trastornos de la personalidad: Implicaciones clínicas y forenses. Actas Españolas de Psiquiatría, 38(5), 249-261.
  • Esbec, E. y Gómez-Jarabo, G. (2000). Psicología forense y tratamiento jurídico-legal de la discapacidad. Madrid: Edisofer.
  • Gagnon, J., Bouchard, M. A. y Rainville, C. (2006). Differential diagnosis between borderline personality disorder and organic personality disorder following traumatic brain injury. Bulletin of the Menninger Clinic, 70:1, 1-28. doi: 10.1521/bumc.2006.70.1.1.
  • Gaitatzis, A., Trimble, M. R., y Sander, J. W. (2004). The psychiatric comorbidity of epilepsy. Acta Neurologica Scandinavica, 110(4), 207-220. doi:10.1111/j.1600-0404.2004.00324.x
  • González-Guerrero, L. (2011). Trastornos de la Personalidad: influencia sobre la conducta delictiva y repercusiones forenses en la jurisdicción penal. Tesis doctoral. Universidad Complutense de Madrid.
  • Gottfredson, M. y T. Hirschi. 1990. A general theory of crime. Stanford: Stanford University Press.
  • Harlow, J.M. (1948). Passage of an iron rod through the head. Boston Medical and Surgical Journal, 39 (20). 389-93.
  • Kelly, G. A. (1991). The psychology of personal constructs. London: Routledge.
  • Kerr, I. B., Finlayson-Short, L., McCutcheon, L. K., Beard, H., y Chanen, A. M. (2015). The 'self' and borderline personality disorder: Conceptual and clinical considerations. Psychopathology, 48(5), 339-348. doi:10.1159/000438827.
  • Lang, F. U., Dudeck, M., Becker, T., y Jäger, M. (2014). Die Organische Persönlichkeitsstörung: Konzeptuelle Grundlagen: Klinik und Therapie. Der Nervenarzt, 86(3), 332-339.
  • Lazarus, R. S. (1963). Personality adjustment. New Jersey: Prentice Hall.
  • Li C., Huang L., Zhang M., y He M. (2017). Forensic Psychiatric Assessment for Organic Personality Disorders after Craniocerebral Trauma. Fa Yi Xue Za Zhi. 33(2) 158-161. doi:10.3969/j.issn.1004-5619.2017.02.010.
  • Mathiesen, B. B., Simonsen, E., Soegaard, U. y Kvist, K. (2014). Similarities and differences in borderline and organic personality disorder. Cognitive Neuropsychiatry, 19:1, 1-16. doi: 10.1080/13546805.2013.776494
  • Maza, J.M. (2008). La imputabilidad. En Graña, Peña y Andreu (dirs.). Manual docente de Psicología Clinica, Legal y Forense, vol. I, pp. 595-675.
  • Mischel, W. (1973). Toward a cognitive social learning reconceptualization of personality. Psychological review, 80(4), 252-283.
  • Mischel, W. y Shoda, Y. (1995). A cognitive-affective system theory of personality: reconceptualizing situations, dispositions, dynamics, and invariance in personality structure. Psychological review, 102(2), 246-268.
  • Organización Mundial de la Salud (1992). Clasificación internacional de enfermedades. Décima Revisión (10ª. Ed.) (CIE-10). Madrid: Meditor.
  • Organización Mundial de la Salud. (2018). Clasificación internacional de enfermedades. Undécima Revisión (11ª. Ed.) (CIE-11). Plataforma de mantenimiento: https://icd.who.int/dev11/l-m/en
  • Quemada J.I., Sánchez-Cubillo I. y Muñoz-Céspedes, J.M. (2007). El trastorno orgánico de la personalidad: análisis conceptual y estrategias para la investigación. Actas Españolas de Psiquiatría, 35(2): 115-21.
  • Quemada, J. I., de Francisco, M. L., E. Echeburúa y Bulbena, A. (2010). Impacto de las secuelas psiquiátricas y neuropsicológicas de los traumatismos craneoencefálicos sobre la duración de tiempos legales. Actas Españolas de Psiquiatría, 38(2):101-107.
  • Raine, A. (2019). The neuromoral theory of antisocial, violent, and psychopathic behavior. Psychiatry Research, 277, 64-69. doi:10.1016/j.psychres.2018.11.025
  • Roff, M. F., Sells, S. B. y Golden, M. M. (1972). Social adjustment and personality development in children. University of Minnesota Press.
  • Ruiz-Ruiz, R. y Basterra-Gortari, V. (2015). Repercusiones funcionales y legales de un trastorno orgánico de la personalidad tras un infarto cerebral. Cuadernos de Medicina Forense, 21(3-4), 169-174.
  • Sáinz-Cantero, J.A. (1990). Lecciones de derecho penal. Parte general, 3ª Ed. Barcelona: Boch, p. 645.
  • Sánchez-Vilanova, M. (2019). Neuroimputabilidad. Una mirada interdisciplinar a la responsabilidad desde los avances de la neurociencia. Valencia: Tirant lo Blanch.
  • Sánchez-Cubillo, I., Muñoz Céspedes, J.M., Quemada, J.I. (2004). ¿Qué procesos están implicados en el trastorno orgánico de personalidad subtipo desinhibido? Anales de Psicología, 20 (2): 273-87.
  • Saver, J., L. y Damasio, A.R. (1991). Preserved access and processing of social knowledge in a patient with acquired sociopathy due to ventromedial frontal damage. Neuropsychologia, 29: 12, 1214- 1249.
  • Tebartz van Elst, L. (2005). Towards an integrated model of organic and primary personality disorders. Zeitschrift Fur Epileptologie, 18(4), 222-228.
  • Travers, C., y King, R. (2005). An investigation of organic factors in the neuropsychological functioning of patients with borderline personality disorder. Journal of Personality Disorders, 19(1), 1-18. doi:10.1521/pedi.19.1.1.62181
  • Von Baeyer, W. (1947). Zur Pathockarakterologie der organischen Persönlichkeitsveränderungen. Der Nervenarzt, 178. 21-28.
  • Van Horn, J. D., Irimia, A., Torgerson, C. M., Chambers, M. C., Kikinis, R., y Toga, A. W. (2012). Mapping connectivity damage in the case of Phineas Gage. PloS one, 7(5), e37454. doi:10.1371/journal.pone.0037454.
  • Wagar, B. M., y Thagard, P. (2004). Spiking Phineas Gage: a neurocomputational theory of cognitiveaffective integration in decision making. Psychological review, 111(1), 67-79. doi: 10.1037/0033-295X.111.1.67.
Fuente de los datos: Dialnet