Aspectos civiles del trabajo domésticomatizaciones al artículo 1438 del Código Civil

  1. María Eugenia Serrano Chamorro 1
  1. 1 Universidad de Valladolid
    info

    Universidad de Valladolid

    Valladolid, España

    ROR https://ror.org/01fvbaw18

Revista:
Revista Crítica de Derecho Inmobiliario

ISSN: 0210-0444

Año de publicación: 2021

Año: 97

Número: 787

Páginas: 3094-3133

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Revista Crítica de Derecho Inmobiliario

Resumen

Se cuestiona el derecho de compensación por trabajo doméstico expresamente contemplado en un régimen económico matrimonial de separación de bienes generalmente pactado por los dos cónyuges. ¿deben los cónyuges contribuir obligatoriamente con trabajo doméstico como carga matrimonial? ¿puede un cónyuge contribuir con dicho trabajo contratando a una empleada doméstica? ¿puede un cónyuge reclamar este derecho si ha reducido su trabajo remunerado por conciliación familiar? Estas y otras cuestiones se tratan de dar respuesta en este trabajo.

Referencias bibliográficas

  • ALLUEVA AZNAR, L.(2013). Los requisitos para la validez de los pactos en previsión de ruptura matrimonial. Indret. Barcelona, 1-20.
  • AGUILERA RULL, A. (2012). La configuración de la compensación del trabajo para la casa (art. 1438 CC) conforme con el principio de igualdad entre mujeres y hombres, Revista doctrinal Aranzadi Civil-mercantil núm. 3, BIB 2012/446.
  • ÁLVAREZ OLALLA, P. (2016). La compensación por trabajo doméstico y el deber de contribución a las cargas del matrimonio en separación de bienes (al hilo de la STS de 5 de mayo de 2016 y sus predecesoras), en Revista doctrinal Aranzadi Civil-mercantil, núm. 7, julio, 129 a 138.
  • ARRÉBOLA BLANCO, A. (2019). La compensación del trabajo doméstico en el régimen de separación de bienes. Madrid: Reus.
  • BERMÚDEZ BALLESTEROS, M.S. (2011).Criterios para determinar las consecuencias económicas derivadas de la ruptura de uniones de hecho: doctrina del Tribunal Supremo a partir de la STS de 12 de septiembre de 2005. Revista doctrinal Aranzadi Civil-mercantil, núm. 11. BIB 2010/2217.
  • CABEZUELO ARENAS, L. (2004). ¿Es válida la renuncia a una eventual pensión compensatoria formulada años antes de la separación en capitulaciones matrimoniales? . Revista doctrinal Aranzadi Civil-mercantil, núm. 18. BIB 2004/1843.
  • CABEZUELO ARENAS, L. (2009). Comentario a la Sentencia de 10 de marzo de 2009. . Revista doctrinal Aranzadi Civil-mercantil, núm. 81, (1-27). BIB 2009/1043.
  • CABEZUELO ARENAS, L. (2011). Sentencia de 14 de julio de 2011. Compensación por trabajo doméstico. Su reconocimiento no se subordina al enriquecimiento del cónyuge deudor. Cuadernos Civitas de jurisprudencia civil, núm. 89, 271-290.
  • CABEZUELO ARENAS, L. (2017). ¿Por qué se indemniza a la mujer que compagina el trabajo en el hogar y en los negocios familiares y no, en general, a la que concilia vida familiar con cualquier profesión o actividad retribuida?: La insuficiencia de la STS de 26 de abril de 2017 para desterrar radicalmente la exclusividad del artículo 1438 del Código civil. . Revista doctrinal Aranzadi Civil-mercantil, núm. 10, (73-97). BIB 2017/13242.
  • CABEZUELO ARENAS, L. (2018). Ruptura de pareja de hecho. Ex conviviente que trabaja en empresa familiar conservando categoría y sueldo. Ausencia de enriquecimiento injusto. No existe fundamento para compensar imaginando que en el futuro pudiera ser despedida: Comentario a la STS de 15 enero de 2018 (RJ 2018, 76). Cuadernos Civitas de jurisprudencia civil, núm. 108 (217-239).
  • COSTAS RODAL, L. (2015). Compensación al cónyuge dedicado al trabajo para la casa en el régimen de separación de bienes. Requisitos y cuantificación en la reciente Jurisprudencia del Tribunal Supremo. Revista doctrinal Aranzadi Civil-mercantil, núm. 8. BIB 2015/4428.
  • CREMADES GARCÍA, P. (2008). El reparto de las tareas domésticas y su valoración en el ámbito familiar. Diario La Ley. Núm. 7079. La Ley 41321/2008, 1-18.
  • CUENA CASAS, M. (2016). Las sorpresas del régimen de separación de bienes: la compensación por trabajo doméstico. Hayderecho.com. https://hayderecho.expansion.com/2016/01/05/las-sorpresas-del-regimen-de-separacion-de-bienesla-ompensacion-por-trabajo-domestico/
  • CHAPARRO MATAMOROS, P. (2019). La compensación por trabajo doméstico en el régimen de separación de bienes en el derecho común: una revisión crítica de la interpretación jurisprudencial del artículo 1438 in fine Código civil. La Ley 15088/2019, 1-32.
  • DE AMUNÁTEGUI RODRÍGUEZ, C. (2009) La libertad de pacto en el régimen de separación de bienes en Autonomía de la voluntad y negocios jurídicos de familia. Madrid. Dykinson.
  • DE AMUNÁTEGUI RODRÍGUEZ, C. (2018) De nuevo se pronuncia el Tribunal Supremo sobre las parejas no casadas, pero esta vez con una sentencia impecable en sus consideraciones. Hayderecho.com. https://hayderecho.com/2018/03/05/nuevo-se-pronuncia-tribunal-supremo-las-parejas-no-casadas-esta-vez-una-sentencia-impecable-consideraciones/
  • DEL OLMO GARCÍA, P. (2013). El trabajo doméstico en el derecho europeo de daños. Indret. Barcelona, 1-54.
  • FRANCIS LEFEBVRE (2018). Regímenes económico-matrimoniales, colección Derecho de Familia, Madrid.
  • GARCÍA CANTERO, G. (2018). En Garrido de Palma, V.M. (coord), Instituciones de derecho privado. Navarra: Thomson Reuters, 19-145.
  • GUILARTE MARTÍN-CALERO, C. (2015). De nuevo sobre la compensación por trabajo doméstico: una reflexión crítica sobre la línea jurisprudencial actual. Revista de Derecho de Familia, núm. 68, Aranzadi, BIB 2015/2867, 1-27.
  • GUTIERREZ SANTIAGO, P. (2015). Comentarios a la STS de 26 de marzo de 2015, CCJC, núm. 99, septiembre-diciembre, 503-560).
  • GUTIERREZ SANTIAGO, P. (2015). Enriquecimientos injustos en la compensación económica del trabajo doméstico (excesos y defectos en la interpretación del art. 1438 CC). CEFLegal: revista práctica de derecho. Comentarios y casos prácticos, núm. 178, 2015, 5-80.
  • GUTIERREZ SANTIAGO, P. (2016). Relaciones patrimoniales en el matrimonio e igualdad entre cónyuges (Paradojas y falacias de la compensación económica del trabajo doméstico del art. 1438 CC), en GARCÍA AMADO, J.A. Razonar sobre derechos. Valencia: Tirant lo Blanch, 573-684.
  • GUTIERREZ SANTIAGO, P. (2019). Aporías y distorsiones en la pensión compensatoria por separación o divorcio: A propósito de su paradójica concepción laboralista en la reciente jurisprudencia civil. CEFLegal: revista práctica de derecho. Comentarios y casos prácticos, núm. 226, 5-50.
  • LASARTE ÁLVAREZ, C. (2019). Derecho de Familia, Principios de derecho civil VI. Madrid: Marcial Pons.
  • LÓPEZ JIMÉNEZ, D. (2006). La aplicación analógica de la pensión compensatoria como criterio de resolución de las reclamaciones económicas entre los convivientes. Revista doctrinal Aranzadi Civil-mercantil. Núm. 16. BIB 2006/1685.
  • LÓPEZ PELÁEZ, P. (2020). Hijos de uno solo de los cónyuges y sociedad de gananciales. Valencia: Tirant Lo Blanch.
  • MARTÍN FUSTER, J. (2019). La compensación por Trabajo para la casa del artículo 1438 del Código civil: Una visión desde la realidad social actual. Revista de Derecho de Familia, núm. 84.
  • MORENO FLÓREZ, R.M, (2018). El trabajo para la casa en el régimen de separación de bienes ¿exclusivo, o compatible con una actividad remunerada?, en RDC, vol. V, núm. 4, 233-279.
  • ORDÁS ALONSO, M. (2017). La cuantificación de las prestaciones económicas en las rupturas de pareja. Barcelona: Bosch.
  • PARDILLO HERNÁNDEZ, A. (2017). El derecho de familia en la reciente jurisprudencia del Tribunal Supremo. Valencia. Tirant lo Blanch.
  • PÉREZ CONESA, C. (2012). Otra oportunidad para sentar jurisprudencia. ¿Cómo se compensa la dedicación a la familia en régimen de separación de bienes? Doctrina jurisprudencial a partir de la Sentencia de 14 de julio de 2011 en relación con el artículo 1438 del Código civil. Revista doctrinal Aranzadi Civil mercantil, vol. 1, núm. 11 (marzo), BIB 2012/283, 45-49.
  • PÉREZ MARTÍN, A.J. (2020). La liquidación del régimen de separación de bienes.Córdoba, Lexfamily.
  • RECHE TELLO, N. (2020). ¿Por qué habría que incorporar el derecho fundamental a conciliar la vida personal y laboral en la Constitución?, Boletín del Movimiento Carmona, marzo. https://www.valedordopobo.gal/es/essential_grid/ por-que-habria-que-incorporar-el-derecho-fundamental-a-conciliar-la-vidapersonal-y-laboral-en-la-constitucion-por-nuria-reche-tello-graduada-socialejerciente-doctora-en-estud/
  • RIBERA BLANES, B (2004). La contribución a las cargas del matrimonio en el régimen de separación de bienes. Valencia. Tirant lo Blanch.
  • RODRÍGUEZ RUIZ, B (2015). La dimensión constitucional de la conciliación de la vida familiar y laboral, o de la dimensión doméstica de la ciudadanía, Revista Española de Derecho Constitucional, núm. 103, enero-abril, 355-384)=.
  • ROZALÉN CREUS, L. (2019). Validez y eficacia de los pactos matrimoniales. Pamplona: Aranzadi.
  • SANTOS MORÓN, M.J. (2015). Prestación compensatoria y compensación por trabajo doméstico. ¿Dos caras de una misma moneda?, Barcelona, Indret, 1-50.
  • SERRANO CHAMORRO, M.E. (2014). Las parejas de hecho y su marco legal. Madrid: Reus.
  • TORRALBO RUIZ, A. (2011). El rol de la mujer en el Código civil. Especial referencia a los efectos personales del matrimonio. Salamanca. https://gredos.usal.es/bitstream/handle/10366/101364/TFM_EstudiosInterdisciplinaresGenero_TorralboRuiz_A.pdf?sequence=3&isAllowed=y
  • VARA GONZÁLEZ, M. (2019). Indemnización por el trabajo para la casa: Jurisprudencia de derecho de familia, visto 26 de febrero de 2021. https://www.notariosyregistradores.com/web/practica/familia/indemnizacion-por-el-trabajo-para-la-casa-jurisprudencia-de-derecho-de-familia/
  • VARA GONZÁLEZ, M. (2020). Revisión crítica de la indemnización por el trabajo para la casa (art. 1438 CC), visto 10-3-2021. https://superbiajuridico.es/texts/revision-criticade-la-indemnizacion-por-el-trabajo-para-la-casa-art-1438-cc/#:~:text=1438%20 CC.,la%20reforma%20de%201975%20(art.
  • VERDERA IZQUIERDO, B (2013). Configuración de la compensación económica derivada del trabajo para la casa como correctivo de una desigualdad conyugal. Revista Derecho Privado y Constitución, núm. 27, 209-250.