¿Gobernando el Cambio? Epistemología neoliberal en el arte de gobernar y en las políticas feministas de la ciudad de Madrid

  1. Carlota Carretero García
  2. Andy Eric Castillo Patton
Revista:
Recerca: revista de pensament i analisi

ISSN: 1130-6149

Año de publicación: 2019

Título del ejemplar: Las tensiones del feminismo en el marco neoliberal

Número: 24

Páginas: 39-62

Tipo: Artículo

DOI: 10.6035/RECERCA.2019.2.3 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Recerca: revista de pensament i analisi

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

Currently, the feminist social movement and feminist theories are being subjected to a process of resignification, change and conceptual dispute in the frame of what some authors have called the Fourth Wave. This process involves the theoretical development of new feminist approaches and, thus, the struggle for signifying and owning the category feminism. In this complex process, the role of public initiatives and policies is crucial for setting and promoting the hegemonic meaning of this (and any) category. Throughout this paper, we aim to analyse two feminist initiatives developed by Madrid’s City Council in order to promote employment from an entrepreneurial approach. By doing so, we will be looking into the production of meaning linked to a feminine ideal subject as well as into a gender biased entrepreneurial discourse.

Referencias bibliográficas

  • Ayuntamiento de Madrid (2018). Decreto de 23 de marzo de 2018 de la delegada del área de Gobierno de Equidad, Derechos Sociales y Empleo por el que se aprueba la convocatoria pública del «Premio Emprendedoras 2018» del Ayuntamiento de Madrid. Boletín Oficial del Ayuntamiento de Madrid, 8124, 4-13.
  • Butler, Judith (2001). Mecanismos psíquicos del poder. Teorías sobre la sujeción. Madrid: Cátedra.
  • Bruni, Attila, Gherardi, Silvia y Poggio, Barbara (2004). Doing Gender, Doing Entrepreneurship: An Ethnographic Account of Intertwined Practices. Gender, Work and Organization, 11(4), 407-429.
  • Bustelo, María y Ortbals, Candice (2007). The Evolution of Spanish State Feminism: a Fragmented Landscape. En Outshoorn, Joyce y Kantola, Johanna (Eds.). Changing State Feminism (201-223). London: Palgrave Macmillan.
  • Crespo, Eduardo y Serrano, Amparo (2013). Las paradojas de las políticas de empleo europeas: de la justicia a la terapia. Universitas Psychologica, 12(4), 1111-1124.
  • Crenshaw, Kimberlé (1989). Demarginalizing the Intersection of Race and Sex: A Black Feminist Critique of Antidiscrimination Doctrine. Feminist Theory and Antiracist Politics, 140, 139-167.
  • Foucault, Michel (2012). Nacimiento de la biopolítica. Madrid: Akal.
  • Frade, Carlos (2007). Gobernar a otros y gobernarse a sí mismo según la razón política liberal. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 119, 35-64.
  • Gherardi, Silvia (1994). The Gender We Think, the Gender We Do in Our Everyday Organizational Lives. Human Relations, 47(6), 591-609.
  • Global Entrepreneurship Monitor-Madrid (2017). Actividad emprendedora en la ciudad de Madrid. Informe Global Entrepreneurship Monitor 2016. Madrid: Ayuntamiento de Madrid / Centro de Iniciativas Emprendedoras (cidade) de la Universidad Autónoma de Madrid.
  • Hajer, Maarten (2002). Discourse Analysis and the Study of Policy Making. European Political Science, 2(1), 61-65.
  • Han, Byung-Chul (2014). Psicopolítica. Barcelona: Herder Editorial.
  • Higueras, Marta (2017). Carta de presentación. GEM-Madrid, Actividad emprendedora en la ciudad de Madrid. Informe Global Entrepreneurship Monitor 2016. Madrid: Ayuntamiento de Madrid / Centro de Iniciativas Emprendedoras (cidade) de la Universidad Autónoma de Madrid.
  • Illouz, Eva (2007). Cold Intimacies: The Making of Emotional Capitalism. Cambridge: Polity Press.
  • Jiménez, Hernán David y España, Milena (2013). Enfoque deliberativo para el análisis de las políticas públicas. Una perspectiva de Maarten Hajer. FORUM, 1(4), 95-112.
  • Jónasdóttir, Anna G. y Jones, Kathleen B. (2008). The political interests of gender revisited: reconstructing feminist theory and political research. En Jónasdóttir, Anna y Jones, Kathleen (Eds.). The political interests of gender revisited. Redoing theory and research with a feminist face (1-16). Manchester: Manchester University Press.
  • Juntas Emprendemos (2019). Juntas Emprendemos. Promoción y visibilización de proyectos emprendedores cooperativos de mujeres. Recuperado de: http://www.juntasemprendemos.net/es/category/edicion/edicion-2018/ [Consultado el 25 de noviembre de 2018].
  • Martínez, Laureano (2016). El discurso europeo sobre el emprendimiento. Políticas públicas, trabajo y subjetividad en el marco de la gobernanza económica europea. Tesis doctoral. Universidad Pública de Navarra.
  • Medina-Vicent, María (2018a). Feminisme neoliberal: un oxímoron? Quaderns de Filosofía, 2, 75-101.
  • Medina-Vicent, María (2018b). Mujeres y emprendimiento a través de Lean In: una perspectiva crítica. Cuadernos de Relaciones Laborales, 36(2), 305-323.
  • Muñoz-Rodríguez, David y Santos Ortega, Antonio (2017). Las cárceles del capital humano: trabajo y vidas precarias en la juventud universitaria. Recerca. Revista de Pensament i Anàlisi, 20, 59-78.
  • Nicoli, Massimiliano y Paltrinieri, Luca (2019). «It’s still day one». El tránsito del empresario de sí mismo a la start-up existencial en el marco de las transformaciones de la racionalidad neoliberal. Recerca. Revista de Pensament i Anàlisi, 24(1), 37-60.
  • Oksala, Johanna (2013). Feminism and Neoliberal Governmentality. Foucault Studies, 16, 32-53.
  • Ortiz, Pilar (2018). La construcción del discurso político del emprendimiento en España. Realidad e ideología. PAPERS, 103(2), 229-253.
  • Prügl, Elisabeth (2015). Neoliberalising Feminism. New Political Economy, 20(4), 614-631.
  • Pujal, Margot y Amigot, Patricia (2010). El binarismo de género como dispositivo de poder social, corporal y subjetivo. Quaderns de Psicologia, 12(2), 131-148.
  • Reed, Jason. (2009). A genealogy of homo-economicus: neoliberalism and the production of subjectivity. Foucault Studies, 6, 25-36.
  • Reverter, Sonia (2011). Los retos del feminismo institucional. Daimon. Revista Internacional de Filosofía, 4, 223-229.
  • Rose, Nikolas (1996). Governing advanced liberal democracies. En Barry, Andrew, Osborne, Thomas y Rose, Nikolas (Eds.). Foucault and Political Reason: Liberalism, Neo-liberalism, and Rationalities of Government (37-64). Chicago: The University of Chicago Press.
  • Rottenberg, Catherine (2014). Happiness and the Liberal Imagination: How Superwoman Became Balanced. Feminist Studies, 40(1), 144-168.
  • Rottenberg, Catherine (2018a). Women who work: the limits of the neoliberal feminist paradigm. Gender, Work & Organization, 1-10.
  • Rottenberg, Catherine (2018b). The Rise of Neoliberal Feminism. New York: Oxford University Press.
  • Scharff, Christina (2016a). The Psychic Life of Neoliberalism: Mapping the Contours of Entrepreneurial Subjectivity. Theory, Culture & Society, 33(6), 107-122.
  • Scharff, Christina (2016b). Gender and Neoliberalism. Young Women as Ideal Neoliberal Subjects. En Springer, Simon, Birch, Kean y MacLeavy, Julie (Eds.). The Handbook of Neoliberalism (217-226). New York: Routledge.
  • Serrano, Amparo, Fernández, Carlos J. y Artiaga, Alba (2012). Ingenierías de la subjetividad: el caso de la orientación para el desempleo. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 138, 41-62.
  • Valiente, Celia (1998). Feminismo de Estado en los ayuntamientos de la Comunidad Autónoma de Madrid. Gestión y análisis de políticas públicas, 14, 173-190.
  • Valiente, Celia (2006). El feminismo de Estado en España: el Instituto de la Mujer (1983-2003). Valencia: Institut Universitari d’Estudis de la Dona.
  • Varela, Nuria (2008). Feminismo para principiantes. Buenos Aires: B De Bolsillo.
  • West, Candance y Zimmerman, Don H. (1987). Doing Gender. Gender and Society, 1(2), 125-151
Fuente de los datos: Dialnet