Libertad de reunión y Derecho penal. Análisis de los artículos 513 y 514 del Código Penal

  1. Antonio Mª Javato Martín
Revista:
Indret: Revista para el Análisis del Derecho

ISSN: 1698-739X

Año de publicación: 2011

Número: 3

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Indret: Revista para el Análisis del Derecho

Resumen

Esta contribución se ocupa de la regulación penal relacionada con el Derecho de reunión del artículo 21 de la Constitución Española. Concretamente se aborda el estudio de los delitos encuadrados en los artículos 513 y 514 del Código Penal. Partiendo de una amplia reconstrucción del Derecho comparado y de los antecedentes históricos, se procede al análisis dogmático de las diversas figuras delictivas, haciendo especial hincapié en las técnicas de anticipación de la tutela penal utilizadas, como el recurso a los delitos de peligro abstracto y a los de emprendimiento. Finalmente se efectúan las oportunas consideraciones de lege ferenda.

Referencias bibliográficas

  • LuigiALIBRANDI (2010), Códice Penale e leggi complementari, 19ª ed., La Tribuna, Piacenza.
  • MercedesALONSO ÁLAMO(2010), “Trama de la vida y protección penal del ambiente” en José Ramón SERRANO PIEDECASAS/Eduardo DEMETRIO CRESPO (directores),El derecho penal económico y empresarial ante los desafíos de la sociedad mundial del riesgo, Colex, Madrid, pp.155-199.
  • MercedesALONSO ÁLAMO(2009) “Bien jurídico penal: más allá del constitucionalismo de los derechos” en EPC, XXIX, pp. 61-105.
  • MercedesALONSO ÁLAMO(2009) “Bien jurídico material y bien jurídico procedimental..., y discursivo” en Juan Carlos CARBONELL MATEU et al., Constitución, derechos fundamentales y sistema penal (Libro homenaje a Tomás S. VIVES ANTÓN),ed. Tirant lo Blanch, Valencia, pp. 91-121.
  • TeresaAGUADO CORREA(2010), “Art 563” en Manuel GÓMEZ TOMILLO (director), Comentarios al Código Penal , Lex Nova, Valladolid, pp. 1901-1906.
  • Karsten ALTENHAIN(2007) en Otto LAGODNY (Bandredakteur), Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch Nebenstrafrecht I, t. V, C. H. Beck, München.
  • Antonio ARROYO GIL (2009) La reforma Constitucional del federalismo alemán, Colecció con (textos), A/11. Institut d`Estudis Autonòmics de Catalunya, Barcelona.
  • Adela ASÚA BATARRITA (2002), “Concepto jurídico de terrorismo y elementos subjetivos de finalidad. Fines políticos últimos y fines de terror instrumental” en Juan I. ECHANO BASALDÚA (coordinador), Estudios en Memoria de José María Lidón, Universidad de Deusto, Bilbao.
  • Cristian BERTEL/Klaus SCHWAIGHOFER (1999),Österreichisches StrafrechtBT II, 4ª ed., Springer, Wien/New York. Achim BERTULEIT (1994),Sitzdemonstrationen zwischen prozedural geschützter Versammlungsfreiheit und verwaltungsrechtsakzessorischer Nötigung. Eine Beitrag zur Harmonisierung von Art. 8 GG, & 15 VersG und & 240 StGB , , Duncker&Humblot , Berlin.
  • Ulrich BERZ(1986), Formelle Tatbestandsverwiklichung und materialer Rechtsgüterschutz, C.H. Beck ́sche Verlagsbuchhandlung, München.
  • Björn BURKHARDT(1971), “Das Unternehmensdelikt und seine Grenze”, Juristenzeitung, pp. 352-358.
  • Manuel CANCIO MELIA (1997), “Art 513 y 514”, en Gonzalo RODRÍGUEZ MOURULLO/Agustín JORGE BARREIRO, Comentarios al Código Penal, Civitas, Madrid.
  • Juan Carlos CARBONELL MATEU (1978),“Observaciones en torno al proyecto de ley sobre la reforma del Código Penal en relación a los delitos cometidos con ocasión del ejercicio de las libertades de expresión, reunión y asociación (B.O.Cortes, núm. 77, de 7 de abril de 1978)”, Cuadernos de Política Criminal, 1978.
  • Claude-Albert COLLIARD(1975), Libertés publiques, 5ª ed., Dalloz, Paris.
  • Juan CORDOBA RODA(1978),Comentarios al Código Penal , t. III(Artículos 120-340 bis c), Barcelona, Ariel.
  • Carl CREIFELDS (1999),Rechtswörterbuch,C.H. Beck, München.
  • Alberto CRESPI/Federico STELLA/Giuseppe ZUCCALÀ (1999), Commentario breve al Codice penale, Cedam, Padova.
  • José Carlos DEBARTOLOMÉ CENZANO (2003), Derechos fundamentales y libertades públicas , Tirant lo Blanch, Valencia.
  • Bernardo DEL ROSAL BLASCO (2004), “Delitos contra la Constitución (V)”,en COBO DEL ROSAL (coordinador) , Derecho Penal Español Parte Especial, Madrid.
  • Alfred DIETEL/Kurt GINTZEL/Michael KNIESEL(2008), Versammlungsgesetz. Kommentar zum Gesetz über Versammlungen und Aufzüge, 15ª ed., Carl Heymanns, Köln-München.
  • Alfred DIETEL/Kurt GINTZEL/Michael KNIESEL(2004), Demonstrations-und Versammlungsfreiheit. Kommentar zum Gesetz über Versammlungenund Aufzüge vom 24. Juli 1953, 13ª ed., Carl Heymanns, Köln-Berlin-München.
  • Luis María DÍEZ PICAZO (2005), Sistema de derechos fundamentales, 2ª ed., Thomson-Civitas, Madrid.
  • El Derecho de Reunión(1984), Secretaría General Técnica del Ministerio del Interior, Madrid.
  • Albin ESER/Bernd HECKER (2010), “&11” en Adolf SCHÖNKE/Horst SCHRÖDER,Strafgesetzbuch Kommentar, 28ª ed., C.H. Beck, München, pp. 120-122.
  • Ernst Eugen FABRIZY (2010), Strafgesetzbuch.Kurzkommentar, Manz, Wien.
  • Peter FESSLER/Christine KELLER/Helmut SCHERHAK (2000), Das österreichische Versammlungs-und Demonstrationsrecht, Juridica Verlag, Wien.
  • Thomas FISCHER (2010), Strafgesetzbuch und Nebengesetze, 57ª ed., CH Beck, München.
  • Eric FROHN (1995),Demonstrationsstrafrecht und Kriminalpolitik, Shaker, Aachen. Ana GARROCHO SALCEDO (2011)“Reuniones y manifestaciones ilícitas” en Fernando MOLINA FERNÁNDEZ (Coord.) Memento Práctico Francis Lefebvre Penal 2011, Ediciones Francis Lefebre.
  • Manuel GÓMEZ TOMILLO (2005),“Contribución a la teoría de los delitos de peligro hipotético-aptitud abstracta. Los delitos de tenencia como paradigma de delitos de peligro abstracto puro”, en Juan Carlos CARBONELL et al., Estudios en Homenaje al Profesor Cobo del Rosal, Dykinson, Madrid, pp. 465-482.
  • Manuel GÓMEZ TOMILLO/Iñigo SANZ RUBIALES (2010),Derecho administrativo sancionador. Parte general. Teoría general y práctica del Derecho penal administrativo, 2ª ed., Aranzadi, Cizur Menor (Navarra).
  • Jesús GONZÁLEZ PÉREZ (2002), Derecho de reunión y manifestación, CivitasMadrid.
  • Hubert HINTERHOFER (2001)en Otto TRIFFTERER/Christian ROSBAUD/Hubert HINTERHOFER(dirs.) StGB Salzburger Kommentar zum Strafgesetzbuch, t.4, (6 Lfg, Februar 2001), Lex Nexis, Wien.
  • Il Codice de publica sigurezza e le leggi per le forze dell`ordine (2005), 14ª ed., Piacenza.
  • Günther JAKOBS(1995), Derecho penal Parte General. Fundamentos y teoría de la imputación2ª ed. alemana, traducción de Joaquín CUELLO CONTRERASy Jose Luis SERRANO GONZÁLEZ DE MURILLO,Marcial Pons, Madrid.
  • Antonio Mª JAVATO MARTÍN (2005), El delito de atentado.Modelos legislativos. Estudio histórico-dogmático y de Derecho comparado, Comares, Granada. -(2006) “El concepto de legalidad de la actuación del funcionario sostenido por el Tribunal Constitucional Alemán. Su incidencia en la interpretación del & 113-III StGB”, RDPP, (15), pp. 59-69 -(2006) “El requisito de legalidad de la acción del servicio (&113-III StGB). Un ejemplo del conflicto libertad ciudadana-seguridad estatal”, RP,(18),pp. 124-152.
  • Hans-Heinrich JESCHECK (1993),Tratado de Derecho penal Parte, 4ª ed. alemana, traducción de Jose Luis MANZANARES SAMANIEGO, Comares, Granada.
  • Herbert KAST (1986), Das neue Demonstrationsrecht. Das Gesetz zur Änderung des Strafgesetzbuches und desVersammlungsgesetzes vom 18. Juli 1985 und seine Vorgeschichte, Bundesanzeiger, Köln.
  • Alexander KOSTARAS (1982),Zur strafrechtlichen Problematik der Demonstrationsdelikteunter Berücksichtigung von verfassungstheoretischen und massenpsychologischen Aspekten, Duncker&Humblot, Berlin.
  • Karl LACKNER/ KristianKÜHL (2004), “&11” Strafgesetzbuch, 23ª ed., C.H. Beck, München. Juan Francisco LASSO GAITE (1970), Crónica de la codificación española, 5, codificación penal, t.II, Ministerio de Justicia, Madrid.
  • Jacobo LÓPEZ BARJA DE QUIROGA/Luis RODRÍGUEZ RAMOS/Lourdes RUIZ DE GORDEJUELA LÓPEZ (1988),Códigos penales españoles. Recopilación y concordancia, Akal, Madrid.
  • José Luis LÓPEZ GONZÁLEZ (1995), “Consideraciones de Derecho comparado en torno a la libertad de reunión y manifestación”, Cuadernos Constitucionales de la Cátedra Fadrique Furió Ceriol, 11/12, pp. 213-241.
  • María Ángeles MARTÍN VIDA (2006), “La Reforma del Federalismo Alemán. Cambios en el reparto material de competencias entre la Federación y los Länder”, Revista de Derecho Constitucional Europeo, (6), (www.ugr.es/~redce/) pp. 161-193.
  • Francisco Javier MATÍA PORTILLA (2010),“art 494” en Manuel GÓMEZ TOMILLO (dir.)Comentarios al Código Penal, Valladolid, pp. 1757-1758.
  • Reinhart MAURACH/Karl Heinz GÖSSEL/HeinzZIPF (1984) Strafrecht. Allgemeiner Teil , t.II, 6ª ed., Muller, Heidelberg .
  • Yves MAYAUD (1996), en Gabriel ROUJOU DE BOUBEE/Jacques FRANCILLON/Bernard BOULOC/Yves MAYAUD,Code pénal Commenté, Dalloz, París.
  • Georg. MEISKI (1995),Der strafrechtliche Versammlungsschutz, Peter Lang, Bern.
  • Roger MERLE/Andre VITU (1982), Traité de Droit criminel. Droit pénal special, Cujas, París.
  • José Antonio MONTILLA MARTOS (2009), “Los derechos políticos: reunión, asociación, participación y petición” en Francisco BALAGUER CALLEJÓN (coordinador) Manual de Derecho Constitucional, vol. II., 4ª ed, Tecnos, Madrid, pp. 222-229.
  • Jean MORANGE (1999), Les libertés publiques. Que sais-je?, 7ª ed., Presses Universitaires de France, Paris.
  • Ingo V.MÜNCH (1985), Grundgesetz-Kommentar Band 1 (Präambel bis Art 20), C.H.Beck, München.
  • Francisco MUÑOZ CONDE(2010), Derecho Penal Parte Especial, 18ª ed., Tirant lo Blanch, Valencia.
  • Holger NIEHAUS/Wilhelm ACHELPÖHLER (2008),“Anmerkung zum BVerfG 1 BvR 1090/06v. 30.4.2007” en StV2/2008, pp. 71-75.
  • Enrique ORTS BERENGUER (1983), “Reuniones y manifestaciones ilícitas” en Manuel COBO DEL ROSAL (Director)Comentarios a la Legislación Penal , t.II, El Derecho penal del Estado Democrático, Edersa, Madrid, pp. 69-108.
  • Hervé PELLETIER/Jean PERFETTI(2010)Códe penal 2010, 22ª ed., LexisNexis, París Bodo.
  • PIEROTH/Bernhard SCHLINK/Michael KNIESSEL(2007), Polizei und Ordnugsrecht, 4ª ed., C.H.Beck, München .
  • Javier PÉREZ ROYO (2010),Curso de Derecho Constitucional, 12ª ed., (revisada y puesta al día por Manuel CARRASCO DURÁN),Marcial Pons, Madrid.
  • Franz PLÖCHL (2009)en FrankHÖPFEL/Eckart RATZ,Wiener Kommentar zum Strafgesetzbuch, 2ª ed., 16b. Lieferung 2009, Manzsche Verlags-und Universitätsbuchhandlung, Wien.
  • Miguel POLAINO NAVARRETE (1972),Los elementos subjetivos del injusto en el Código penal español, Publicaciones de la Universidad de Sevilla, Sevilla.
  • Guillermo PORTILLA CONTRERAS (1997),“Delitos contra la Constitución (V) “ en COBO DEL ROSAL (director), Curso de Derecho Penal Español. Parte Especial II , Marcial PonsMadrid, pp. 702-712.
  • Manuel PULIDO QUECEDO (2005), La Constitución Española, 4ª ed., Thomson-Aranzadi, Cizur Menor (Navarra).
  • Rafael REBOLLO VARGAS(2004), “Art 472 a 543” en Juan CORDOBA RODA/Mercedes GARCÍA ARÁN,Comentarios al Código Penal Parte Especial, t.II, Marcial Pons, Madrid.
  • Hansjörg REICHERT-HAMMER (1990), Politische Fernziele und Unrecht. Eine Beitrag zur Lehre von der Strafrechtswidrigkeit unter besonderer Berücksichtigung der Verwerflichkeitsklausel des & 240 Abs 2 StGB, Duncker&Humblot, Berlin.
  • José María RODRÍGUEZDEVESA (1977), Derecho Penal español. Parte Especial, 7ª ed., Dykinson, Madrid.
  • Luis RODRÍGUEZ RAMOS (1975),Libertades cívicas y Derecho penal, Tecnos, Madrid.
  • Hans-Joachin RUDOLPHI (1988),“&11” en Hans-Joachin RUDOLPHI/ Eckard HORN/Hans-Ludwig GÜNTHER,Systematischer Kommentar zum StrafgesetzbuchBand I,11 Lfg., 5ª ed.,Luchterhand, Neuwied/Kriftel/Berlin.
  • Isabel SÁNCHEZ GARCÍA DE PAZ (1999), El moderno Derecho penal y la anticipación de la tutela penal,Universidad de Valladolid, Valladolid.
  • Marcus SCHEFER (2005), Grundrechte in der Schweiz, Stämpfli Verlag AG, Bern, pp 210-216.
  • Wolf-Rüdiger SCHENKE (2004),Polizei und Ordnungsrecht , 3ª ed.,Muller, Heidelberg.
  • Horst SCHRÖDER (1968),“Die Unternehmensdelikte” en Eduard KERN-Festschrift, Tübingen, pp. 457-468.
  • Christoph SOWADA (1988), “Das unechte Unternehmensdelikt”-eine überflüssige Rechtsfigur”, Goltdammer ́s Archiv für Strafrecht, (5), mayo 1988, pp. 195-214.
  • Herbert STEININGER (1988), en Egmont FOREGGER/Friedrig NOWAKOWSKI,Wiener Kommentar zum Strafgesetzbuch, 1ª ed., Manzsche Verlags-und Universitätsbuchhandlung, Wien.
  • Günther STRATENWERTH (2000),Schweizerisches Strafrecht/ Besonderer Teil 2, 5ª ed., Stämpfli, Bern.
  • Claus STROHMAIER (1985), “Die reform des demonstrationsstrafrechts. Ein Rückschritt in den Obrigkeitsstaat oder eine notwendige Korrektur des 3. StrRG, Attempto Verlag, Tübingen.
  • Hartwig STOCK (1979), Die neugestaltung der delikte gegen die öffentliche ordnung durch das 3.Strafrechtsreformgesetz, Diss., Hamburg.
  • Jose María TAMARIT SUMALLA (2007),“Arts 513 y 514” en Gonzalo QUINTERO OLIVARES (directores),Comentarios a la Parte Especial del Derecho Penal, Aranzadi, Cizur Menor (Navarra).
  • Juan TERRADILLOS BASOCO (1990), “arts 166 a 171” en LÓPEZ BARJA DE QUIROGA/RODRÍGUEZ RAMOS (coordinadores), Código penal comentado, Akal, Madrid.
  • Antonio TORRES DEL MORAL(2007) “Libertades de comunicación pública de reunión y de petición”, en GIMENO SENDRA et al. , Los derechos fundamentales y su protección jurisdiccional, 1ª ed., Colex, Madrid, pp. 191-195.
  • María Elena TORRES FERNÁNDEZ (2000), “Los delitos de impedir una reunión o manifestación y celebrar una reunión que haya sido suspendida o prohibida del artículo 514.4 y 5 del Código Penal”, Actualidad Penal, nº21, 22 al 28 de mayo, XXI, nm. 451-471.
  • Ignacio TORRES MURO (1991), El Derecho de reunión y manifestación, Civitas, Madrid.
  • Stefan TRECHSEL (2005), Schweizerisches Strafgesetzbuch von 21 Dezember 1937. kurzkommentar. 2ª ed., Schulthess, Zürich.
  • Silvio TROILO (2009),“La libertà di riunione al tempo della direttiva Maroni” en Quaderni Costituzionali,nº 4 diciembre de 2009, pp. 1 y ss (www.forumcostituzionale.it).
  • Dámaso Javier VICENTE BLANCO (2009), “Inmigración, derecho de extranjería y exclusión social: el modelo constitucional de derechos de los extranjeros en España” en Voces Escondidas II,Delta Publicaciones, Madrid.
  • Tomás Salvador VIVES ANTÓN/Juan Carlos CARBONELL MATEU (2010),“Delitos contra la Constitución” en Tomás Salvador VIVES ANTÓN et al., Derecho Penal Parte Especial, 3ª ed. (actualizada de acuerdo con la Ley Orgánica 5/2010), Valencia, pp. 755-756.
  • Ulrich WEBER (1987), “Die Vorverlegung des Strafrechtsschutzes durch Gefährdungs-und Unternehmensdelikte”, en Hans-Heinrich JESCHECK,Die Vorverlegung des Strafrechtsschutzes durch Gefährdungs-und Unternehmensdelikte, Beiheft zur Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft , Berlin/New York, pp. 1-36.
  • Gereon WOLTERS(2001), Das Unternehmensdelikt, Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden.
  • Dieter WEINGÄRTNER (1986),Demonstration und Strafrecht. Eine rechtsvergleichende Untersuchung zum deutschen, französichen, niederländischen und schweizerischen Recht, Max-Planck-Institut, Freiburg i.Br.
  • Sascha WERNER (2001),Formelle und materielle Versammlungsrechtswidrigkeit, Diss, Berlin.
  • Henning RADTKE (2003), “&11” en Bernd VON HEINTSCHEL-HEINEGG“(Bandredakteur), Münchener Kommentar Strafgesetbuch , t. 1, C.H.Beck, München, pp. 272-279.