Hugo Grociola guerra por medio del derecho

  1. Peña Echeverría, Francisco Javier
Revista:
Araucaria: Revista Iberoamericana de Filosofía, Política, Humanidades y Relaciones Internacionales
  1. Espinosa Antón, Francisco Javier (coord.)

ISSN: 2340-2199,  1575-6823

Año de publicación: 2014

Volumen: 16

Número: 32

Páginas: 69-92

Tipo: Artículo

DOI: 10.12795/ARAUCARIA.2014.I32.04 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Araucaria: Revista Iberoamericana de Filosofía, Política, Humanidades y Relaciones Internacionales

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

La posición de Grocio respecto a la guerra es considerada en este artículo como un intento de mediación entre el realismo político y el moralismo pacifista. Aunque la guerra es una consecuencia inevitable del conflicto permanente en las relaciones humanas, puede ser ajustada a los principios y reglas del derecho natural común a los hombres y del derecho de gentes resultante del consenso entre los pueblos. En consecuencia, Grocio expone las condiciones de justificación de la guerra y propone reglas de conducta en la guerra. Sin embargo, persiste una tensión insuperable entre las pretensiones normativas de la moral y el derecho, por un lado, y la lógica de la fuerza propia de la guerra, por otro.

Referencias bibliográficas

  • Bull, Hedley (1990): The Importance of Grotius in the Study of International Relations, en Bull, Kingsbury y Roberts, eds., pp. 64-93.
  • Bull, Hedley (2005): La sociedad anárquica. Madrid, Los Libros de la Catarata.
  • Bull, Hedley, Benedict Kingsbury and Adam Roberts (1990): Hugo Grotius and International Relations. Oxford, Clarendon Press.
  • Cavallar, Georg (2002): The Rights of Strangers. Theories of International Hospitality, the Global Community and Political Justice since Vitoria. Vermont, Ashgate.
  • Cavallar, Georg (2011): Imperfect Cosmopolis. Studies in the History or International Legal Theory and Cosmopolitan Ideas. Cardiff, University of Wales Press.
  • Donelan, Michael (1983): Grotius and the Image of War. Millennium: Journal of International Studies, vol. 12, nº 3, pp. 233-243.
  • Draper, G. I. A. D. (1990): Grotius’ Place in the Development of Legal Ideas about War en Bull, Kingsbury y Roberts, eds., pp. 177-207.
  • Haakonsen, Knud (1985): Hugo Grotius and the History of Political Thought. Political Theory, vol. 13, nº 2, pp. 239-265.
  • Haggenmacher, Peter(1983): Grotius et la doctrine de la guerre juste. París, Presses Universitaires de France.
  • Kolb, Robert (1997). Sur l’origine du couple terminologique ius ad bellum/ ius in bello. Revue internationale de la Croix-Rouge, 827. (Disponible en http://www. icrc.org/fre/resources/documents/misc/5fzh8x.htm).
  • Lauterpacht, H. (1946): The Grotian Tradition in International Law. The British Yearbook of International Law, 23, pp. 1-53.
  • Nabulsi, Karma (1999): An ideology of war, not peace: ius in bello and the Grotian tradition of war. Journal of Political Ideologies, 4 (I), pp. 13-37).
  • Schmitt, Carl (2002): El Nomos de la Tierra en el Derecho de Gentes del “Ius publicum europeum”. Granada, Comares.
  • Straumann, Benjamin (2006): The Right of Punish as Just Cause of War in Hugo Grotius’ Natural Law, 2, www.historyofethics.org, 1-21.
  • Tuck, Richard (1993): Philosophy and Government, 1572-1651. Cambridge, Cambridge University Press.
  • Tuck, Richard (1999): The Rights of War and Peace. Political Thought and the International Order from Grotius to Kant. Oxford, Oxford University Press.
  • Van Ittersum, Martine Julia (2006): Profit and Principle. Hugo Grotius, Natural Rights Theories and the Rise of Dutch Power in the East Indies (1595-1615). Leiden, Brill.
  • Vincent, R. J. (1990): Grotius, Human Rights and Intervention en Bull, Kingsbury y Roberts, eds., pp. 241-256.
  • Zarka, Yves-Charles (1998): Philosophie et politique à l’âge classique. París, P. U. F.
Fuente de los datos: Dialnet