Influence of livestock systems with live fences of Gliricidia sepium on several soil properties in Tabasco, Mexico

  1. Gilberto Villanueva-López
  2. Pablo Martínez-Zurimendi
  3. Luis Ramírez-Avilés
  4. Fernando Casanova-Lugo
  5. Aarón Jarquín-Sánchez
Revista:
Ciencia e investigación agraria: revista latinoamericana de ciencias de la agricultura

ISSN: 0718-1620

Año de publicación: 2014

Volumen: 41

Número: 2

Páginas: 175-186

Tipo: Artículo

DOI: 10.4067/S0718-16202014000200004 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Ciencia e investigación agraria: revista latinoamericana de ciencias de la agricultura

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

G. Villanueva-López, P. Martínez-Zurimendi, L. Ramírez-Avilés, F. Casanova-Lugo y A. Jarquín-Sánchez. 2014. Influencia de los sistemas ganaderos con cercas vivas de Gliricidia sepium sobre algunas propiedades del suelo en Tabasco, México. Cien Inv. Agr. 41(2): 175-186. El objetivo de este estudio fue evaluar el efecto de dos sistemas ganaderos, un sistema ganadero con cercas vivas (SGCV) de Gliricidia sepium asociado con pasto señal (Brachiaria decumbens), y un sistema ganadero en monocultivo de pasto (SGMP), sobre algunas características físicas y químicas del suelo a diferentes profundidades y distancias de la cerca. En cada sistema se seleccionaron aleatoriamente 9 parcelas de 600 m². Se utilizó un diseño estadístico completamente al azar con arreglo factorial 2 x 3; donde se analizó la influencia de los sistemas ganaderos (SGCV y SGMP), la profundidad de muestreo (0-10, 10-20 y de 20-30 cm) y la interacción de ambos factores, través de un análisis multivariado de varianza. Además se realizó un análisis de varianza para determinar el efecto de la distancia de muestreo en los SGCV (0-3, 3-6 y 6-9 m). Los SGCV fueron asociados con altos contenidos de materia orgánica (MO), carbón (C) y nitrógeno (N) así como con bajos contenidos de pH y densidad aparente del suelo (DA) comparado con los SGMP (P≤0.05). En ambos sistemas ganaderos, MO, C y N del suelo fue más alto en la parte superficial (0-10 cm) y, en los SGCV de 3 a 6 m de distancia de las cercas vivas (P≤0.05). En los SGCV el pH y la DA del suelo fueron similares a diferentes profundidades y distancias de las cercas vivas (P>0.05). Sin embargo, pH del suelo varió entre las profundidades del suelo en los SGMP. En cuanto a las propiedades físicas del suelo, sólo las proporciones de arena y arcilla variaron a diferentes profundidades en ambos sistemas, pero no a diferentes distancias de los sistemas ganaderos con cercas vivas (P≤0.05). Se concluye que los SGCV tienen un enorme potencial para mejorar sustancialmente las propiedades físicas y químicas del suelo, siendo una oportunidad para frenar el deterioro de los suelos en sistemas de producción ganaderos basados en el monocultivo de pasto.

Referencias bibliográficas

  • Berninger, F, Salas, E. (2003). Biomass dynamics of Erythrina lanceolata as influenced by shoot-pruning intensity in Costa Rica. Agroforestry Systems. 57. 19-28
  • Campdell, G.S., Jackson, R.D., Mortland, M.M., Nielsen, D.R., Chair, A.K.. (2010). Methods of soils analysis: Part 1-Physical and mineralogical Methods. Madison^eWI WI.
  • Carvajal, J.J.. (2005). Establecimiento de postes de Chacah (Bursera simaruba, L. Sarg.) como cerco vivo. Livestock Research for Rural Development. 17.
  • Carter, M.R.. (2002). Soil quality for sustainable land management: organic matter and aggregation interactions that maintain soil functions. Agron. J.. 94. 38-47
  • Dube, F, Espinosa, M, Stolpe, N.B., Zagal, E, Thevathasan, N.V, Gordon, A.M.. (2012). Productivity and carbon storage in silvopastoral systems with Pinus ponderosa and Trifolium spp., plantations and pasture on an Andisol in Patagonia, Chile. Agroforestry Systems.
  • García, E. (1988). Modificaciones al sistema de clasificación de Kõppen. México^eD.F. D.F..
  • Graham, S, Wilson, B.R., Reid, N, Jones, H. (2004). Scattered paddock trees, litter chemistry, and surface soil properties in pastures of the New England Tablelands, New South Wales. Australian Journal of Soil Research. 42. 905-912
  • Grande, D, León, F. De, Nahed, J, Pérez-Gil, F. (2010). Importance and Function of Scattered Tress in In the Sierra Region of Tabasco, Mexico. Research Journal of Biological Sciences. 1. 75-87
  • Hossne, A.J.. (2008). Bulk density and its agricultural implications in the soil expansion/shrinkage process. Terra Latinoamericana. 26. 195-202
  • Howard, R.F., Singer, D.M.J. (1981). Measuring forest soil bulk density using irregular hole paraffin clod and air permeability. Forest Sciences. 27. 316-322
  • (2009). Censo Agropecuario 2007, VII Censo Agrícola, Ganadero y Forestal. Aguascalientes.
  • Klein, D, Fuentes, P, Schmidt, A. (2008). Soil organic C as affected by silvicultural and explotai-tive intervention in Nothofagus pumilo forests of Chilean Patagonia. Forest Ecology and Management. 255. 3549-3555
  • La Scala, J.N., Figueiredo, E.B. De, Panosso, A.R.. (2012). A review on soil carbon accumulation due to the management change of major Brazilian agricultural activities. Braz. J. Biol.. 72. 775-785
  • Maldonado, M, Grande, D, Fuentes, E, Hernández, S, Pérez-Gil, F, Gómez, A. (2008). Los sistemas silvopastoriles de la región tropical húmeda de México: El caso de Tabasco. Zootecnia Tropical. 26. 305-308
  • Manning, A.D., Fischer, J, Lindenmayer, D.B.. (2006). Scattered trees are keystone structures -Implications for conservation. Biological Conservation. 132. 311-321
  • Matos, E.S., Freese, D, Mendonca, E.S., Slazak, A, Reinhard, F.H.. (2012). Carbon, nitrogen and organic C fractions in topsoil affected by conversion from silvopastoral to different land use systems. Agroforestry Systems. 81. 203-211
  • McKenzie, N.J., Jacquier, D.J., Isbell, R. F., Brown, K. L.. (2004). Australian soils and landscapes an illustrated compendium. CSIRO Publishing. Collingwood^eVictoria Victoria.
  • Martínez, H E, Fuentes, E.J.P., Acevedo, H.E.. (2008). Carbono orgánico y propiedades del suelo. Journal Soil Science Plant Nutrition. 8. 68-96
  • Moya, R, Arce, L.V., González, P.E., Olivares, G.C., Ríos, G.V.. (2010). Efecto de las propiedades físicas y químicas del suelo en algunas propiedades de la madera de teca Tectona grandis. Revista Árvore. Viçosa. 34. 1109-1118
  • Oelbermann, M, Voroney, R.P., Thevathasan, N.V., Gordon, A M., Kass, D C.L., Schlonvoigt, A.M.. (2006). Soil carbon dynamics and residue stabilization in a Costa Rican and southern Canadian alley cropping systems. Agroforestry Systems. 68. 27-36
  • Pajares, M.S., Gallardo, J.F., Etchevers, J.D.. (2010). Indicadores bioquímicos en suelos de un transecto altitudinal en el eje neovolcánico mexicano. Agrociencia. 44. 261-274
  • Sánchez, V.G., Obrador, J.J., Palma, D.J., Salgado, S. (2003). Densidad aparente en un vertisol con diferentes agrosistemas. INCI. 28. 347-351
  • Schmitt, H.M., Evans, T.P., Castellanos, E, Randolph, J.C.. (2012). Carbon stocks in coffee agroforests and mixed dry tropical forests in the western highlands of Guatemala. Agroforestry Systems. 86. 141-157
  • Schoeneberger, M.M.. (2008). Agroforestry: working trees for sequestering carbon on agricultural lands. Agroforestry Systems. 75. 27-37
  • Soto, L, Anzueto, M, Mendoza, J, Jiménez, G, Jong, B. De. (2010). Carbon sequestration through agroforestry in indigenous communities of Chiapas, Mexico. Agroforestry Systems. 78. 39-51
  • Sparks, D.L., Page, A.L., Helmke, P.A., Loeppert, R.H., Soltanpour, P.N., Tabatabai, M.A., Johnson, C.T., Sumner, M.E.. (2007). Methods of Soil Analysis: Part 3 - Chemical Methods. Madison^eWI WI.
  • Tapia, C, Luizao, F.J., Wandelli, E, Fernandes, E.C.M.. (2005). Carbon and nutrient stocks in the litter layer of agroforestry systems in central Amazonia, Brazil. Agroforestry Systems. 65. 33-42
  • Wong, M.T.F., Gibbs, P, Nortcliff, S, Swift, R.S.. (2000). Measurement of the acid neutralizing capacity of agroforestry tree prunings added to tropical soils. Journal of Agricultural Science. Cambridge. 134. 269-276
Fuente de los datos: Dialnet