Rubric-based tools to support the monitoring and assessment of Bachelor’s Final Projects

  1. MORENO OLIVER, Verónica 1
  2. HERNÁNDEZ-LEO, Davinia 1
  1. 1 Universitat Pompeu Fabra
    info

    Universitat Pompeu Fabra

    Barcelona, España

    ROR https://ror.org/04n0g0b29

Revista:
Education in the knowledge society (EKS)

ISSN: 2444-8729,  1138-9737

Ano de publicación: 2015

Volume: 16

Número: 4

Páxinas: 47-62

Tipo: Artigo

DOI: 10.14201/EKS20151644762 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso aberto editor

Outras publicacións en: Education in the knowledge society (EKS)

Resumo

El papel del Trabajo Fin de Grado (TFG) en Ingeniería es crítico dado que ofrece la oportunidad al estudiantado de integrar y aplicar las competencias, tanto específicas como transversales, desarrolladas a lo largo del grado. Sin embargo, dadas sus características académicas (personalizado de acuerdo con los intereses del estudiante, el número de profesorado implicado, la evaluación mediante un tribunal, etc.), la sistematización de la evaluación formativa y sumativa del BFP es un elemento considerado tan necesario como complejo. Para abordar la complejidad de ambos procesos hay múltiples iniciativas recientemente reportadas a la literatura que proponen el uso de rúbricas como herramienta para asesorar y monitorizar tanto el proceso como el producto. En este artículo analizamos la experiencia de la Escuela Superior Politécnica de la Universitat Pompeu Fabra (Barcelona) basada en la aplicación de rúbricas como parte de una guía de evaluación (con apoyo de una herramienta web) para los TFG. Esta guía fue evaluada cuantitativa y cualitativamente tanto antes, como durante y después del uso de las rúbricas y los resultados obtenidos nos permitieron conocer su valoración en términos de utilidad, pertenencia, usabilidad y precisión. Los resultados nos llevaron a realizar cambios para aportar nuevas prestaciones a la herramienta web dirigidos a la integración de la evaluación de competencias transversales y específicas, así como el diseño de una versión de la rúbrica resumida para su uso a través de dispositivos móviles.

Referencias bibliográficas

  • Design-Based Research Collective (2003). Design-based research: An emerging paradigm for educational inquiry. Educational Researcher, 32(1), 5-8.
  • http://dx.doi.org/10.3102/0013189X032001005
  • Hernández-Leo, D., Moreno Oliver, V., Camps, I., Clarisó, R., Martínez-Monés, A., Marco-Galindo, MJ., & Melero, J. (2013). Implementación de Buenas prácticas en los Trabajos Fin de Grado, Revista de Docencia Universitaria. REDU, 11, 269-278.
  • Hernández-Leo, D., & Moreno Oliver, V. (2013) Herramienta Web para el Seguimiento y Evaluación de los Trabajos Fin de Grado. III Jornadas de Innovación Educativa en Ingeniería Telemàtica, Granada,
  • Spain, 2013. http://repositori.upf.edu/handle/10230/21028.
  • Latorre, A., del Rincón Igea, D., & Arnal, J. (1996). Bases metodológicas de la investigación educativa. Barcelona: Ediciones Experiencia.
  • Miihkinen, A., & Virtanen, T. (2014). The Determinants of and Tools for Accounting Students’ Learning in the Bachelor Thesis Seminar Course. Available at SSRN 2388648: http://ssrn.com/abstract=2388648, Accessed 24 nd April 2014.
  • Moreno, V., Hernández-Leo, D., Camps, I., & Melero, J. (2012) Uso de rúbricas para el seguimiento y evaluación de los trabajos de fin de grado. II Congreso Internacional sobre evaluación por competencias mediante eRúbricas, Málaga, Spain, 2012 http://repositori.upf.edu/handle/10230/19801.
  • Navio, A. (2005). Propuestas conceptuales en torno a la Competencia Profesional. Revista de Educación, 337, 213-234.
  • Rinaudo, M. C., & Donolo, D. (2010). Estudios de diseño. Una perspectiva prometedora en la investigación educativa. RED, Revista de Educación a Distancia, 22.
  • Sánchez, P., & Gairín, J (2008). Planificar la formación en el Espacio Europeo de Educación Superior. Madrid: ICE de la Universidad Complutense de Madrid.
  • SENA (2003). Metodología para la elaboración de normas de competencia laboral. Dirección
  • de Empleo, Bogotá.
  • Technishe Universiteit Eindhoven, University of Technology. TU/e Examinations
  • Committee’s Examination Regulations, 2013-2014. http://onderwijs.ieis.tue.nl/sites/onderwijs.ieis.tue.nl/files/2009/bachelor-tiw/regeling/512-examination %20regulations %20is %20- %202013.en.pdf
  • University College Denmark. Architectural Technology and Construction Management. Syllabus: Elective Dissertation and Bachelor Project. http://www.viauc.com/horsens/programmes/fulldegree/constructing/Documents/syllabus/7-sem-final-project.pdf
  • University of Twente, Bachelor Program General Information. http://www.utwente.nl/el/programme/bachelor/bachelorprogramme_en/
  • Wang, F., & Hannafin, M. J. (2005). Design-based research and technologyenhanced learning environments. Educational technology research and development, 53(4), 5-23.
  • http://dx.doi.org/10.1007/BF02504682
Fonte de datos: Dialnet