Teología política y máquina de guerra. Schmitt y Deleuze, dos ontologías de la fuerza

  1. García Pérez, María 1
  1. 1 Universidad de Granada
    info

    Universidad de Granada

    Granada, España

    ROR https://ror.org/04njjy449

Aldizkaria:
Res Publica: revista de historia de las ideas políticas

ISSN: 1989-6115

Argitalpen urtea: 2018

Alea: 21

Zenbakia: 2

Orrialdeak: 305-319

Mota: Artikulua

DOI: 10.5209/RPUB.60852 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openSarbide irekia editor

Beste argitalpen batzuk: Res Publica: revista de historia de las ideas políticas

Laburpena

We analyze here the notion of war exposed by Carl Schmitt and by Gilles Deleuze and its consequences around the category of resistance. To this end we note that both authors start from an ontology sign of strength, however, quite different. On the one hand, Schmitt placed political criteria under par friend / enemy in the intensity of this opposition is the determining factor to ensure homogeneity on the other, Deleuze with his nomadology up his war machine concept of an instance by which states the difference.

Erreferentzia bibliografikoak

  • A. Galindo Hervás, La soberanía, de la teología política al comunitarismo impolítico, Murcia, Res Pública, 2003, p. 25).
  • A. Negri, El poder constituyente, Madrid, Traficantes de sueños, 2015, p. 402).
  • B. Dillet, The outside of political : Schmitt, Deleuze, Foucault, Descola and the problem of travel, University of Kent, Canterbury, 2012.,
  • C. Schmitt, El Leviathan en la teoría del Estado de Thomas Hobbes, Buenos Aires, Struhart & Cía, 1990, p. 21.
  • C. Schmitt, Teología política, Madrid, Trotta, 2009, p. 37.
  • Cf. M. Antonelli, “La deriva deleuziana de Roberto Esposito” en Revista Pléyade, Julio-Diciembre 2013, pp. 35-56).
  • D. W. Smith, “Flow, Code, and Stock: A Note on Deleuze’s Political Philosophy”, en Essays on Deleuze, Edinburgh University Press, Edinburgh, 2012, p. 160-172;
  • F. Zourabichvili, Deleuze. Una filosofía del Acontecimiento, Buenos Aires, Amorrortu, 2011).
  • G. Agamben, Homo sacer, el poder soberano y la nuda vida I, Valencia, Pre-Textos, 1998).
  • G. Deleuze, & F. Guattari, Mil mesetas, capitalismo y esquizofrenia, Valencia, Pre-textos, 2002, pp. 416-417.
  • G. Deleuze, Diferencia y repetición, Buenos Aires, Amorrortu, 2002, p. 183.
  • G. Deleuze, Lógica del sentido, Barcelona, Paidós, 2005, p. 207.
  • G. Deleuze, Nietzsche y la filosofía, Barcelona, Anagrama, 1971, p. 14.
  • G. Deleuze, Spinoza, filosofía práctica, trad. Antonio Escohotado, Buenos Aires, Tusquets, 2004, pp. 27-32.
  • G. Rae , “Violence, Territorialization and Signification: The Political from Carl Schmitt and Gilles Deleuze”, en Theoria and Praxis, Vol. 1, Issue 1, 2013;
  • J. L. Villacañas, Poder y conflicto, ensayos sobre Carl Schmitt, Madrid, Biblioteca Nueva, 2008, pp. 24ss, 114ss).
  • J.-F. Kervégan, ¿Qué hacemos con Carl Schmitt?, Madrid, Escolar Mayo, 2014).
  • L. Sáez Rueda, El Ocaso de Occidente, Barcelona, Herder, 2015).
  • L., Sáez Rueda, “Ser, nada y diferencia. El nihilismo nómada de G. Deleuze, más allá de Nietzsche y Heidegger”, en Sáez Rueda/De la Higuera (eds.), Pensar la nada. Ensayos sobre filosofía y nihilismo, Madrid, Biblioteca Nueva, 2007, 418-456.
  • P. Mengue, Utopies et devenirs deleuziens, Paris, L’Harmattan, 2009).
  • R. Esposito, “Teología política” en Inmunitas, protección y negación de la vida, Buenos Aires, Amorrortu 2005, pp. 96-108
  • R. Esposito, Confines de lo político: nueve pensamientos sobre política, ed. por Patricio Peñalver, trad. Pedro Luis Ladrón de Guevara Mellado, Madrid, Trotta, 1996, p. 33