La valoración de los acuerdos pay-for-delay como restricciones por objeto y la responsabilidad de la matriz por acuerdos anticompetitivos celebrados por sus filialesAsunto AT 39226-Lundbeck

Bibliographic References

• BRUNET, E.: Antitrust Summary Judgment and The Quick Look Approach; Lewis & Clark Law School; Portland; 2009, pág. 9 y ss;
• CALVO CARAVACA, A.L.: Derecho Antitrust Europeo. Parte General de la Competencia; Tomo I; Colex; Madrid; 2009; pág. 309.
• COLANGELO, M: «Concorrenza e propietà intellettuale nel settore farmacéutico in Europa dopo il caso AstraZeneca», en Giur. comm., II, 2013, pág. 592;
• CONDE GALLEGO, B.: «La política de competencia en el sector farmacéutico: nuevos desafíos para la relación entre los derechos de propiedad industrial y el Derecho de competencia»; en ADI; vol. 31; 2010-2011; pág. 77;
• DREXL, J.: «AstraZeneca and the EU sector inquiry: when do patent lings violate competition law?», Max Planck Institute for Intellectual Property and Competition Law Research Paper No. 12-02, págs. 5-6.
• GIVENS, R.A.: Antitrust: An Economic Approach; ALM; New York; 2005; 4.01; 4-14,
• HALL, R.E.: Potential Competition, Limit Pricing, and Price Elevation from Exclusionary Conduct; en 1 Issues in Competition Law and Policy; 2008; pág. 435-438.
• HANCHER, L.; SAUTER, W.: A dose of competition: EU antitrust law in the pharmacueticals sector; Dicussion Paper; DP 2015-017, septiembre de 2015; disponible online en https://papers.ssrn.com/.
• JONES A; SUFRIN, B.; EU Competition Law. Text, Cases and Materials; 6ª ed.; Oxford Univ. Press; Oxford; págs. 223-224.
• LEIBOWITZ, J: «Pay-for-Delay» Settlements in the Pharmaceutical Industry: How Congress Can Stop Anticompetitive Conduct, Protect Consumers’ Wallets, and Help Pay for Health Care Reform ($35 Billion Solution); junio 2009; disponible online en http://www.ftc.gov/.
• SPILLMANN, A.: «Transparency obligation for holders of EU IP assets in the pharmaceutical industry», en JIPLP, vol. 9, no. 2, 2014, págs. 128-129
• TOMLINSON, W.L.: Potential Competition: Analysis of an Antitrust Case; en Missouri Law Review; vol. 44; 1979; pág. 471-472.
• TUDOR, E.C.: Antitrust Practices in Antitrust Law; en Law Review; Vol. II; Issue 1; 2012; pág. 10-12.
• VELASCO SAN PEDRO, L.A.: Acuerdos, decisiones colectivas y prácticas concertadas; en VELASCO SAN PEDRO, L.A. (coord.); Derecho de la Competencia. Antitrust e Intervenciones Públicas; Lex Nova; Valladolid; 2005; pág. 73.
• WHISH, R.; BAILEY, D.; Competition Law; 8ª. ed.; Oxford Univ. Press; Oxford; 2015; pág. 135.
• WITT, A.C.: The More Economic Approach to EU Antitrust Law; Hart Publishing; Oregon; 2016;