¿Consentir o ceder? Un análisis de la obra de Vanessa SpringoraLe Consentement (Grasset, 2020)

  1. Pena López, Claudia 1
  1. 1 Universidad de Valladolid
    info

    Universidad de Valladolid

    Valladolid, España

    ROR https://ror.org/01fvbaw18

Revista:
Human Review: International Humanities Review / Revista Internacional de Humanidades

ISSN: 2695-9623

Año de publicación: 2023

Título del ejemplar: Monograph: "Social and cultural treatment of elements of sexual and gender identity"

Volumen: 16

Número: 6

Tipo: Artículo

DOI: 10.37467/REVHUMAN.V12.4704 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Human Review: International Humanities Review / Revista Internacional de Humanidades

Resumen

El presente estudio realiza un análisis del consentimiento a través de la mirada de Vanessa Springora en Le Consentement (Grasset, 2020), traducida al español como El consentimiento (Lumen, 2021). La autora propone un relato factual de la relación que mantuvo en los años 80 con el escritor Gabriel Matzneff. La ausencia de juicio en las palabras de una niña de 13-14 años, perseguida por un depredador sexual de 50, dota a la obra de Springora de una dimensión condenatoria. La autora se interroga sobre la noción de ‘consentimiento’ y critica al medio intelectual de la Francia postmayo del 68.

Referencias bibliográficas

  • Busnel, F. (2020). Vanessa Springora : consentement, les mots pour le dire. La Grande Librairie. https://www.youtube.com/watch?v=WShbvWYXmXA
  • Chollet, M. (2021). Réinventer l’amour : Comment le patriarcat sabote les rélations hétérosexuelles. La Découverte.
  • Despentes, V. (2020). Désormais on se lève et on se barre. Tribune publié dans Le Monde.
  • Erner, G. (2020). Matzneff était bien ce qu’on apprend à redouter dès l’enfance : un ogre. France Culture. https://www.youtube.com/watch?v=M5vh4aTl8XE
  • Fassin, É. (2012). Au-dèla du consentement : pour une théorie féministe de la séduction. Raisons politiques. 46, 47-66. https://doi.org/10.3917/rai.046.0047 DOI: https://doi.org/10.3917/rai.046.0047
  • Fraise, G. (2017). Du Consentement suivi de Et le refus de consentir? Le Seuil.
  • Foulquié, P. (1962). Dictionnaire de la langue philosophique. PUF.
  • Le Maguerese, C. (2021). De la centralité du consentement. Les Cahiers de la Justice. 4, 613-623. https://doi.org/10.3917/cdlj.2104.0613 DOI: https://doi.org/10.3917/cdlj.2104.0613
  • Leguil, C. (2021). Céder n’est pas consenter : une approche clinique et politique du consentement. PUF. DOI: https://doi.org/10.3917/chaso.levy.2022.01.0046
  • Marty-Aoustin, N. (2021). Ne pas consentir, consentir… ou bien desirer. Pratiques en santé mentale, 67, 49-52. https://doi.org/10.3917/psm.214.0049 DOI: https://doi.org/10.3917/psm.214.0049
  • Nechaf, M. (2021). Clotilde Leguil. Céder n’est pas consenter: une approche clinique et politique du consentement. PUF. Savoirs et cliniques, 28, 177-179. https://doi.org/10.3917/sc.028.0177 DOI: https://doi.org/10.3917/sc.028.0177
  • Pascal, B. (1670). Pensées. 505-260.
  • Quéré, L. (2016). Luttes féministes autour du consentement : Héritages et impensés des mobilisations contemporaines sur la gynécologie. Nouvelles Questions Féministes. 35, 32-47. https://doi.org/10.3917/nqf.351.0032 DOI: https://doi.org/10.3917/nqf.351.0032
  • Springora, V. (2020). Le Consentement. Grasset.
  • Springora, V. (2021). El consentimiento. Lumen.